Tylko 17,8 proc. Polaków chce, by Adam Glapiński dalej kierował NBP

"Czy Adam Glapiński, Pani/Pana zdaniem powinien kierować Narodowym Bankiem Polskim przez kolejną kadencję?" – to pytanie, jakie zadała respondentom agencja badawcza SW Research. Zdecydowana większość, bo 49,1 proc. ankietowanych, odpowiedziała przecząco. Na "tak" było 17,8 proc. respondentów.

[kopyrta]

w temacie zorientowania ludzi ( ͡° ͜ʖ ͡°) podatek VAT: słyszało o nim 90%, 70% twierdzi, że wie, na czym on polega, 58% uważa, że go nie płaci lub nie wie czy płaci zrodlo zpp.net.pl

[Tommy__]

Tęsknię za czasami gdy nawet nie wiedziałem kto jest szefem NBP. A teraz gościa kojarzę z tego, że co rok ma wystąpienie z którego się każdy śmieje

[r.....k]

@Tommy__: co rok?

[Tommy__]

@reznerek: co miesiąc. mój błąd

[Dominiko_]

Ja chcę żeby został. Jak odejdzie to pisowskie świnie będą miały kolejną wymówkę skąd inflacja przyszła, a nikogo mądrzejszego te dzbany i tak nie dadzą.

[LeP_]

@Dominiko_: No właśnie. Tak samo było z nowym wałem, który był przez wszystkich krytykowany. Wyrzucili figuranta i po sprawie. Teraz nowy minister będzie to g---o naprawiał i pisiory jeszcze odtrąbią sukces bo zrobili wszystko co było w ich mocy.

[torturro]

Nie ma na znaczenia kto będzie kierować RPP. I tak ta osoba będzie wykonywać rozkazy PISuaru

[blargotron]

OK, a co miała by dać ta zmiana? Jak już, to zmienią na kogoś gorszego pewnie. Co, ludzie liczą, że jak będzie inny to będą stopy szybciej podnoszone? Albo może liczą, że wolniej, albo w ogóle, albo liczą na obniżkę? Podejrzewam, że większość ankietowanych nie ma nawet pojęcia na temat, na który się wypowiada.

[zapomnialemhaslo]

@blargotron: masz racje, ze nic sie nie zmieni. glownym problemem z Glapa jest to, ze zamiast sie zajac swoja robota to probowal robic dobrze swojej partii i przez to stracil kontrole nad inflacja. nawet jak go wywala to pisowcy nie wsadza na stolek kogos niezaleznego...

[emerjot]

Polacy nie mają tu nic do gadania, to nie jest demokracja

[blargotron]

@emerjot: No nie jest, nie masz wpływu na to czy on piastuje to stanowisko. Tak ważne stanowiska jak to powinny podlegać decyzji bezpośrednio wyborców. W Polsce demokracja jest ograniczona na szczeblu centralnym do wyboru jednego z wielu kandydatów na prezydenta, jednej z wielu partii politycznych do zasiadania w sejmie. i jednego z wielu senatorów. To stanowczo za mało. Powinien być dostęp wyborców do bezpośredniego sterowania składem jak największej liczby instytucji

[emerjot]

@blargotron: tru, tymczasem nawet referenda są odrzucane xD tym bardziej robienie ankiet odn. stanowisk obsadzanych partyjnie jest bez sensu

[lornemalvo77]

Te 17,8% to jakaś rodzina...?

[deeuss]

Zakop. Nie 17,8% polaków tylko ankietowanych.