UK: żona nie płaciła podatków. Minister finansów zlecił śledztwo ws. wycieku

Rishi Sunak właśnie zlecił wszczęcie dochodzenia, które ma wykazać kto jest odpowiedzialny za przekazanie mediom informacji o tym, że jego żona ma status "nie-rezydenta podatkowego" w Wielkiej Brytanii, dzięki czemu unikała naliczania PIT od 11 mln funtów rocznie dywidend z Infosys.

[Mercurius]

Robi się grubo, ujawnienie takich informacji grozi odpowiedzialnością karną, a niektóre źródła spekulują, że za wyciekiem może stać Borys Johnson.

[Jakub-Johnstone]

@Mercurius: Więcej niż prawdopodobne, BJ się chwieje a Sunak szykował się na jego stołek. Żrą się jak psy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[plat1n]

ujawnienie takich informacji grozi odpowiedzialnością karną

@Mercurius: Takie informacje dotyczące osób mających związek z osobami na najwyższych stanowiskach powinny być jawne w pierwszej kolejności. W Polsce nie ma problemów z oświadczeniami majątkowymi, a to dużo bardziej wkracza w prywatność niż informacja czy ktoś jest podatkowym rezydentem kraju czy nie.

[PogromcaPatusow]

Sam wyciek ważniejszy od złodziejstwa ( ͡° ͜ʖ ͡°) Pewnie byli nagrywani w Sowie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[puto]

@PogromcaPatusow bezkarnosc jest dla zarządu, dla ciebie jest dochodzenie i 2 lata w areszcie ( ͡º ͜ʖ͡º)

[PiotrWielkopolska]

@PogromcaPatusow: Czy to złodziejstwo, czy to optymalizacja podatkowa?

[alteron]

pajet pozostanie pajetem

[Saddam_osd]

@alteron ( ͡º ͜ʖ͡º)

[H.....e]

Jak w Polsce. Złap złodzieja z rządu, to wszczynają śledztwo w sprawie nieelgalnego ujawnienia informacji itp., zamiast łapać złodzieja.

[j3sion]

@Hutterite: jeżeli działała zgodnie z brytyjskim prawem to wszystko jest ok. Widać jest taka opcja tam. Czy etycznie jest tak robić to inna kwestia. Samo ujawnienie informacji za to może być przestępstwem.

[K.....z]

No cóż, większym przestępcą jest widocznie ten, co powiedział o przestępstwie, niż przestępca...

[vesperr]

@Slomek: no nie, w ogóle. A kodeks karny skarbowy to po prostu taka książeczka wydana dla zabawy.

[Zaxean]

@Slomek: Omijanie jest przestępstwem, optymalizacja nie. Istnieje ogromna różnica między "tax avoidance",a "tax evasion". Za pierwsze płacisz swoim księgowym grubą kasę, aby leganie zapłacić jak najmniej podatku, za drugie grożą Ci kraty.

[rgozdz]

Nazwisko typowo brytyjskie, wygląd też gentelmana, cóż dodać

[Albtraum]

Polskie standardy XD

[pakujmandzur]

#!$%@? ze okrada panstwo. Ja sie pytam kto wyciekl dane xDD

[Zwytkly]

@SzuruSzur:

Plebs lubi to.

Tylko plebs płaci podatki
Tylko plebs

[Zwytkly]

Co za abstrakcja.

Zamiast podać się do dymisji to chłop będzie szukać źródła przecieku xD.

Skazać żone za przestępstwa -> chłop dymisja.

Tak to widze.

[Budo]

@Zwytkly: Nie wiesz nic o brytyjskim prawie, ona nie popełniła przestępstwa.
Skopiowane z innego mojego komentarza:
tak w zasadzie, to jego żona nie złamała prawa. Legalnie można w uk być nie-rezydentem i często korzystają z tego bogaci. Ich praca w uk jest opodatkowana normalnie, ale zagraniczne dochody nie. Za taką nie-rezydenturę trzeba płacić 30 000 funtów rocznie i można tak się bawić bodajże do 15 lat.
Ten wyciek to po