To jest do przewidzenia, nie da się przeprowadzić akcji z mandatem ONZ przeciwko stałemu członkowi Rady Bezpieczeństwa. Raz się udało w przypadku wojny w Korei, Związek Radziecki zbojkotował obrady i uznano to za brak zgłoszenia weta
@arkadiusz-kowalewski: organizacje międzynarodowe służą do prania pieniędzy bez kontroli. A urzędnicy ONZ już wielokrotnie byli łapani na przemycie z krajów w których niby mieli sprawować kontrolę, na gwałtach wśród ludzi, którym niby mieli pomagać itp. Organizacje skorumpowane do szpiku kości.
A co najsmutniejsze, że w interesie cywilizacji zachodniej należałoby niejako utrzymywać ten status quo, bo nowy porządek będzie zdecydowanie na korzyść Azji.
Od długiego czasu jest kryzys tej instytucji ładnie z racji dominacji kilku państw które mogą w pojedynkę blokować. Jest to tylko forum dyskusyjne i pole ustaleń rezolucji ogólnoświatowych. Rada bezpieczeństwa nic ważniejszego nie zrobi bo każde państwo w niej zasiadające ma inne interesy.
Komentarze (117)
najlepsze
Nie. Choć wiele jest na podobnym poziomie bezużyteczności.
-PAJAC
Klasyk :D
A co najsmutniejsze, że w interesie cywilizacji zachodniej należałoby niejako utrzymywać ten status quo, bo nowy porządek będzie zdecydowanie na korzyść Azji.
I chyba też ostatecznie nic się nie stało.