Szczerze, to trochę przypomina masturbację Czochralskim i leczenie narodowych kompleksów. Lub w najlepszym wypadku nieprzemyślane kopiowanie artykułów z jednego portalu na drugi. Fakty są takie: - Czochralski dokonał swojego odkrycia przypadkiem i nie było ono w kręgu jego zainteresowań naukowych. Uważał je za ciekawostkę, niezbyt przydatną w praktyce - Czochralski nie zobaczył swojego odkrycia wykorzystanego w praktyce. Po drugiej wojnie światowej był fałszywie oskarżany o współpracę z nazistami i prześladowany przez SB.
Uważał je za ciekawostkę, niezbyt przydatną w praktyce
@groman43: ale publikację na ten temat poczynił, więc nie wiem jak to rozumieć. A całościowo to ja tam się cieszę, że gdziekolwiek się o gościu wspomina. O Alanie Turingu słyszy się praktycznie wszędzie, a o takim Ulamie, Rejewskim, właśnie Czochralskim czy Karpińskim już niekoniecznie.
@marw: Tak, tylko Czochralski zdobył sławę w Niemczech i do Polski wrócił dopiero w 1925 roku. @enceladus71: Lwowska szkoła matematyczna (a szczególnie Banach i Ulam) jest chyba bardziej znana za granicą niż w Polsce ( ͡°͜ʖ͡°) Rejewski faktycznie jest trochę zapomniany. O metodzie Czochralskiego ludzie uczą się w szkołach. Opowieść Jacka Karpińskiego o jego wspaniałym K202 była wielokrotnie kwestionowa. Z niedocenionych w
Nie umniejszając niczemu, ale jak widzę nagłówki które w skrócie brzmią tak "gdyby nie jakieś dawne odkrycie to świat by się wtedy zatrzymał i nigdy nie ruszył" to przypomina mi się taki dowcip:
- Co by było gdyby Edison nie wynalazł żarówki? - Byśmy teraz telewizję przy świeczkach oglądali
@hellfirehe: To fakt mnie też to śmieszy podkreślanie na siłę dokonań jakiegoś naukowca,gdyby nie on to wynalazł by to ktoś inny może trochę później by się to dokonało ale by się dokonało postępu nie da się zatrzymać.
@hellfirehe: @tomo1945: Yep. Podobny problem jest z przewidywaniem postępu technologicznego (czy raczej dziwnym założeniem że postęp się w tej chwili skończył i nic się nie zmieni).
Pessimistic forecasters are overconfident in fixating, hedgehog-like, on only one scenario for how they think something must happen; in reality, there are always many ways through the garden of forking paths, and something needs only one path to happen.
Many people use a mental model of technologies in which they proceed in a serial sequential fashion and assume every step is necessary and only all together are they sufficient, and note that some particular step is difficult or unlikely to succeed and thus as a whole it will fail & never happen. But in reality, few steps are truly required.
Progress is predictably unpredictable: A technology only needs to succeed in one way to succeed, and to fail it must fail in all ways. There may be many ways to work around, approximate, brute force, reduce the need for, or skip entirely a step, or redefine the problem to no longer involve that step at all. Examples of this include the parallel projects used by the Manhattan Project & Apollo program, which reasoned that despite the formidable difficulties in each path to the end goal, at least
@PDCCH: jedyna stosowana na taką skalę. Wszystkie inne są dużo droższe i bardziej skomplikowane Mogę się oczywiście mylić, ale 12 calowego monokryształu krzemu inaczej nie zrobisz.
Wiadomo, gdyby nie Polacy to nie byłoby Eminema, Krzysztofa Kolumba, Ameryki, nie byłoby komputerów, Hollywood, ropy naftowej, samochodów i gdyby nie Polska, to byłby dalej komunizm w Europie. ( ͡°͜ʖ͡°)
@Bad_Wolf: Ale przecież to wszystko z tych rzeczy to jest prawda jest. Każda z tych osób/odkryć/osiągnieć ma polskie korzenie ;) I tak, pisząc o ropie miałem akurat na myśli Łukasiewicza.
Komentarze (108)
najlepsze
Fakty są takie:
- Czochralski dokonał swojego odkrycia przypadkiem i nie było ono w kręgu jego zainteresowań naukowych. Uważał je za ciekawostkę, niezbyt przydatną w praktyce
- Czochralski nie zobaczył swojego odkrycia wykorzystanego w praktyce. Po drugiej wojnie światowej był fałszywie oskarżany o współpracę z nazistami i prześladowany przez SB.
@groman43: ale publikację na ten temat poczynił, więc nie wiem jak to rozumieć. A całościowo to ja tam się cieszę, że gdziekolwiek się o gościu wspomina. O Alanie Turingu słyszy się praktycznie wszędzie, a o takim Ulamie, Rejewskim, właśnie Czochralskim czy Karpińskim już niekoniecznie.
@enceladus71: Lwowska szkoła matematyczna (a szczególnie Banach i Ulam) jest chyba bardziej znana za granicą niż w Polsce ( ͡° ͜ʖ ͡°) Rejewski faktycznie jest trochę zapomniany. O metodzie Czochralskiego ludzie uczą się w szkołach. Opowieść Jacka Karpińskiego o jego wspaniałym K202 była wielokrotnie kwestionowa.
Z niedocenionych w
- Co by było gdyby Edison nie wynalazł żarówki?
- Byśmy teraz telewizję przy świeczkach oglądali
XD
źródło: comment_1643665116Kq3jazrhznsDoIGzZrL4LY.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
Przecież napisał że w tytule!
@tokone: tutaj
@enten: tu się odrobinę zagalopowałeś bo to akurat prawda( ͡° ͜ʖ ͡°) Nazwisko Łukasiewicz znane Ci jest?