Szczepienie ozdrowieńców na COVID-19 bezcelowe wedle CDC (Dep. Zdrowia USA).
Przechorowanie najlepiej chroni przed hospitalizacją. Szczepienie ozdrowieńców nie zwiększa ich ochrony wedle CDC. W mediach głównego nurtu oczywiście cisza.
speedway_fan z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 125
Komentarze (125)
najlepsze
Dlatego odpuściłem bo dla tego świata nie ma ratunku. Jedynie kogo zadbać o siebie i żyć pelnia życia.
https://www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-w-polsce,czy-dzieki-omikronowi-uzyskamy-odpornosc-stadna--lekarz-nie-ma-zludzen,artykul,76686966.html
"— Jednak proszę pamiętać o tym, co już mówiliśmy przy okazji drugiej czy trzeciej fali: przechorowanie wspomaga głównie odporność humoralną. To ta odporność, która relatywnie szybko wygasa. Natomiast odporność komórkowa, ta dłuższa, jest mniej stymulowana przez przechorowanie, a bardziej przez szczepienia. W związku z powyższym nie do końca jest tak, że bycie ozdrowieńcem zastąpi szczepienia — dodaje prezes Polskiego Towarzystwa Zdrowia Publicznego."
ps. co to
To jest mechanizm wykształcony w drodze ewolucji ( ͡° ͜ʖ ͡°) jedynie otyłość jest czynnikiem negatywnym.
https://www.nature.com/articles/s41467-021-27893-2
Bo tak mówią? Na chwilę najwyżej.
Tak będzie można mówić jak zniszczą infrastrukturę i bazę danych. Inaczej to kolejne kłamstwo tym bardziej, że UE już zapowiedziała wykorzystanie tej infrastruktury do cyfrowej tożsamości.
@kostoo: „Przykład (…) Niemiec” i „Węgier”, a nie „Niemczech” i „Węgrzech”.
Szczepionka dostarcza/wytwarza tylko ograniczone ilości białek kolca wirusa z mutacji z początków pandemii, nie zawsze szczepionka powoduje nabycie odporności. To dotyczy wszystkich szczepionek, skuteczność nigdy nie jest 100%.
Nie wiem jak można było twierdzić że szczepienie lepiej chroni niż przechorowanie.
@UniversalHater: Ale jak już ktoś i tak przechorował to segregacja sanitarna dla ozdrowieńców to jakieś fikołki. Wątpliwa szczepionka jest uznawana za ważniejsze kryterium niż nabyta odporność. To samo z nakłanianiem ozdrowieńców do szczepień? W jakim celu?!
od połowy 2020 piszę że "jeszcze nie było w historii ludzkości choroby na którą trzeba się szczepić po wyzdrowieniu" :)
i jeszcze w temacie podniecania się wariantami delta i inne literki
ludzie co przeszli i przeżyli SARS w 2003 są do dziś na niego odporni, ale żeby było śmieszniej są też odporni na obecnego covida!!! mimo tylko 80% podobieństwa genomu tych wirusów!
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2550-z
a w TV
Opis filmu na YT
1. Lepsza od naturalnej odporności, jest odporność hybrydowa, uzyskana w drodze przechorowania i szczepienia.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=172785758326135&id=102990628638982
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=164626335808744&id=102990628638982
2. Naturalna odporność jest dobra o ile ją uzyskasz w drodze lekkiego przechorowania a nie takiego respiratorowego czy obarczonego powikłaniami
3. Grupa która nie otrzyma ochrony po szczepionce to ok 10-15%. Grupa osób bez wytworzonej ochrony po przechorowaniu to 20-25%
@Strelau: wejdź w badanie i zobacz odsetek chorych w szpitalu po szczepieniu i po przechorowaniu. Zobaczysz tam 0,7 vs 0,3
Wykop nie jest o tym, że szczepienia nic nie dają, a o tym, że szczepienie ozdrowieńców nie ma podstaw naukowych, zdrowotnych, ani ekonomicznych.