Ordo Iuris przeciwko kobiecie, która przerwała ciążę. Bronią praw ojca...
Instytut Ordo Iuris przedstawił nowe plany. Wśród nich obrona prawa rodzinnego ojca, który w wyniku aborcji stracił "nienarodzone dziecko" oraz obrona "dzieci zaślepionych ideologią LGBT".
Normie_Lurker z- #
- #
- #
- #
- #
- 172
- Odpowiedz
Komentarze (172)
najlepsze
Kiedy Ordo Iuris "wygrało" prawomocnie jakąkolwiek sprawę? Tak, oczywiście lubią się na swojej stronie internetowej chwalić różnego rodzaju sukcesami, tylko że:
1. Nigdy nie podają sygnatury, a z reguły też sądu, który wydał domniemane rozstrzygnięcie, w związku z czym nie ma jakiejkolwiek możliwości weryfikacji tych rewelacji;
2. Ogłaszają jako swój "sukces" to, że wysłali gdzieś jakiś pozew lub zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Otóż widziałem pozwy napisane przez osoby dotknięte schizofrenią i tam różne rzeczy można było wyczytać, co oczywiście nie znaczy, że sądy uwzględniały powództwo. I - o dziwo - zdarzało się, że schizofrenicy i osoby ogólnie zaburzone pisały pozwy spełniające wymogi formalne pisma procesowego oraz pozwu. Art. 189 Kodeksu postępowania cywilnego naprawdę pozwala na pisanie w pozwie dowolnych bzdur, byle żądanie główne było w dostateczny sposób sprecyzowane.
Ja oczywiście pewne rzeczy rozumiem - pozew bywa trudnym pismem procesowym, a napisanie skutecznego pozwu, który ustawi postępowanie, często jest zadaniem dość skomplikowanym, niemniej trudno uznać za sukces fakt, iż sąd nie dokonał zwrotu pisma z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. A jeśli chodzi o jakieś braki formalne, to wcale niedawno Trybunał Sprawiedliwości UE z powodu oczywistej niedopuszczalności odrzucił skargę Ordo Iuris, co zapewne oznacza, że POTĘŻNY instytut, zatrudniający WYBITNYCH prawników, nie był w stanie znaleźć wśród zatrudnianych przez siebie ludzi nikogo, komu chciałoby się czytać Traktat o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej.
Jeśli chodzi o przygotowane przez OI uchwały "anty-LGBT", przyjmowane przez rady gmin, to raz po raz samorządy, które dały się nabrać na bajdurzenie Ordo Iuris, przegrywają w sądach administracyjnych. Zapewne nikt nie posłuchał zatrudnionego w urzędzie gminy radcy prawnego, który by wytłumaczył, że uchwały są nieważne choćby z uwagi na wyjście poza delegację ustawową - a co powinno być oczywiste dla każdego, kto choć raz w życiu przeczytał ustawę o samorządzie gminnym. Ale najwyraźniej prawnicy z Ordo Iuris nie mieli na takie banalne czynności czasu, bo są zbyt zajęci obroną cywilizacji
To prawda. O tym zresztą też wspomniałem wyżej. Są ludzie, którzy po prostu nie mogą sobie na jakieś batalie sądowe pozwolić, a zwłaszcza z ludźmi, którzy - z praktycznego punktu widzenia - dysponują w tym zakresie praktycznie nieograniczonym budżetem.
Ale pytanie, czy każdy musi godzić się na taki terror?
@macz:
A nie wiem... Ale z drugiej strony, jak ojciec nie chce dziecka to matka mimo wszystko alimentów może się domagać?
Drugi mój postulat do lewicy, to działania w kierunku równości płci, w Polsce panuje tutaj jawna dyskryminacja, która
@turbonerd: Tylko pro-kościółkowe konserwy popierają tego typu g*wno, więc jak Cię nazwać? Klaunem? Niech będzie.
xD
Ach te wykopowe kukoldziki, nawet mi was nie żal.
Należy bronić praw mężczyzn i tyle. Dziecko jest tak samo jego jak kobiety. Dlaczego to kobieta ma decydować o życiu jego dziecka?
@trevoz: Bo to ona nosi dziecko pod sercem 9 miesięcy.
W stosunku do mężczyzn to nie jest sprawiedliwe, ale życie nie jest sprawiedliwe.