@omgzpwnd: Zgodzę się, ale ta szansa wzrasta minimalnie. Masz większą szansę na ciężkie przechorowanie covida nie będąc szczepionym. No i te 2,5mln nopow to jest mały procent z liczby osób zaszczepionych.
Co za skandal. Przecież każdy obudzony i z włączonym myśleniem wie, że dotychczas gromadzenie danych i analiza długofalowych efektów obocznych leków odbywały się jeszcze przed rozpoczęciem stosowania leku. Przecież to logiczne xD
@tinctura: to po co mi w ogóle odpowiadałeś wcześniej? Trzeba było od razu napisać: poradzisz sobie sam, albo w ogóle nie odpowiadać. Po prostu nie znasz takiej publikacji i tyle więc mądrujesz się do czasu aż trzeba podać źródełko. Skąd czerpiesz wiedzę pozostaje się jedynie domyślać :)
@petrioner: @tinctura: ale przecież covdianie mówio, że szczepionka szybko się rozpada w organiżmie, i nie ma długofalowych skutków ubocznych bo jej nie ma już w organiźmie xD
@Gon70 a przeczytałeś chociaż artykuł? Jedyne, co eksperci robią w artykule to wyjaśniają, dlaczego skutki długofalowe są według nich mało prawdopodobne.
W artykule nie ma ani słowa o jakichkolwiek badaniach, które mają się rozpocząć.
Wszystko spoko ale są dwie kwestie: po pierwsze jak na początku roku się pisało że nie są znane długoterminowe skutki szczepionki to cie wyzywali od szurow. Teraz sami mówią że nie są znane i będą badane, to to jest ok, wszystko jasne - "no przecież to logiczne" powiedzą zwolennicy przymuszania innych do szczepień. Druga kwestia - kocham takie stwierdzenia z usta specjalistów: "Experts believe there will be no long-term side effects to
doma sprawa. Ja chciałbym tylko porównać jak wyglądały badania długofalowych efektów ubocznych w przypadku innych szczepionek po wprowadzeniu do obrotu Jaką mamy o nich wiedzę na przykład w przypadku grypy sezonowej? Mnóstwo ludzi bóldupi o to, że tu jest wyjątkowa sytuacja i w ogóle skandal oraz spiseg bo nie znamy efektów
@petrioner: Nie ma badań nad długofalowymi skutkami, bo jest to awykonalne. Za duży szum. Jak za 10 lat padniesz na
@urzad_kontroli_skarbowej: w krótkim czasie nie ma długofalowych skutków a nawet jak są to nie są one ciężkie a nawet jak są ciężkie to nie są one liczne a nawet jak są one liczne w porównaniu do innych szczepionek to i tak korzyści przeważają a nawet jak nie przeważają bo nie ma tak naprawdę jak tego określić, to co. Przecież za darmo to jest więc kto za darmo by nie brał? Ba!
najlepsze jest to, ze nawet jak wykryją ze np rośnie trzecia ręka to ktoś powie trudno, ale ważniejsze jest żeby powstrzymać transmisje pandemii, szczepimy dalej rekami będziemy martwili się potem
Komentarze (196)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Póki co wg who 2,5 miliona NOPów.
W artykule nie ma ani słowa o jakichkolwiek badaniach, które mają się rozpocząć.
sZuRy ZnOwU MiAłY RaCjEEee
Komentarz usunięty przez moderatora
Druga kwestia - kocham takie stwierdzenia z usta specjalistów:
"Experts believe there will be no long-term side effects to
Komentarz usunięty przez moderatora
@petrioner: Nie ma badań nad długofalowymi skutkami, bo jest to awykonalne. Za duży szum. Jak za 10 lat padniesz na
trudno, ale ważniejsze jest żeby powstrzymać transmisje pandemii, szczepimy dalej
rekami będziemy martwili się potem