Karanie za maski niezgodne z prawem. Kolejne orzeczenie sądu.

Drodzy czytelnicy naszego bloga dziś przekazujemy Wam kolejny dowód potwierdzający, że nakładania kar za brak maseczki jest sprzeczny z prawem.

[czterypalcewnatalce]

Powiedzcie to Sandomierskiej policji, która jak ze sraczką biega od sklepu do sklepu i gnębi ludzi.

[L.....n]

@czterypalcewnatalce:
1. Wyciągasz telefon
2. Nagrywasz rozmowę
3. Nie wchodzisz w dyskusję jeżeli nie czujesz się na siłach
4. Nie przyjmujesz nic
5. Dostajesz (czasami)

[h.....5]

@czterypalcewnatalce: Spotkałem się już z przestraszonymi ludźmi i ekspedientkami, bo "policja wlepia mandaty". Najgorszy jest ich całkowity brak wiedzy i strach. Bardzo bym chciał, żeby przy wielu świadkach natrafili na mnie, ale niestety od blisko dwóch lat nie miałem takiej okazji, albo po prostu policja do mnie nie podchodziła.

[Tami]

Znajoma która pracuje w markecie wczoraj ona + 2 inne osoby mandat 100 zł. Ona i inna nie przyjęła a ta trzecia stwierdziła, że jej nerwów szkoda. Wszystkie trzy miały maski pod nosem, a klienci byli bez i ich nie sprawdzali w ogóle ¯\_(ツ)_/¯. Lepiej przetrzepać wystraszone starsze kobity, niż jakiegoś karka zaczepić.

[FailedNormie1990]

Czyli w razie czego nie przyjmować mandatu, sąd umorzy?

[d.....9]

@FailedNormie1990: Nie przyjmować, ale sąd pierwszej instancji niekonieczne umorzy. Zależy na jakiego sędziego się trafi... wtedy trzeba złożyć apelację.

Są i tacy, co celowo przyjmują mandat, ale trzeba mieć doświadczenie albo prawnika, by nie zostać ukaranym - a może i uzyskać odszkodowanie.

[pjoooter]

@damianas1999: celowo przyjąć mandat żeby zapłacić 20 złoty + opłata skarbowe i mieć spokój.

Wykopki powiedzą, że uległość i głupota, inni #!$%@? ~ taka prawda.

[Zepelin9]

Zaraz okaże się, że orzeczenia sądu są niezgodne z konstytucją ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kpecak]

@Zepelin9: No w tym przypadku nie ma chyba wątpliwości, że niezgodne z Konstytucją.

[Oomonatopeja]

Trybunał rozwiąże wątpliwości wszak prawa człowieka w Polsce nie są zgodne z konstytucją xD

[czyznaszmnie]

kto to pisał? 20 linijek tekstu, a błędów chyba z 30...

[MTGroszek]

@czyznaszmnie: Skoro w samej nazwie firmy (czy poprawniej - w firmie) mają błąd, to do czegoś to zobowiązuje xD

[MTGroszek]

@czyznaszmnie: @Last_Viking: swoją drogą, biorąc pod uwagę to, że ten podmiot istnieje od 3 lat, to mogliby jednak usunąć ze swojej strony ikonkę o 20+ lat doświadczenia, chyba że wliczają w to okres, kiedy pan Jakub zajmował pośrednictwem kredytowym i ubezpieczeniowym, bo w rejestrach samorządów prawniczych go nie widać.

[billuscher]

Moze nie calkiem zwiazane ale zabawna bylaby dyskusja z przeciwnikiem marihuany ktory mowi ze budżet panstwa cierpi i to nie twoja sprawa ze palisz ale tez twoich znajomych bo cierpia a chwile później uzywa argumentu moje cialo moja sprawa, nie musze sie szczepic i noaic maseczem bo to moja sprawa xD

[kpecak]

@billuscher: Cytując klasyka: "Nie o tym, nie o tym".

[p.....s]

U nas nie ma precedensu.

[LiSzajFuj]

@heretyk:
Nie można kogoś z maskę ukarać!
Może chodziło ci o za brak maski?

[El_Polaco]

Zasłanianie ryja od dawna jest wpisane do ustawy.

[h.....5]

@El_Polaco: Nie jest, nie było i nie będzie. Chyba, że zrobią nielegalną bezprawną ustawę. Nie ma takiej możliwości, żeby to było legalne.

[Naczelny_Cenzopapista]

@El_Polaco: I co z tego że jest w ustawie? Nakaz zasłaniania ryja bez stanu nadzwyczajnego jest niezgodny z konstytucją.