Kierowany przez Julię Przyłębską Trybunał Konstytucyjny uznał w środę, że przepis Europejskiej Konwencji Praw Człowieka mówiący o prawie do rzetelnego i niezależnego sądu jest niezgodny z polską konstytucją. Taki wniosek złożył do TK Zbigniew Ziobro krótko po tym, jak Europejski Trybunał...

[Jariii]

kuriozum

(・へ・)

[misiozaur]

Po pierwsze to nie wyrok, tylko opinia
Po drugie to opinia ludzi nie pelniacych prawnie roli, ktora sobie przypisuja.
Rownie dobrze mozemy przejmowac sie opiniami wyglaszanymi pod najblizsza Zabka.

[piotrass007]

@misiozaur: Chyba brakuje ci piątek klepki jeśli zestawiasz ludzi spod Żabki z najważniejszymi osobami w kraju. Ile ci za to płacą by być takim pożytecznym idiotą?

[DIO_]

@Jariii: W 2016 prześladowali mu żonę, a profesor Vetulani, który stwierdził, że to nagonka, zginął jakiś czas później, w wyniku obrażeń, po wypadku na przejściu dla pieszych.
Taka ciekawostka przyrodnicza, nic nie sugeruję.

[durga_na_sztandary]

W zasadzie teraz jak Kaczyńskiemu, Ziobrze albo Przyłębskiej się zachce to mogą zdecydować, na przykład, że:
- jedzenie mięsa w piątek jest niezgodne z polską konstytucją;
- prawo własności jest niezgodne z polską konstytucją;
- domniemanie niewinności jest niezgodne z polską konstytucją;
- równość wobec prawa jest niezgodna z polską konstytucją - na przykład jak masz na nazwisko Ziobro to każdy proces rozstrzyga się automatycznie na Twoją korzyść, jak masz na nazwisko

[zalogowany_anonimowo]

@durga_na_sztandary: podobnie celnie napisał dziś Piechociński:

[tellet]

@zalogowany_anonimowo: Gdyby za siódme faktycznie była kara, to fred-statystyk, jak i cały sejm musiałby iść pierdzieć w pasiaki

[biliard]

@durga_na_sztandary: Zastanawiam się, po co nam jeszcze sejm i senat, skoro magister Przybylska może po prostu ustalać, co jest zgodne z konstytucją, a co nie.

[siRcatcha]

Zastanawaim się czy w momencie kiedy wreszcie PiS spadnie z rowerka, to nie lepiej zlikwidować obecny TK, zrobić dokładnie kopię tego co było tylko z prawdziwymi sędziami, a następnie Julcie przed Trybunał Stanu z aktem oskarżenia 25 bezwzględnego więzienia za to co wyprawia. Oczywiście przy zmianie rządu pierwsza akcja to wykopanie na zbity pysk TW Wolfganga z Berlina, tak żeby to gnizado wężowe nie miało cieplutkiego lokum w Berlinie za państwową kasę.

[niochland]

@siRcatcha: Do takich działań potrzeba "obrzydliwie neutralnych" sędziów. W Polszy to jest niewykonalne. Ręka rękę myje, dupa dupę kryje

[Arytmetyk]

W Polszy to jest niewykonalne.

@niochland: Jakoś do 2015 przez 25 lat udawało nam się wybierać takich, którzy mieli niezłą karierę sędziowską/profesorską, nie związanym wcześniej z żadną partią, a za kandydatami głosowało najczęściej znacznie więcej posłów niż większość rządząca. Czyli da się.

[d.....2]

Zastanawaim się czy w momencie kiedy wreszcie PiS spadnie z rowerka, to nie lepiej zlikwidować obecny TK

@siRcatcha: nie trzeba

Ludzie wstawieni przez PiS nie są sędziami więc można ich #!$%@?ć z dnia na dzień, choćby w asyście policji

[UAZ31512]

@biliard: dojną zmianę, a co?

[durga_na_sztandary]

@biliard: Polskę w ruinie.

[Afrobiker]

@niochland ach ty bydlaku ale żeś to sprytnie wymyślił xd

[zawadaPL]

póki kiełbasa grillowa jest za 8,99 to PiS mu może nasrać do mordy

@niochland: zasadniczo to jedno i to samo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Mario7400]

@zawadaPL: Za czasów PRL, kiełbasę i parówki można było kupić bez kartek po pochodzie pierwszomajowym. Ty na grillową nie narzekaj, bo za jakiś czas będziesz mógł ją kupić po zaliczeniu obecności na państwowej uroczystości Marsz Niepodległości.

[Hemul]

#!$%@?

[d.....2]

Media o wszyscy politycy opozycji muszą przestać nazywać opinie grupy kolesi magister Przylebskiej wyrokami Trybunału Konstytucyjnego

To nie jest ani wyrok, ani trybunał konstytucyjny

[sirdam]

Mnie najbardziej ciekawi jakie haki na rządzących tych już starszych ''obalających komunę'' ma towarzysz- komunistyczny prokurator a obecnie sędzia TK Stanisław Piotrowicz... Jedno z jego zasług: Podczas stanu wojennego był autorem aktu oskarżenia przeciwko działaczowi opozycji Antoniemu Pikulowi, reszta innych zasług zwalczania opozycji komuny na wikipedii

[DonPablito]

@sirdam: na odwrót, oni mają haki na niego. Jest tam dlatego ze się musi słuchać.

[galicjanin]

@sirdam: materiały z akcji Hiacynt?

[Trojden]

@DonPablito: Nic nie musi. Nikt mu nie kazał iść do polityki.
Niestety, w praktyce często jest tak, że w polityce najbardziej wybijają się socjopatyczne narcyzy. Które do tego nieraz mają osobowość paranoiczną.
Pół biedy, gdy w państwie istnieją silne mechanizmy pozwalające kontrolować działania takich rządzących i hamować ich najbardziej szkodliwe i niebezpieczne zapędy. Gorzej, gdy tacy osobnicy rządząc niszczą wszystkie przeszkody na drodze do ich absolutnej władzy, niepodlegającej żadnej kontroli ani

[emilio-cosso]

Debesta wypowiedź i tu tego

[Scybulko]

@emilio-cosso: wyrok przeciętnie jest aż aż, i tu ten.

[RandomizeUsr0]

cały ten pisowski pseudo-trybunał jest tak samo obiektywny jak Pawłowicz

[Papinianus]

Przeciętny wyrok na dzień dzisiejszy tu tego

[Rasteris]

Sowietyzacja Polski. Pis i koalicjanci to w duchu i w treści partia komunistyczna.

[kodyak]

Mnie to śmieszyła zapowidze w radiu o tym wyroku który w sumie przewidywał taka decyzje. Wszyscy wiedzieli jaką będzie decyzja. Nie po to zibro wysyłał do trybunału żeby była nie po ich mysli( ͡º ͜ʖ͡º)

[Abc111]

Zerozum...

[greemeck]

Jeśli dzięki temu będziemy mieli możliwość blokowania presji UE w związku z tym że jako Polacy jesteśmy przeciwko ideologii LGBT i mordowaniem nienarodzonych dzieci to jestem za ;)

[amebyzwykopuatakuja]

prawie do rzetelnego i niezależnego sądu- ha ha co za skrót myślowy! Jak w tvn.

[4TTTT]

@amebyzwykopuatakuja: Tylko TVPiSda i Gazeta Wolska prawdę ci powie

[Kaczypawlak]

@amebyzwykopuatakuja: @4TTTT: to prawo było martwe przynajmniej od wstąpienia do UE w 2004, że mamy prawo do dobrze działających sądów.

[robert-sad]

To nie wyrok. TK nie ma kompetencji w takim zakresie, a formalnie nie ma teraz TK

[Kaczypawlak]

@robert-sad: za stan naszego systemu sprawiedliwości powinniśmy bulić kary od przynajmniej 2004 roku, przecież to hucpa a nie instytucja

[Punktak_]

Dobra, ktoś mi wytłumaczy po tylu latach, o co chodzi w tej całej aferze z TK?

Dwie pierwsze z tych opinii zamieszczono na stronie internetowej Sejmu. W najobszerniejszej - liczącej 36 stron - opinii prof. Szymanka wskazano m.in., że może powstać podejrzenie, iż celem regulacji dot. wyboru sędziów Trybunału w czerwcowej ustawie „było zagwarantowanie Sejmowi jeszcze VII kadencji możliwości wyboru wszystkich pięciu sędziów TK, którym w 2015 r. kończyła się dziewięcioletnia kadencja”.

[durga_na_sztandary]

@Punktak_:
PO przed utratą władzy chciało niezgodnie z przepisami wstawić szybciej niż powinni nowych sędziów do TK, żeby zapobiec takiej sytuacji jaką mamy teraz - że w tym najważniejszym w Polsce sądzie będzie zasiadać na przykład Krystyna Pawłowicz, skompromitowany prokurator stanu wojennego Piotrowicz czy inne Przyłębskie, które zamiast normalnie orzekać będą wykonywać polecenia Kaczyńskiego.
Jak widać nie udało im się to.

PiS słusznie ich punktował, że chcieli zrobić to z naruszeniem

[siRcatcha]

kandydatór

@Punktak_: może być problem z szybkim zrozumieniem jak ktoś się podejmie tłumaczenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Dpdp]

@Punktak_: Koalicja PO-PSL wybrała 6 sędziów a powinna raczej 3, bo 3 kończyło kadencje już w kadencji kolejnego sejmu. Natomiast PiS zamiast stwierdzić, że tą drugą trójkę wybiorą sami odrzucił całą 6, czyli mianował sędziów wstecz za okres poprzedniego sejmu. Każdy wtedy #!$%@?ł, ale PiS mocniej no bo mógł po prostu naprawić wybierając tych drugich 3 jeszcze raz, a nie wyrzucać już wybranych i nie pozwolił złożyć przysięgi 3 ewidentnie legitnie

[Pan__M]

Tak. Wyroki organizacji miedzynarodowych są niezgodne z nasza konstytucją.

[UAZ31512]

@Pan__M: tak. Bo powiedział to były komunistyczny prokurator.

[c.....7]

@UAZ31512: Bo tak powiedział Trybunał.
I nie przypominam sobie aby przeprowadzano jakąś lustrację a były prokurator z czasów prl nie mógł zasiadać w TK.

[Pragmat]

@Pan__M: Jako że TK orzeka o zgodności ustaw z Konstytucją, oraz przepisów wydawanych przez organy zgodnie z umowami międzynarodowymi oraz rozstrzyga spory kompetencyjne, to tak - jest to jak najbardziej w zakresie TK.