Coraz więcej YouTuberów nie zgadza się z decyzją Google o usunięciu licznika "Dislike'ów".

[genocidegeneral]

No cóż, może ukrycie łapek w dół zachęci do stworzenia kolejnej gównianej reklamy społecznej, wszak gdyby nie one, nie powstałby ten piękny mem, bez którego świat niewątpliwie byłby gorszym miejscem.

[guilmonn]

@genocidegeneral:

[direktor_interneta]

@genocidegeneral: Wydaje mi się, żę chodzi tu wyłącznie o legalizację czegoś mocno kontrowersyjnego. Klienci Jeffreya Epsteina się niecierpliwią. A to niestety musi przejść. (╥﹏╥)

[kowalzmetina]

Kiedyś krytyka była po prostu nazywana krytyką, teraz wszystko jest hejtem i nie można mieć własnego zdania. Wszystko ma Ci się podobać i już.

[Mirek_Cebula]

@kowalzmetina lub masz nie mieć zdania. Ale nie pokazuj że coś Ci się nie podoba, bo urazisz czyjeś ego.

[Majku_]

Wszystko ma Ci się podobać i już.

@kowalzmetina: a jak Ci się nie podoba to jesteś hejterem, (X)fobem, ranisz cudze uczucia i nie powinieneś zabierać głosu. Świat zrobił się strasznie delikatny ostatnimi czasy.

[B.....r]

Wszystko ma Ci się podobać i już.

@kowalzmetina: Klaus Schwab lubi to.

[rationalistic]

Youtube jak mirko, szkalujesz plusujesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[g.....6]

@rationalistic: Minusy tutaj

[tadocrostu]

Oglądając zapowiedź Matta Kovala o usunięciu nielubienia, pomyślałem, że coś jest nie tak.
Wypowiadane słowa nie pasowały do oczu. Wideo przypomniało mi wywiad, którego admirał Jeremiah Denton udzielił w 1966 roku. Nigdy nie widziałem mniej entuzjastycznej, bardziej niechętnej zapowiedzi czegoś, co ma być wspaniałe.

Nazywanie usuwania nielubianych treści dobrą rzeczą dla twórców nie może być robione bezkonfliktowo przez kogoś, kto ma tytuł "YouTube's Creator Liaison". Wiemy to, ponieważ nie istnieje ani jeden

[padobar]

@tadocrostu:

Wtedy platforma nieodmiennie upada

czekaj, a nie było parę lat temu wielkiej dramy, jak fejsbuń usunął łapki w dół?
z tego co widzę, to fb jakoś mocno upadnięcie nie wygląda

[KubaGrom]

@tadocrostu: Sęk w tym, że ilość łapek w dół nie powoduje, że dana treść staje się mniej dostępna a twórca czuje się zdyscyplinowany aby unikać ponielubień. Algorytmy polecania kolejnych filmików biorą ilość minusów za element składający się na aktywność widzów. Filmik, który zebrał tysiąc plusów i 10 tysięcy minusów będzie bardziej promowany niż ten z dwoma tysiącami plusów i bez minusa. To się przekłada na ilość wyświetleń. Jedynym ciosem w twórcę

[bezloginumordko]

@tadocrostu: powód jest jeden HAJS, duże korporacje wstawiają gówno, które zostaje zasypane łapkami w dół to youtube wycofał łapki w dół proste jak #!$%@?

[wigr]

Jakby jakaś inna firma otworzyła teraz globalny serwis wideo z funkcjami znanymi z YT, bez durnych ograniczeń i wymogów przesyłania dowodu osobistego według swojego widzimisię i hasłem, że u nich można "dislajkować" do woli, to jak nigdy wcześniej miałaby szansę osiągnąć sukces.

[Bielecki]

@wigr: przecież są serwisy do wrzucania filmów - peertube, bitchute, vimeo, dailymotion... i co z tego? Youtube jest najpopularniejszy, każdy go zna, nikt nie chce uczyć się obsługi kilku serwisów na raz i na wszystkich szukać tylko dlatego, że ma różnych obserwowanych twórców w różnych miejscach. Centralizacja nie jest najlepszym rozwiązaniem, ale za to bardzo wygodnym.

[Afrobiker]

@Bielecki uczyłeś się obsługi YT (ʘ‿ʘ). Byłeś na jakimś kursie czy jesteś samoukiem?

[Bielecki]

@Afrobiker: a Ty byłeś na kursie obsługi androida z którego piszesz? xD ja na przykład nie potrafię poruszać się po iOS'ie, więc musiałbym się nauczyć co gdzie jest, przyzwyczaić. Serio chcesz czepiać się słówek, olewając sens mojej wypowiedzi?

[Pan_Buk]

@Barracuda115: szok, że tak szybko się ta normalność popsuła :(

[arsenalista]

Gdyby teraz wjechał na białym koniu jakiś pornhub (była podobno jakaś plota, że chcą) z nowym, youtubopodobnym serwisem, mega agresywną kampanią marketingową, oferujący totalną wolność słowa i treści, ahh.. Marzenia.

[ZlyPanRoman]

@arsenalista
Żaden serwis nie zagwarantuje Ci "totalnej wolności słowa o treści"
Chyba, że w darknecie.

[Togira_Ikonoka]

@arsenalista: Nie masz wolności słowa,nawet jak by jakiś serwis to chciał zrobić to się zabezpieczono przepisami : antydyskryminacyjnymi,walczącymi z mowa nienawiści, jakimś równouprawnieniem itd.

[Korda]

@arsenalista: Jest choćby Odysee oparty o blockchain, ale co z tego jak nikt tam nic ciekawego nie wrzuca, bo serwis nie jest popularny. W dodatku serwisy tego typu cierpią na wylęgarnie szurów, a cenzura jakaś musi być, bo nie chcielibyśmy przypadkiem trafić na filmiki nagich dzieci.

[ZenonZenonowski]

Jak ja to nazywam generacja hejterozy.
Każdy kto ma swoje zdanie nazywany jest "hejterem" - najbardziej wyprane słowo w obecnych czasach.
Masz wszystko/wszystkich lubić lajkować i podziwiać.
Generacja nicości.

[Hoezzehst]

A to nie jest dlatego bo biden pod swoimi filmami oficalne konto yt białęgo domu dostawał same negatywy pod filmami i dlatego kasują disliki:D

[Psychopathy_Red]

@Hoezzehst: Tak, to właśnie dlatego, bo wcale od lat nie istnieje opcja usunięcia liczby łapek w górę/w dół pod fimami

[Chodz_na_szlugensa]

@Psychopathy_Red: Ale ktoś by to przyłapał że łapki w dół znikają i byłaby dopiero afera

[tenwyklety]

@Chodz_na_szlugensa: ale była dopiero afera jak youtube blizzardowi usuwał na zapowiedzi diablo immortal... i co i nic, setki tysięcy dislike im skasowali.

[Majozen]

YouTube i tak ma to w dupie, dobrze wiedzą, że nie ma realnej alternatywy, która zagrażałyby ich pozycji ¯_(ツ)_/¯

[Korda]

Oni wprowadzają to stopniowo, czy coś u mnie jest nie tak, że wciąż widzę ilość łapek w dole?
EDIT. Co za wieśniak minusuje normalne pytanie?

[Iliilllillilillili]

@Korda: wprowadzają to stopniowo, a nie wszystkim od razu. jedni zobaczą wcześniej, a inni później
https://en.wikipedia.org/wiki/A/B_testing

[Korda]

@Iliilllillilillili: Dzięki za odpowiedź.

[PoncjuszPijak]

Przekopiuję swoją wcześniejszą wypowiedź w tej sprawie:

Najbardziej idiotyczna decyzja youtube'a odkąd istnieje. Docelowo liczba negatywnych ocen ma być widoczna tylko dla twórcy filmu. Podobnie jak z wprowadzeniem wymogu podawania dowodu pełnoletności do obejrzenia filmów oznaczonych jako 18+, zmiana będzie wprowadzana stopniowo, żeby naraz nie wkurzyć wszystkich użytkowników. Szukając poradników czy jakichkolwiek innych materiałów teraz można szybko zignorować te fejkowe lub marnej jakości, bo od razu widać oceny innych. Po tej zmianie

[tomas7]

@PoncjuszPijak: zostal ostatni dość pokrętny sposób -
pod kazdym filmem trzeba dac komentarz "like this comment if disagree"

[Pan_Buk]

@PoncjuszPijak: Ja od tamtej reklamy Gillette konsekwentnie nie używam ich produktów. Zapowiedziałem także rodzinie, aby mi nie kupowała prezentów tej firmy. Serio.

[BennyKill]

Po co oni w ogóle usunęli łapy w dół?

[BennyKill]

@Gon70: ... xD

[EcikWyrwichwast]

@BennyKill: Pytasz się o lewaków dlaczego nie mają rozumu? To tak jakby się pytać dlaczego dzik sra w lesie... Tak po prostu jest.

[Variv]

Ja widzę niekonsekwencje. Skoro nie widać łapek w dół to i łapek w górę nie powinno być widać.

[NiedzwiedzBilly]

@Variv: To jest jednostronne. Tylko dobre wiadomości można przekazywać.

[lukasz-ster]

Oficjalne konto YT. Udało się dobić do 20 milionów łapek w dół.

[M.....u]

@lukasz-ster: Mnie zastanawia kto to subskrybuje. Tam kontentu nie ma. 32mln subów.

[Emporio]

@Matysiu: ludzie którzy polajkowali fanpage facebooka na facebooku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[arkadiusz-kowalewski]

U mnie jest "łapka", ale nie ma licznika.

[jednorazowka]

@arkadiusz-kowalewski: O tym właśnie mowa.

[arkadiusz-kowalewski]

@jednorazowka: No u mnie jest taki "widok", choć uważam, że licznik "nie podoba mi się" powinien być widoczny dla widzów.

[bastek66]

@arkadiusz-kowalewski: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/return-youtube-dislikes/ do 14 grudnia będzie działać

[edek_wladca_kredek]

To teraz trzeba usunac zakopy.

[johnmorra]

ta wtyczka to podobno znika razem ze zmianami w api 12 grudnia?

[P.....V]

A wiecie czemu tak robią? Bo mogą, bo jesteście frajerami którzy sobie na to pozwalają. Normalna widownia pokazałaby im środkowy palec i zaczęła szukać alternatywnego portalu. Internet stwarza niesamowite możliwości konsolidacji, trzeba tylko z nich korzystać. No ale jak się jest leniwym to tak to wygląda... Ja osobiście sram na YT i nie będę go przeglądał z wyjątkiem dosłownie garstki wartościowych kanałów (raz na tydzień zerknę w pole subskrybcje i po kłopocie).

[komandor55]

@PanzerkampfwagenIV: Dokładnie, są alternatywy jak odysee ale ludzie są leniwi i nie lubią zmian. Tak samo jak są alternatywy Facebooka, IG i innych. Szanujące prywatność i wolność użytkownika. Nic nie trwa wiecznie i w dzisiejszym korporacyjnym internecie trzeba cały czas zmieniać platformy bo każda w końcu się popsuje. Ale muszą to rozumieć wszyscy użytkownicy internetu.

[S.....P]

Chloo mogl z tego trzepac gigantyczna kase. Wystarczyloby ze podalby numer konta w opisie do teraz ludzie wplaciliby mu milony dolarow

[Miecz12]

tak swoją droga, to ja dalej widzę łapki w dół w każdym filmiku który do tej pory oglądałem/sprawdzałem

[g.....a]

i dobrze po co stresowac zoomerów ( ͡° ͜ʖ ͡°)n wychowanie bezstresowe

[osetnik]

Tak działa polityczna poprawność - w interesie uprzywilejowanych.