Białe jest białe, a czarne jest czarne - napewno ?
Kasjopea jest witryną stworzoną przez fizyka teoretyka profesora Arkadiusza Jadczyka oraz jego żonę, amatora-historyka, Laurę Knight-Jadczyk. Nie ograniczaj się do iluzji tylko. Eksperyment Kasjopeański - warto rozumieć więcej.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 82
Komentarze (82)
najlepsze
http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=na+pewno
Kolejny przykład zabobonu, że jak ktoś jest fizykiem teoretykiem, to już zna się na wszystkim. I może serwować ryzykowne teorie historyczno-polityczne, które w ustach równie kompetentnego pana Stasia z Pipidówki brzmiałyby dużo mniej wiarygodnie.
Ja też jestem fizykiem teoretykiem, ale do głowy by mi nie przyszło wciskać ludziom spiskowych teorii, tylko dlatego, że z racji mojego zawodu mam "autorytet".
Drugi zabobon związany
http://pl.youtube.com/watch?v=9fVSLFYWTZk
"Wydanie naprawdę specjalne, w którym białe jest białe, a czarne jest czarne." :P
Komentarz usunięty przez moderatora
CMYK to barwy subtraktywne, które razem powinny dawać czerń, jednak jest to czerń bardziej brunatna, w wyniku niedoskonałości tuszy do drukarek, dlatego oddzielnie dodawany jest kolor czarny.
Natomiast model RGB jest addyktywny, czyli barwy po dodaniu razem tworzą biel, ten tryb jest używany w oświetleniu, monitorach, kamerach itd. :P
Pewnie to być winna źle skalibrowanego monitora.
to słowo "być" to tak naprawdę tylko iluzja, wcale nie zrobiłem tutaj głupiego błędu. Tylko ci się wydaje że to słowo tam jest.
Aby Twój mózg poprawnie zinterpretował słowo, pierwsza i ostatnia litera muszą być na swoim miejscu. Reszta może być w dowolnej kolejności. Nie wierzysz? Przeczytaj dokładniej tekst wyżej :)
1. aom juz na początku zmanipulował dyskusje sygestją, że to profesor jest autorem tego tekstu (dziwne, że nikt nie przeczytał pierwszego akapitu i nie odnalazł źródła - http://allenbranson.blogspot.com/search?updated-min=2007-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&updated-max=2008-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&max-results=4)
2. filmy które zachęcają do obektywnego myślenia to na pewno nie "Zeigeist",
Abstrah%!ąc, jak to naprawdę z tym terroryzmem jest, artykuł robi coś przed czym sam przestrzega, bo skąd mogę wiedzieć, że nie buduje w moim umyśle kolejnej iluzji - że terroryzm nie istnieje, przynajmniej nie w takiej formie jak dotąd myśleliśmy?
Osobiście mam duże
Na pewno nie istnieje taki, który objawia się tym, że paru arabów z jaskini wali samolotami w wieżowce i Pentagon, po to by urazić dumę Wielkich Demokratycznych Niezwyciężonych Stanów Zjednoczonych ot tak dla jaj...
ludzie kochaja byc leniwi, wola jak wybiera sie za nich, raz utarty schemat od urodzenia
schemat swiata i pogladu na niego jest lepszy bo nie trzeba myslec samemu, z drugiej
strony jest prosty i jasny - nie skomplikowany nie trzeba za duzo o nim myslec, lecz po
prostu zyc tak jak z gory za nich zalozono :)
i przeczytac chociaz Fale i spojrzec obiektywnie na zawarte materialy ;)
http://wolne-media.h2.pl/?p=2183 - Wysadzenie wież WTC pretekstem do wojny o ropę
http://www.czytelnia.jezus.pl/polemiki/truman_list.html - Amerykańscy prezydenci nie klękają przed papieżem (już kiedyś było na wykopie).
http://video.google.com/videoplay?docid=3803479213130455881
http://video.google.com/videoplay?docid=4618227146744255189
http://video.google.com/videoplay?docid=2697480328346224247
Znacznie ułatwiło by to zrozumienie przesłania tekstu :P
Z tymi mediami mocno przesadzają, ponieważ w większości nikt nikogo nie próbuje oszukać, bo nie ma po co. Nawet, jeżeli tak się dzieje to nie jest to tak spektakularne jak sugeruje ten artykuł.
Mimo, że generalnie zgadzam się, że USA rządzi wojenny matoł, to swoją drogą taki artykuł to ciekawy sposób na stworzenie iluzji w drugą stronę, typu "oni są źli". I tak źle, i tak niedobrze. Ale podoba mi się - wykop.
Najważniejsze to myśleć świadomie. Nie przyjmować pierwszej myśli która przyjdzie do głowy jako prawdę, ale zastanowić się i przeanalizować daną sprawę.
Niestety dla niektórych to zbyt trudne/wymagające zbyt wiele wysiłku/czasu.
Oczywiście to kłamstwo, takie samo jak to że kasjopeanie to sekta. Na jakiej podstawie ten osąd? Jakieś dowody? Suche opinie nic nie dają! Może najpierw zapoznaj się z tą całą kasjopeą ale nie "po łebkach".
Jeden powie "ukamienować ją" a reszta ludzi weźmie kamień i będą rzucać...
Jest pare dluzyzn (szczegolnie na poczatku) ale warto je przeczekac (badz pominac).
http://video.google.com/videoplay?docid=-5870901554543719947