@DildoShwaggins: ...idąc tym tokiem rozumowania w wyborach, które odbyły się 12 lat temu o tym kto będzie rządził zdecydowało 18 osób spośród 100 ¯\_(ツ)_/¯ i wtedy nikt nie miał z tym problemu ( ͡°͜ʖ͡° )つ──☆*:・゚
A może ludzie poprostu nie chcą iść na wybory? Nie ma znaczenia czy ktoś za nas zedecyduje między dżumą a cholerą. Ordynacja wyborcza zabezpiecza interes klasy politycznej. Nie ma możliwośći aby stworzyć inicjatywę oddolnie i móc postawic odpwiednie struktury w każdym okręgu wyborczym. Urodziny Mazurka pokazują, że umowa jest taka : '' kopiemy się, ale najwyżej po kostkach"
@VeritasVincit: naiwnie jest zakładać, że nieglosujacy zagłosowaliby na opozycję. Skoro nie interesują się polityką, istnieje duże prawdopodobieństwo, że zagłosowaliby na tych co rozdają najwięcej ¯\_(ツ)_/¯
@R187: Czeski TK zdelegalizował d'Hondta. Podejrzewam że nasz by mógł wydać podobny wyrok gdyby był niezależny i ktoś taki wniosek do niego wystosował, bo w konstytucji jasno stoi że wybory do sejmu są "proporcjonalne". d'Hondt nie ma zbyt wiele wspólnego z proporcjonalnością jak z 30% głosów można zrobić 50% mandatów.
ktoś tu nie umie w statystykę i powtarza głupią manipulację. Jakby 100% uprawnionych poszło na wybory to wynik byłby niemalże identyczny. Tak działa rozkład normalny.
@Mordivgor: sto-tką #grammarnazi Swoją drogą, cóż za niebywały #analfabetyzm żeby słowo "setką" (5 znaków) zapisywać błędnie i jeszcze do tego bardziej się narobić używając 7 znaków (-‸ლ)
@abomito: Urodziłem się przed 1980 r. O dziwo dla Ciebie:)
To, że PO była partią ciepłej wody, a wcześniej lewica sprzedała kawał Polski kościołowi nie znaczy, że zasłużyliśmy na powrót komuny w wydaniu pis.
Zadowolony jesteś? Było za tamtych lat popularne powiedzenie - na złość mamusi, odmrożę sobie paluszki. Problem w tym, że odmroziłeś swoje i moje. Tfu.
Ja to zawsze bekę cisnę z ludzi nie chodzą na wybory, a jak wygrana partia coś spieprzy to ta osoba jest w pierwszym rzędzie do obrzucania gównem. „Głosowaliście na xyz to teraz macie! A widzisz!”
Ja uważam że wybory nie powinny być powszechnie dostępne, dostępne dopiero po spełnieniu kryteriów świadomości tematu głosowania. Potem okazuje się ze głosują bo „jest przystojny”, „bo obiecał dać nauczycielom 10000 na rękę”. Sam chodzę na wybory gówno wiedząc na temat polityki i kandydatów, to tak jakby w firmie informatycznej wyboru programisty dokonywali wszyscy z księgowymi i handlowcami włącznie. Paranoja.
W pokoju jest pięć osób. Cztery nie lubią piątej. Wszyscy głosują nad pobiciem piątej osoby. Wynik to 4 do 1 za wnioskiem. Piąta osoba zostaje pobita. Oto demokracja. Rozwiązanie? Agoryzm.
27% to dużo, w spółdzielniach mieszkaniowych na Walnym decyzję podejmuje kilka % mieszkańców. A chodzi nie o jakies iluzoryczne partie i programy wyborcze, ale prywatny majątek, niezadko dorobek całego życia. Taki mamy klimat.
Komentarze (196)
najlepsze
@DildoShwaggins: Czyli idąc tokiem manipulującego OPa, w 2019 roku jedynie 33 osoby na 100 było przeciw ponownej władzy PiS. ¯\_(ツ)_/¯
Juz dawno staram sie pokazac ze cos tu jest porypane.
Pis dostalo 43,59% i 235 mandatow. Fajnie podales roznice procentowe ale niektorzy nie zrozumieja. Podam wiec prosciej:
460 (p)oslow mamy.
Pis zyskalo 43,59% poparcia wsrod glosujacych
460 x 0,4359 = 200,5 (niech bedzie 201)
201 mandatow to za cholere nie jest wiekszosc. Ale te 34 w gratisie juz robi robote.
I jakby ktos chcial wrocic
@Mordivgor: sto-tką #grammarnazi
Swoją drogą, cóż za niebywały #analfabetyzm żeby słowo "setką" (5 znaków) zapisywać błędnie i jeszcze do tego bardziej się narobić używając 7 znaków (-‸ლ)
Komentarz usunięty przez moderatora
Bardzo Wam k.. „dziękuję” za to, do czego doprowadziliście Polskę…
To, że PO była partią ciepłej wody, a wcześniej lewica sprzedała kawał Polski kościołowi nie znaczy, że zasłużyliśmy na powrót komuny w wydaniu pis.
Zadowolony jesteś?
Było za tamtych lat popularne powiedzenie - na złość mamusi, odmrożę sobie paluszki. Problem w tym, że odmroziłeś swoje i moje. Tfu.
Ps: i te osoby zazwyczaj nie dają alternatywy.