@KaluHeHe: Logicznie to zdanie jest błędne. Jeżeli byłyby przeciwni żebyś Ty nie miał broni, to znaczy, że chcieliby, żebyś ją posiadał. Tylko jeżeli posiadasz broń, to możesz się bronić. Rozumiem, że nie o taki sens wypowiedzi Ci chodziło, zatem poprawna forma to „Są przeciwni byś Ty miał broń, bo wtedy możesz się bronić.”
@PrawdaPrawda: @PlesniakPospolity: Przeciez nawet dostaja granty na szkolenia (w kominiarkach) od Trzaskowskiego. Antifa to po pierwsze cpuny i roznosiciele AIDS, po drugie szkodliwe robaki na kazdej tkance spolecznej. Ale ze robia co im PAN kaze i patrzya tylko za palcem PANA bo daje na narkotyki to dalej funkcjonuja.
Nie, nie, nie. Są przeciwni broni, ale u przeciwników politycznych, służb "wrogich" albo społeczeństwa.
Jeszcze żaden ustrój lewicowy, a tym bardziej otwarcie socjalistyczny czy komunistyczny nie rozbroił ani swoich aparatczyków ani swoich służb.
Wręcz przeciwnie - zawsze dochodziło do militaryzacji i wzrostu uprawnień służb w rękach lewicowej władzy. Jeśli doszło do osłabienia to jedynie w wyniku nieudolności tych ludzi czy niewydolności systemu.
Komentarze (51)
najlepsze
Rozumiem, że nie o taki sens wypowiedzi Ci chodziło, zatem poprawna forma to „Są przeciwni byś Ty miał broń, bo wtedy możesz się bronić.”
"ta, akurat"
kocham te nasze zaprzeczenie przez potwierdzenie
https://youtu.be/RmNz2jGzsDA
Komentarz usunięty przez moderatora
Nie, nie, nie. Są przeciwni broni, ale u przeciwników politycznych, służb "wrogich" albo społeczeństwa.
Jeszcze żaden ustrój lewicowy, a tym bardziej otwarcie socjalistyczny czy komunistyczny nie rozbroił ani swoich aparatczyków ani swoich służb.
Wręcz przeciwnie - zawsze dochodziło do militaryzacji i wzrostu uprawnień służb w rękach lewicowej władzy. Jeśli doszło do osłabienia to jedynie w wyniku nieudolności tych ludzi czy niewydolności systemu.
Komentarz usunięty przez moderatora