Talibowie z Afganistanu pozują w nowoczesnym sprzęcie armii USA

W ich ręce wpadły m.in. samoloty szturmowe wyposażone w naprowadzane laserowo bomby

[przekret512]

nic z tego szpeju nie jest nowoczesne, równie nowocześnie wyglądają chłopaczki strzelające sie w asg. Że mają plate carriery? Przecież w środku może być chinska płyta co puszcza wszystko, albo nawet tektura. A popatrzcie np na noktowizor - takiego typu z jednym długim obiektwyem używano w latach 90, a nie dzisiaj. Słuchawki? Jakieś chyba remontowe, wielkie i nie podłączone do radia. No ale niewprawne oko pomyśli ze obwieszeni jak choinka to pewnie

[Olkers77]

@przekret512 : Czyli gorzej kiedy to maja niż kiedy nie mieli?

[janusz_z_czarnolasu]

@przekret512: Nie wiem czy jeszcze aktualne...

[m.....7]

@Triptiz: my sie smiejemy a sami odkupilismy za ciezkie pieniadze stare f16. To taka sama sytuacja jak tam. Amerykanie swoim sojusznikom transportuja cale lotniskowce militarnego zlomu gdzie sami technologicznie sa lata do przodu. Oferuja ten sprzet ktory zalegal u nich w magazynach i caly przemysl znowu sie napedza. Oni produkuja bron masowo i musza ja jakos uplynniac a do tego sa potrzebni sojusznicy jak my lub otwarte konflikty gdzie mozna

[Ethernit]

Mam teorię, że to wszystko amerykanie doskonale rozegrali; od interwencji z 2001 sytuacja geopolityczna zupełnie się zmieniła i dla amerykanów ważniejszym zagrożeniem niż terroryści ponownie stały się obce mocarstwa, dziś są to Rosja, Indie, a przede wszystkim - Chiny. Afganistan "przypadkiem" graniczy z tymi wszystkimi mocarstwami, więc amerykanie stwierdzili że oddadzą ten kraj nieprzewidywalnym talibom, "przypadkiem" zostawiając im masę nowoczesnej broni i szpeju. Żeby Afganistan stał się na nowo wylęgarnią terroryzmu, który

[mango2018]

@Ethernit:
A mi to wszystko wygląda na teorie spiskową i wypociny kolejnych redaktorów szukających taniej sensacji.
Dalej ciągnąć tej wojny nie było najmniejszego sensu, bo pochłaniała coraz to większe fundusze a przychylność opinii publicznej zmalała.
Amerykanie już dawno zdali sobie sprawę, że #!$%@? tam na pustyni wyrośnie szybciej, niż Afgańczycy zechcą demokracji, a wycofać się, to jedyna możliwość.
Jaki jest sens bronić i na siłę edukować naród, który sam tego nie

[Ethernit]

@mango2018: To o czym piszesz nie jest w żaden sposób sprzeczne z tym, co napisałem ja. Po prostu kiedy amerykanie zrozumieli, że nie zbudują w afganistanie żadnego stabilnego państwa (bo tu już nawet nie chodzi o demokrację czy ogólnie jakiś system polityczny, ale o sprawienie by afganistan wyrwał się z zamkniętego kręgu rządów radykałów albo wojen domowych na zmianę) i planując wycofanie się z niego mogli uznać, że mogą tak

[jjacekk15]

@Koroshiya_1: To jest to BDSM? Jestem zainteresowany ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PatrzeNaWas]

ŚMIESZNE jest to ze teraz talibowie mają lepsze uzbrojenie niż nasze LWP. Możemy od nich kupić karakale ;)

[skonczjuz]

@PatrzeNaWas: albo respiratory xD

[Ethernit]

@PatrzeNaWas:

Możemy od nich kupić karakale ;)

lepiej my sprzedajmy im karakana

[kukurydzapomidor]

To wszystko nie ma żadnego sensu.
1. Na foto nie ma nic nowoczesnego. Hełm ? Google ? Kamizelka kuloodporna ? LOL ?
2. USA mogła to zostawić, bo tak naprawdę za to zapłacił Afganistan. Każde amerykańskie gacie, zostały 20 razy spłacone przez Afgańczyków.
3. To co faktycznie jest nowoczesne zabrali dawno ze sobą, albo nie działa bez dostępu.
4. Talibowie nienawidzący USA, zakazujący muzyki i telewizji, zakładają mundury swoich wrogów i się afiszują ? kolejny "LOL" "WTF".

To

[mango2018]

@kukurydzapomidor:
Oczywiście, że o tym wszystkim pomyślano.
Ten sprzęt ma jedną zaletę, fajnie wygląda i świetnie się spisuje, ale jedynie co to może stać jako pomnik w centrum Kabulu.

[hivonzooo]

@kukurydzapomidor: masz rację, gdyby USA naprawdę na tym sprzęcie zależało, to już dawno zostałby wywieziony. Od samego początku odnoszę wrażenie że amerykanie po cichu dogadali się z talibami (i być może samymi Rosjanami) by Ci torpedowali Chińskie inwestycje na granicy. Jak by nie patrzeć, ich obecność w Afganistanie była Chińczykom na rękę. Dzięki amerykańskiej armii mieli względną stabilizację w regionie. Teraz po jej wycofaniu będą musieli sami zadbać o własne

[zimonmol]

To jest dobre

[e3b0c]

Pewnie szorty których transport spowrotem wielokrotnie przewyższał wartość ładunku.

[kumiwujarzer]

@e3b0c: no właśnie, jestem ciekaw jak w rzeczywistości wyglądał ten sprzęt. Hummer na zdjęciu wygląda kozacko i w ogóle wtopa Amerykanie a tu się okazuje że silnik wystawił nogi i już nic z niego nie będzie. A po co złom samolotem wieźć..

[Trolkien]

Przecież to takie oczywiste że aż szkoda czytać bzdur typu "Amerykanie porzucili, Amerykanie uciekali".

Amerykanie im tą broń świadomie podarowali. Być może po to aby gra w terroryzm mogła dalej się toczyć, lub też aby zdestabilizować rejon. Taka pokazówka - patrzcie co się stanie gdy nas nie będzie.

[mango2018]

Amerykanie im tą broń świadomie podarowali.

@Trolkien: Ale jaką broń?
Jest chociaż jeden dowód na to, że Taliban posiada jakąś nowoczesną broń, poza kolejnymi wypocinami redaktorów? Bo na zdjęciach jedyne co widać, to dojechane 20-kilku letnie pojazdy i jakieś artefakty z początku XXI wieku.

[Viore]

@mango2018: Tak właściwie to nie musieli zostawiać nowoczesnej, trochę starych karabinów, pojazdów, dronów i innego sprzętu, który i tak by poszedł na utylizacje zupełnie wystarczy do destabilzowania regionu przez terrorystów.

[paxotronic]

Czy ten nowoczesny sprzęt nie ma lokalizatorów GPS i nadajników pozwalających ich śledzenie? Może te oddziały specjalne same się wystawiają na redukcję swojej populacji. Geniusze ..

[mango2018]

@paxotronic: Bo to raczej nie nowoczesny sprzęt, a jakieś przypadkowe leżaki magazynowe z początku wojny, a przypominam, że wojna w Afganistanie zaczęła się prawie 20 lat temu.
Jaką wartość bojową mogą mieć 20 letnie leżakowane kamizelki, czy słuchawki.
Wszystkim się wydaje, że wojna w Afganistanie wybuchła dwa lata temu, a tu już 20, a nie zawsze trafiał tam najnowocześniejszy sprzęt prosto w fabryki.
Jakieś pojedyncze sztuki samochodów, czy kilka karabinów

[m.....3]

@mike7: Głupi czy o drogę pyta? Nazwanie F-16 block 52+ z updatem do link16 przestarzałymi jest hmm... "semantycznym przejęzyczeniem".