Minding the Gap: Deepening Polarisation in Poland and Hungary (tłum. w kom.)
![Minding the Gap: Deepening Polarisation in Poland and Hungary (tłum. w kom.)](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1626884528xaSvam4Q4LHCtfIBNgbm85,w300h194.jpg)
Pojęcie polaryzacji jest ostateczne dla zrozumienia preferencji politycz. i wzorców głosowania ludzi w Polsce i Węgrzech. Dostrzeganie przepaści między dwiema stronami skłania do myślenia o niej jako o starannie skonstruowanym przez partie rządzące zjawisku, a nie naturalnie występującym podziale.
![nirvikalpasamadhi](https://wykop.pl/cdn/c0834752/fca8f0d17e1b2ab53293d3dfb92ff25840f532ac13b3fc35077b3eb19f7a7a26,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 13
- Odpowiedz
Komentarze (13)
najlepsze
@nirvikalpasamadhi: No ale, jak to niby według Ciebie ta wojna domowa miałaby wyglądać?
Węgry i Polska, niegdyś liderzy demokracji w regionie Europy Środkowo-Wschodniej, stały się najbardziej widocznymi przypadkami regresu demokratycznego w UE. Te dwa kraje słyną z wielowiekowej przyjaźni, do której nawiązuje popularne powiedzenie: "Węgrzy i Polacy to dwaj bracia; razem walczą i razem piją". Podczas gdy ich partie rządzące i populistyczni przywódcy starają się umacniać przyjaźń, dzieląca retoryka Fideszu-KDNP oraz PiS-u zdołała wykopać przepaść między ich własnymi obywatelami, rozrywając przyjaciół i rodziny oraz zakłócając dyskusje o polityce.
W celu uzyskania pełnego zrozumienia preferencji politycznych ludzi żyjących w małych społecznościach wiejskich, Centrum Badawcze 21 z siedzibą w Budapeszcie i jego polski partner, Projekt: Polska przeprowadziły wspólne badanie. Celem obu think-tanków było uchwycenie wysokiej popularności partii Fidesz-KDNP i PiS na wsiach w ich krajach. Po opublikowaniu raportu z tego badania odbyła się konferencja online, na której omówiono jego wyniki z zaproszonymi ekspertami z tej dziedziny. Projekt został wsparty przez Fundację Wolności im. Friedricha Naumanna.
Wyniki
Grupy fokusowe na potrzeby badania zostały zaprojektowane w taki sposób, aby wysłuchać relacji zarówno zwolenników partii rządzących, jak i opozycji. Uczestnicy zostali podzieleni na jednorodne grupy ze względu na preferencje polityczne, a wywiady zogniskowane miały taką samą strukturę i cztery tematy. Obejmowały one zaangażowanie w politykę lokalną i opinię o swoich społecznościach, status ekonomiczny i obawy, ocenę partii rządzących oraz ocenę polaryzacji.
Wspólne badanie wykazało wspólne wzorce dla Węgier i Polski, jak również kilka różnic, które podkreśliły potrzebę powstrzymania się od szerokich uogólnień na poziomie regionalnym. Jednym z takich przykładów był temat polityki lokalnej. Mieszkańcy obu krajów, zapytani o rozwój swoich gmin, wymieniali przede wszystkim wysokiej klasy inwestycje infrastrukturalne (w większości finansowane przez UE). Co ciekawe, polityka lokalna w Polsce wydawała się być mniej skłonna do splatania się z działaniami partii politycznych na poziomie krajowym i jako taka, sprawy lokalne wydawały się być mniej upolitycznione. Grupy węgierskie były pod tym względem bardziej podzielone, gdyż obie podkreślały związek między polityką lokalną i krajową. Dlatego też zwolennicy opozycji byli mniej chętni do uznania rozwoju swoich gmin pod rządami burmistrza popierającego Fidesz.
W