Wiatrakowiec Fusioncopter JK-2 NANO jednoosobowy do latania zgodnie z polskimi przepisami (UL115) bez licencji. Pojemność zbiornika paliwa: 20 litrów Zużycie paliwa: 6-8 l/h Pułap praktyczny: 2250 m

[dzikiknur]

To jest wiatrakowiec a nie helikopter.

[Felonious_Gru]

@dzikiknur: dodajmy, że duzo bliżej temu do motolotni, ewentualnie samolotu niż do śmigłowca zwanego helikopterem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[suqmadiq2ama]

Pojazd łączący w sobie wady samolotów i śmigłowców

[dzikiknur]

Pojazd łączący w sobie wady samolotów i śmigłowców

@suqmadiq2ama: Umiejętnie łączy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[projektant_doktorant]

@suqmadiq2ama: @dziedzicpruski: @dzikiknur: To taki latający odpowiednik skutera. Ma być małe, bez licencji, mało palić, przemieszczać z punktu A do B #!$%@?ąc swoim pierdzącym silniczkiem wszystkich dookoła ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ptaszyszko]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Pchelek]

Ciekawe jest polskie prawo, można latać 200kg wiatrakowcem bez uprawnień ale latanie 1kg dronem bez uprawnień jest nielegalne.

[smokingcat]

@Pchelek: Hej! Nie myślałem o tym. Masakra :) z dronami to chyba przy 600g już trzeba mieć… latam p3p i air ale jak nikt nie widzi bo brak kamizelki itd ;) tym nano serio możesz całkowicie bez uprawnień ???

[Trevize]

@smokingcat: jasne, ale to jest oczywiste dla każdego, że ten sprzęt jest niebezpieczny. Natomiast w przypadku dronów dużo łatwiej o ich zlekceważenie, a cena też jest bez porównania bardziej przystępna.

[NarysujMiBaranka]

Czyli teoretycznie żeby zrobić zdjęcie z wysokości 500 metrów dronem to muszę mieć wykupioną licencję, pozwolenie i OC ale jak sobie kupię fusioncopter, wsiądę do niego i zrobię zdjęcie aparatem to już żadnych pozwoleń nie trzeba?

[marianowykopano]

@NarysujMiBaranka: zależy czy robisz sobie zdjęcie do albumu czy chcesz je sprzedać :>

[TwojaStaraTanczyMambe]

@marianowykopano: już nie XD

[mrChivas]

Kij z nazewnictwem, ważne że po flaszkę będzie można szybko polecieć jak się skończy zapas.( ͡° ͜ʖ ͡°)

[JackDaniels]

@mrChivas: i prawo jazdy nie zabiorą jak coś ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[woj5676]

@JackDaniels: Ale dostajesz zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

[sykselek]

Treść nie może być pusta.

[sebastian-grabunczyk]

Gdyby cena była niższa. Kupilbym na doloty do pracy. Mam 13km co drogami standardowymi przy korkach zajmuje do 1,5h. Ciekawe jak zareagowałaby moja jw gdybym do pracy przylatywał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[arturccc]

@sebastian-grabunczyk: jakbyś nie mógł tego rowerem przejechać 13km czyli 30 minut, nie mówiąc o skuterze czy motocyklu.

[tell_me_more]

@arturccc: 26 km/h rowerem to w pracy od razu prysznic.

[Papasanbaba]

Helikopter? To nawet nie jest on xD

[severh]

Już nie quady, nie skutery.. Na komunię nano-koptery ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[blobs]

Zajebiste.

[Ranger]

Skoro nie trzeba żadnej licencji, to po co są ULCowe egzaminy na ŚK pilota wiatrakowca?
https://ulc.gov.pl/pl/personel-lotniczy/komisja-egzaminacyjna/wzory-protokolow/2108-116-uagp-wiadectwo-kwalifikacji-pilota-wiatrakowca

Jest też krótki wywiad z konstruktorami, gdzie mówią:
MZ:Jakie uprawnienia będzie musiał posiadać pilot takiego statku powietrznego?
JK: Będzie to licencja pilota wiatrakowcowego. Problem w tym, że nikt takich uprawnień jeszcze nie ma, bo nie ma ich kto nadać. Nasz pilot dostał specjalną zgodę Prezesa ULC na oblot.
https://dlapilota.pl/wiadomosci/dlapilota/fusioncopter

[JaglanKaszanu]

Wiatrakowiec to nie helikopter/śmigłowiec więc zakop za bzdury.

[Mave]

Jak polskiej produkcji to muszą zmienić nazwę na jakąś bardziej patriotyczną, JP-2 albo JK-2 "Orzeł" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[robid]

@Mave: chyba JK-2 "Karzeł" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bropek]

Polska produkcja, działa, tańsze niż Tesla... wykop.

[WladcaKamienic]

Takie coś ma spadochron czy w razie awarii poprostu spada a pilot ginie? Tak maszyna mogłaby mieć spadochron chyba więcej jak 500kg to nie wazy.

[Parotia]

@WladcaKamienic: widząc na jaką wysokość wznosił się autor nagrania można stwierdzić, że nawet byś nie zdążył pociągnąć za sznurek w celu otworzenia spadochronu.

[hphp123]

@WladcaKamienic opada powoli tak długo jak nie odpadnie główny wirnik

[Xaveri]

Kolejne cudo które ma niesmarowaną i nieobudowaną przekłądnię główną napędzaną wałkiem giętkim oraz napinacz paska napędzającego śmigło tylne z kilku łożysk na śrubie (bez dodatkowej tulei etc.).

[cesarecesare]

@Xaveri: Wiesz co zupełnie się nie znam, a wydawało mi się, że to pozytywny news. Czy mógłbyś rozwinąć swoją wypowiedź dotyczącą wspomnianych przez Ciebie wad. Czy to, że to jakaś taka wersja "nano" nie usprawiedliwia tego, że nie ma wspomnianych przez Ciebie elementów, czy są kluczowe? Czy to oznacza, że twórcy nie podumali, czy zrobili to celowo?

[buont]

Czy to oznacza, że twórcy nie podumali, czy zrobili to celowo?

@cesarecesare:

Standardowo nie zapytali się ekspertów z wykopu.

Ja to w ogóle myślę że powinien to być wymóg homologacyjny - znalezisko na wykopie bez negatywnych komentarzy na temat produktu.

[adamek12]

gdyby oparcie było zintegrowane ze spadochronem to super sprawa

[Setral]

W jaki sposób w tej konstrukcji kompensuje się samoobrót?

[Tommik]

@Setral: w żaden. tak jak w samolocie który ma tylko 1 śmigło. pęd powietrza nie pozwoli mu się obrócić

[Trevize]

@Setral: @Tommik: kompensuje się pionową powierzchnią na ogonie. Jak się spróbuje zawisnąć w miejscu to może zacząć się powoli obracać, ale przede wszystkim traci się wysokość, więc się tego nie robi.

[przegrywam_przez_miasto]

Latało się w FC4

[mrme]

Jak w Mad Max II

[t_e_o_m_o]

Pytanie mam tylko jedno, czy to spada jak kamień gdy padnie ten mały silniczek?

[hektor190]

@t_e_o_m_o: nie - korzysta z zjawiska autorotacji. Dość dobrze sobie radzi z awariami silnika.

[tell_me_more]

@t_e_o_m_o: to wiatrakowiec - ten silniczek napędza tylko to małe śmigło z tyłu - rotor rozpędza się sam przez pęd powietrza. Przez to musi startować z rozbiegiem, ale za to w razie wyłączenia silnika nie ma problemu - normalnie lądujesz, bo spadając duży rotor się rozpędza i Cię hamuje więc po prostu powolutku opadasz w miejscu, jak nasiona klonu.

Wiatrakowce kiedyś były bardzo popularne dzięki prostocie budowy i wbudowanemu bezpieczeństwu, ale

[TakiTaki]

Znając nasz rząd, zapewne i w tym przypadku będzie w niedługim czasie wymagana licencja.

[asperger15k]

@TakiTaki: Dokładnie, reżim musi mieć monopol na wszystko. Smutne to...

[Vincenzo]

@TakiTaki: @asperger15k: prawo lotnicze musi być zgodne z przepisami europejskimi. Jeśli EASA nie wymaga licencji, to i polski nadzór lotniczy wymagać nie będzie.

[b.....c]

W sam raz na dojazd do pracy. Jak cena będzie normalna to czemu nie. Parking długi i szeroki więc jest gdzie lądować. Również już nigdy się nie utknie w korku.

[kuba70]

W sam raz na dojazd do pracy. Jak cena będzie normalna to czemu nie.

@blimsien_yankovic: Odejmij dni bardzo wietrzne, deszczowe, zimne (zamarzniesz w kabinie+ brak możliwości lotu ze względu na oblodzenie wirnika/gaźnika), po zmroku (choćbyś się zesrał nie można tym latać po ciemku), koszty serwisowania specjalistycznych części jak np. ten włoski lotniczy silnik.

Skórka nie warta wyprawki- maksymalnie niepraktyczna rzecz.