Senator Jacek Bury: Jeszcze w tej kadencji PiS wprowadzi podatek katastralny

"Np. 20 tys. zł od mieszkania wartego 600 tys zł. Oczywiście w skali roku. W tym wypadku ucierpią ci, którzy obawiając się szalejącej inflacji pouciekali z gotówką z banków i zainwestowali w nieruchomości. PiS nie będzie miał żadnych skrupułów, bo przecież z reguły bogaci to nie ich elektorat."

[p.....o]

Jeśli chodzi o tego rodzaju przepowiednie - o ile się sprawdzą, to opcja, że nikt później tego podatku nie zlikwiduje. Tak stało się z Vatem 23% "na jeden rok". Po drugie - jeśli wprowadzą (mam nadzieję, że nie) to nie w takiej wyskości jak napisano w opisie. To byłaby finansowa masakra społeczeństwa. A może takie kwoty lęgną się w glowach POwców? Bo z tego co widzę, w propozycjach na głowę biją pisiaków

[r102]

w Uk jak wprowadzili kataster to ceny nieruchomości spadły o 30% ale po kilku latach odrobiły z nawiązką

[wwex]

@pajdo: Nawet jak zaczną nisko, to zaraz podniosą. Technika skrobania marchewki, od 30lat się sprawdza. Ludzie się tak nie buntują. W imię wyższego dobra tylko trzeba pierwszy krok, potem już z górki

[mickpl]

A RPP żeby gasić 5% inflację podniesie stopy procentowe z 0% do 5%, co daje wzrost raty kredytu razy dwa. Do tego kataster i mamy kumulację. Pamiętajcie, żeby czym prędzej pobiec do banku i wziąć kredyt na kurnik inwestycyjny po same kule, bo to może być ostatni dzwonek na szansę udziału w Sprawie dla Nosacza.

[mickpl]

@desthoff: Pozdrawiam z Instytutu.

[a.....f]

@desthoff: No to czekamy na twoja analizę i argumenty.

[PlonacaZyrafa]

Podatek katastralny od posiadanej n-tej nieruchomosci to nie jest glupi pomysl. Zdecydowanie lepszy niż podatek dochodowy albo od zyskow kapitalowych.

[positive_mental_attitude]

@PlonacaZyrafa: Głupie, albo niegłupie ale niedługo będą wszystkie.

[Schneider_Dvorzak]

@PlonacaZyrafa: dlaczego? może od razu podatek od n-tej książki, n-tego laptopa, n-tego ubrania, n-tego samochodu etc. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mickpl]

Uwaga, przybywam z przyszłości.

[mickpl]

@towarzysz_Jan_Winnicki: Z pewnością jako gość siedzący na co dzień w Senacie Bury nie ma o niczym pojęcia, a jego prognozy są równe prognozom randoma z ulicy.

[bardzokiepskotowidze]

Ich pogięło 3% od wartości nieruchomości to poziom wywłaszczeniowy masa ludzi będzie musiała sprzedać swoje mieszkania bo nie starczy im na życie z zarobków. Rozumiem 0,5 % rozumiem nawet 1% ale 3%??? Aby sobie wykopki mogły uzmysłowić o czym mówimy mieszkanie za 500 tyś wzięte na 30 lat na hipotekę daję ratę przy obecnych parametrach około 1900 vs 1250 co miesiąc na podatek katastralny. Inaczej mówiąc masz dom mieszkanie warte w teorii

[przekret512]

@bardzokiepskotowidze: no to ładnie PiS załatwi. Dla takiego programisty 15k bedzie rocznie -1 pensja na nowy lad, i -1 pensja na nieruchomosc.

[wuadek]

@bardzokiepskotowidze: Proś Burego o przepowiednię z jednym procentem, może się zlituje?

[alex-fortune]

4% katastralnego xD @mickpl przepraszam ale odpłynąłes.

[1.....1]

@alex-fortune: Jeżeli to wprowadza to będzie jak ze śmieciami, najpierw nieduża kwota, powiedzmy 0,25% wartości nieruchomosci ale po 10 łatach będzie to już 3-4%. Te pomysły trzeba dusić w zarodku.

[PAndy]

@xarcy: Czeba czytać ze zrozumieniem. W Singapurze nie ma podatku od wartości mieszkania. Jest podatek od wartości za jaką można rocznie to mieszkanie wynająć minus wartość wyposażenia minus koszty utrzymania mieszkania. Dodatkowo od pierwszych ok. 20.000 zł nie płaci się nic. Od pozostałej kwoty jest 4%. Przykładowo mieszkanie warte 1.000 SGD możesz wynająć za 3.000 SGD miesięcznie minus meble minus 500 SGD czynszu. To daje Ci ok. 450 SGD podatku

[Anton_Chigurh]

Proponuję 10%, dlaczego się ograniczać.

[Anton_Chigurh]

@wuadek: nie stać mnie na biurko za 400pln

[wuadek]

@Anton_Chigurh: Aplikuj o biurko w GW.

[glass3]

Cena wynajmu mieszkania w dużym mieście jest wysoka, dowalmy jeszcze katastralny który zostanie przerzucany na najemcę xD

[Bulgo]

@glass3: można zrobić katastralny tylko dla pustych mieszkań i obniżyć go znacznie gdy mieszkanie jest wynajmowane.

[glass3]

@Bulgo: To w takim razie ten podatek mało kto będzie płacić, bo mało kto kupuje mieszkanie by stało puste, a dodatkowo można takie mieszkanie "wynająć" siostrze/bratu lub innej rodzinie za 1zł by uniknąć podatku

[matips]

Podatek katastralny musiałby zastąpić podatek dochodowy by można go uznać za pozytywną reformę. Mógłby też objąć majątek innego rodzaju niż nieruchomości.
Główna "zaleta" podatku katastralnego, to że nie stanowi kary za bogacenie się. Podatek dochodowy jest patologiczny, bo kara ludzi którzy chcą się wybić i którzy ciężko pracują - czyli wykazują cechy potrzebne społeczeństwu. Opodatkowanie samego majątku, czyli "bycia bogatym" wydaje się wywierać mniej niepożądanych nacisków niż podatek dochodowy.

No ale to

[B.....n]

@matips: Podatek katastralny może też być patologiczny. Przykładowo wybudowałeś sobie dom x lat temu w okolicy która wtedy była niezbyt ciekawa i nic w sumie nic nie było, lecz po x latach z jakiegoś powodu w twoim sąsiedztwie zaczęło budować się sporo domów mniej lub bardziej zamożniejszych ludzi. Dodatkowo na ulicy masz po tych x latach elegancki asfalt lub kostkę obok domu i wszystkie media podpięte do domu jakie można