Wyciekły maile doktora Fauci'ego. Zwracano mu uwagę na "niezwykłe cechy"...
![Wyciekły maile doktora Fauci'ego. Zwracano mu uwagę na "niezwykłe cechy"...](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1622889157j846tZhzIoF1i9UXhDmS2l,w300h194.jpg)
Doradca medyczny Białego Domu Anthony Fauci wciąż oficjalnie głosi, że najbardziej prawdopodobne było przejście koronwirusa SARS-CoV-2 od zwierząt do człowieka. Jednak po ujawnieniu jego korespondencji nie brakuje głosów, że prawda może być inna.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 72
- Odpowiedz
Komentarze (72)
najlepsze
@Andrzejzzz: A to czemu? Mało to w historii różnych eksperymentów, w tym medycznych?
Mało to różnych badań prowadzonych po cichu, o których dowiadujemy się po latach?
To nie szuria, to rzeczywistość. Śmieszy mnie jak ludzie uznają cokolwiek bardziej niezwykłego od wyjścia do pracy
Nie jest to dowod na naturalnosc wirusa, ale tez nie jest na to ze na pewno nie jest naturalny.
Tak dlugo jak mowi ze "jego zdaniem najbardziej prawdopodobnym jest ze X" to te dowody nie sprawiaja ze on klamie
rok 2020: Ktoś publikuje artykuł o tym, że jego zdaniem wirus jest sztuczny, bez mocnych dowodów
kilka miesięcy później: ktoś przysyła te doniesienia do polityka; który widzi, że tam nie ma dowodów
Rok 2021: Zostaje ujawnione, że ktoś mu przesyłał te doniesienia. Skoro o tym nie mówił, to znaczy że ukrywał!
Dodajmy do tego, że to
źródło: comment_1622903529YkXuU1aqiYIx5HKRjEbm36.jpg
PobierzOn 23 January 2020, Drosten, along with other virologists in Europe and Hong Kong, published a workflow of a real-time PCR (RT-PCR) diagnostic test,[7] which was accepted by the World Health Organization (WHO) and which sent test kits to affected regions.[8]
https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Drosten
https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/real-time-rt-pcr-assays-for-the-detection-of-sars-cov-2-institut-pasteur-paris.pdf?sfvrsn=3662fcb6_2
Peter Daszak odpowiada za kampanię dezinformacji odnośnie sztucznego pochodzenia wirusa. Jego fundacja EcoHealth Alliance stoi za opublikowaniem artykułu w Lancet 19 lutego 2020 r. stwierdzającym, że każde dywagacje na temat sztucznego pochodzenia wirusa to "teorie spiskowe" co zamknęło na rok badania nad pochodzeniem wirusa.
On February 19, 2020, The Lancet, among the most respected and influential medical journals in the world, published a statement that roundly rejected the lab-leak hypothesis, effectively casting it as a xenophobic cousin to climate change denialism and anti-vaxxism. Signed by 27 scientists, the statement expressed “solidarity with all scientists and health professionals in China” and asserted: “We stand together to strongly condemn conspiracy theories suggesting that COVID-19 does not have a natural
Parę słów o Wuhan. W 2012 r. miało miejsce spotkanie ludzi i nietoperzy w kopalni w prowincji Mojiang. Z 6 górników, którzy weszli do kopalni wszyscy zachorowali i umarli.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7606707/
Zaczęto badania w kierunku sars-cov2 i już w 2013 opublikowano pierwsze efekty badań. W 2014 r. pojawia się Peter Daszak, który otrzymuje granty na badania od rządu usa i "transferuje" je do instytutu Wuhan. W sumie do 2018
EcoHealth Alliance’s practice of divvying up large government grants into smaller sub-grants for individual labs and institutions gave it enormous sway within the field of virology. The sums at stake allow it to “purchase a lot of omertà” from the labs it supports, said Richard Ebright of Rutgers.
wszystkie granty Daszaka trafiły do instytutu w Wuhan