Też mi odkrycie. Historia II Wojny Światowej pokazuje nam, że jakikolwiek sojusz byśmy nie zawarli, w końcu i tak wszyscy się na nas wypną. Najlepiej to wyrazić starym porzekadłem, "umiesz liczyć, licz na siebie".
@frutson: Przed II WŚ mieliśmy sporo traktatów o wzajemnej pomocy z "okolicznymi" państwami, przypomnij mi, kto ruszył za nas w bój? Nieważne gdzie są państwa sojusznicze, i tak nas wyruchają. Jedyne co się teraz liczy to kasa, a nikomu nie będzie się chciało ratować biedoty z post-komunistycznej rosyjskiej kolonii, bo gdzie tu interes.
@Brak_wolnych_loginow: Bo przed IIWŚ to trzeba było się sprzymierzyć z Niemcami tak jak zrobiły to inne państwa europy środkowej i uderzyć z nimi na bolszewików. A my położyliśmy się na ołtarzu interesów Wielkiej Brytanii.
By być bezpiecznymi potrzebujemy silnej gospodarki i silnej armii. Armii nie mamy a gospodarki przy rządach tych socjalistów i debili niedługo też nie będzie.
@nocny: Nie sądzę. Budżet armii to około 50 mld zł. Dorzucając do niego równowartość 500+ zwiększasz budżet prawie dwukrotnie ale nie dorzucasz już masy pieniędzy na wynagrodzenia personelu tylko do zakupu i modernizacji sprzętu. Nikt nie mówi by zbudować armię w 2 lata ale co najmniej dekadę.
Polska tylko wtedy była silna, gdy sama była w stanie walczyć o swoje i budować Unię narodów z Litwa i Ukrainą. Potem górę wzięła prywata i agentura wpływu. Szlachta Gołota, bez ziemi ale z tytulem była przekupna. Zaś druga część, szlachty się wywyższała i w ten sposób odbierała obietnice królewskie nadane za walki wobec korony. Swoje dołożyła agentura wpływu. Dodatkowo, kompletnie nie byliśmy w stanie wykorzystać wielkich zwycięstw, chocim, Wiedeń., Smoleńsk... Wielkie
@Czytelnik30: Wszystko co napisałeś to prawda a początek zwłaszcza powstania szlachty goloty która była zaczątkiem przekupnej agentury jest potop szwedzki. Niedoceniany co do zniszczeń i następstw jakie potem się zadziałały.
@jaskins: pierw pchasz aktualną politykę w historię, a później nierozumiejąc kompletnie konceptu wypisujesz stek bzdur. Szlachta to nie byli wybrańcy narodu, nikt ich #!$%@? nie wybierał to nie jest XXI wiek. Rodziłeś się szlachcicem to był tytuł rodowy. Żeby Ci to uprościć, szlachcic to w dzisiejszej koncepcji obywatel. I miałeś różnych szlachciców magnaterię coś jak Kulczykowie, Morawieccy dziś, którzy, mogli kupować głosy by na sejm wybrano posła, którego oni sobie rzyczą.
No ale co w sumie można byłoby zrobić? Broń atomowa pewnie byłaby jakimś zabezpieczeniem ale jakoś wydaje mi się to nierealne. I chyba niebezpieczne jak wybieramy sobie ministrów pokroju Macierewicza. Na budowanie własnej strefy wpływów chyba nie ma co liczyć. Jasne można wspierać kraje bałtyckie i Ukrainę jak się da. Bo im te kraje silniejsze tym Rosja ma więcej problemów. Można wspierac Białoruś w dążeniu do likwidacji reżimu. Można bardziej przytulić się
@Mniszek84: Wydaje Ci się, że brak elektrowni atomowej w Polsce to przypadek? Dla mnie to oczywiste, że nie chcą tego nasi wrogowie i sojusznicy niestety też. Dla wszystkich oprócz niekorzystne jest żeby państwo poligon miało jakikolwiek atom. Już jakiś czas temu pojawiła się koncepcja, żeby Polska w jakiś sposób zdobyła broń atomową albo przynajmniej rozpowiadała, że zdobyła.
@okciuk: Bo on i jego firma Strategy & Future jest utrzymywana przez dobrowolne wpłaty osób zainteresowanych, a nie grupy polityczne czy korporacje, które stawiają wymagania w zamian za finansowanie.
@kuzyn123: https://youtu.be/yj8tfDiXTJA Np. tutaj masz przykład. Jego rozmówcy chociaż przedstawiają jakieś konkretne argumenty i liczby świadczące o ryzykownej współpracy z Chinami, a Bartosiak strzela jakieś romantyczne nuty o jedwabnych szlakach, nie przedstawiając żadnych danych.
Kupować za co ? Mamy polityków dla których jedynym celem jest rzucanie kasą w patologie, aby wygrać następne wybory. O bezpieczeństwie to myślą ale tylko swoim, zobaczcie jakie majątki zgromadziła wieruszka naszych rządzących ( a właściwie to ich żony)
@kuzyn123: Właśnie że jesteśmy w stanie to robić. Mamy operatywne możliwości, oczywiście nie wszystko od razu, tylko powoli. Jest tylko jeden warunek - mądry rząd. A nie buractwo i psychicznie chore oszołomy, które potrafią tylko wszystko niszczyć i marnotrawić.
A jak tam wojna w Iranie? Śmieszą mnie tacy eksperci i ci co ich wielbią. Tak, słuchać można, bo często mają rację i ciekawie opowiadają ale wystarczy spojrzeć na ich wypowiedzi s jakiegoś dłuższego okresu. No normalnie jak ten wujek foliarz z pasty - zaraz #!$%@?. A tu jeden, drugi, trzeci kryzys mija i nic się nie dzieje. Oni jednak dalej z uporem maniaka - zaraz #!$%@?. Kiedyś będzie miał rację, bo
Ma chłop rację, budować własną obronność, a na sojusze stawiać lokalne, z państwami, które mają takie same interesy jak my; kraje bałtyckie, zwłaszcza Litwa, w końcu już kiedyś żyliśmy razem w jednym państwie, Słowacja, Ukraina, czas zakopać historyczny topór, może Finlandia. Nie ma co liczyć na USA, jak Chiny jeszcze bardziej się umocnią, to Amerykanie dogadają się z Rosją, a my będziemy wtedy tylko kartą na stole do rozdania w rękach Amerykanów.
@bart39: To o ile miałyby Ci wzrosnąc podatki abyśmy mogli na równi walczyć z Rosją? Faktycznie Litwa i Estonia potęgi militarne, które wspólnie z nami dadzą odpór rosyjskim czołgom, myśliwcom czy hakerom :D
Komentarze (147)
najlepsze
źródło: comment_1622239168I7ltTJVLCUr6CNdnP7ngN6.jpg
PobierzJuż jakiś czas temu pojawiła się koncepcja, żeby Polska w jakiś sposób zdobyła broń atomową albo przynajmniej rozpowiadała, że zdobyła.
Ja prdle, jaki sukces. A wybrzeża będziemy bronić jachtami, bo podobno w tym jesteśmy dobrzy.
Jest tylko jeden warunek - mądry rząd. A nie buractwo i psychicznie chore oszołomy, które potrafią tylko wszystko niszczyć i marnotrawić.
Śmieszą mnie tacy eksperci i ci co ich wielbią. Tak, słuchać można, bo często mają rację i ciekawie opowiadają ale wystarczy spojrzeć na ich wypowiedzi s jakiegoś dłuższego okresu. No normalnie jak ten wujek foliarz z pasty - zaraz #!$%@?. A tu jeden, drugi, trzeci kryzys mija i nic się nie dzieje. Oni jednak dalej z uporem maniaka - zaraz #!$%@?.
Kiedyś będzie miał rację, bo
po drugie skąd założenie że np US jest lepsze od Ruskich lub Chińczyków..
bo maja biołoczerwoną flagę