Sanepid w Gdańsku nałożył karę 12 tys. zł. Sąd: kara pieniężna jest bezpodstawna

Wyrok: "Konstytucja przewiduje, że ograniczenie działalności gospodarczej jest dopuszczalne tylko w drodze ustawy. Tymczasem zastosowane rozporządzenia Rady Ministrów pozwalają ograniczyć ją, ale wyłącznie czasowo, a nie jej całkowicie zakazać" – powiedział sędzia sprawozdawca Paweł Mierzejewski.

[SameZABAWNEkomentarze]

Teraz jeszcze pozwy cywilne na każdą policyjną czy sanepidoswską szmatę utrudniającą Polakom życie.

[N331]

@SameZABAWNEkomentarze: a ktoś w końcu pozwał?

[Altar]

@N331: Tak, ale jeszcze nie ma wyroków.

[Kargaroth]

Konstytucja przewiduje, że ograniczenie działalności gospodarczej jest dopuszczalne tylko w drodze ustawy. Tymczasem zastosowane rozporządzenia Rady Ministrów pozwalają ograniczyć ją, ale wyłącznie czasowo, a nie jej całkowicie zakazać

I z tego względu nie będzie żadnych odszkodowań za lockdown. Bo był bezprawny.

[LITWIN]

@jednorazowka: najtrudniejsze w pierwszych dwóch tygodniach lockdownu jest przetrwać pierwszy rok.

[Garindor]

nie będzie żadnych odszkodowań za lockdown. Bo był bezprawny.

@Kargaroth: no nie do końca, kodeks cywilny przewiduje odszkodowania właśnie za taką sytuację

Art. 417(1). [Źródła odpowiedzialności odszkodowawczej władzy publicznej]
§ 1. Jeżeli szkoda została wyrządzona przez wydanie aktu normatywnego, jej naprawienia można żądać po stwierdzeniu we właściwym postępowaniu niezgodności tego aktu z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą.

[renkaboga]

No i git, szkoda, że milicja i Sanepid nic sobie z tych wyroków nie robią.

[r.....3]

@renkaboga: Więc trzeba ich zatrzymywać obywatelsko przy popełnianiu przestępstw.

[kosma1]

po prostu s--------j.

@rabarbar123: Nie jestem twoim ojcem byś tak do mnie pisał dziecino...OGARNIJ SIĘ.( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Szewczenko]

Sanepidu nałożył na przedsiębiorcę 12 tys. zł administracyjnej kary pieniężnej za niestosowanie się do rozporządzeń Rady Ministrów z kwietnia i maja 2020 r.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Adam Z. uznał decyzję o karze pieniężnej za bezpodstawną. Działalność skarżącego nie mogła w żaden sposób zostać zakwalifikowana jako działalność paramedyczna – stwierdził sąd. Akupunktura jest rodzajem zabiegu medycznego, ukierunkowanego na poprawę stanu zdrowia, podczas gdy zabieg makijażu permanentnego ma charakter typowo kosmetyczny.

O treści wyroku WSA zdecydowały jednak względy ustrojowe.

"Konstytucja

[renkaboga]

@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: jak do tej pory nie znalazłem żadnego prawomocnego wyroku przyznającego dzbanom z sanepidu rację.

[renkaboga]

@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: zresztą- nasz tzw Trybunał Konstytucyjny, a raczej jego sedziowie zostali powołani w sposób wadliwy i jego tzw. orzeczenia będą w przyszłości podważane.

[L.....6]

I teraz ciągać po sądach tych pato-urzędasów, co te kary wystawili. Ciągać, tak by stali się kłębkiem nerwów, popadli w alkoholizm i by stracili dorobek życia.

[luksky]

Teraz cywilnie te dziwki z sanepidu!

[o.....o]

@krakustyk: jak szef ci każe iść okraść sklepik osiedlowy to też pójdziesz? No szef kazał, wykonuje tylko rozkazy c--j, że niezgodne z prawem. K---a debilu jeden ty. Z sanepidu czy z psiarni jesteś?

[Rabusek]

@krakustyk: przy prawie każdej kontroli dostają teczkę interpretacji które mówią ze firmy mogą działać legalnie i ze odpowiedzialność spadnie na nich. Nie odstępują mimo tego od czynność = sami sobie są winni.

[torturro]

I cyk pyk teraz można skarżyć milicjantów i urzędników z sanepidu. Po 10k od każdego

[Rabusek]

@torturro: Co tak mało, policzyć utratę dochodów za cały okres i niech do końca życia spadają :)

[Sylar36]

@torturro: po 30 tyle co sanepid

[TurboKeleth]

no kto by pomyślał.

[rafii_]

sanepid bedzie do likwidacji cos mi sie wydaje.

[gusioo]

bo to przeciez nie jest poprawne

@rafii_: a myślisz, że na korytarzu w podstawówce ktoś się przejmował tym, czy to jest poprawne czy nie? Szło się do facetki i tyle.

[rafii_]

@gusioo tak bylo :)

[voltq]

Art 282 kk Wymuszenie rozbójnicze – występek polegający na doprowadzeniu innej osoby do rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym albo do zaprzestania działalności gospodarczej poprzez zastosowanie wobec niej przemocy, groźby zamachu na życie, zdrowie lub groźby gwałtownego zamachu na mienie. Sprawca musi działać w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla siebie lub dla kogoś innego.