Absurd w sądzie: Sprzedał działkę, a po latach zajęli mu majątek, bo...

Sprzedał działkę pod Warszawą. Kupujący miał zamiar sprzedać ją dalej – właścicielowi TVN Janowi Wejchertowi, ale gdy ten zmarł, a nowi klienci się nie znaleźli, to kupujący rozmyślił się i po blisko dziesięciu latach... zażądał zwrotu pieniędzy oraz odsetek. Sąd wydał nakaz zapłaty i...

[ambereyed]

Nie wiem co tu się stało, czy to rzeczywiście przekręt, czy sąd popełnił błąd, ale pisanie artykułu na podstawie wypowiedzi tylko jednej ze stron sporu jest przykładem niskich standardów dziennikarskich.

[dudurudu]

@AgentPrusak: jak widać efekt osiągnięty... Spójrz na źródło i zastanów się nad sensem takiego artykułu jeśli umowa nie jest jawna ? Cały artykuł ma za zadanie sprawić byś pomyślał to co myślisz i jest to część propagandy "dobrej zmiany". Nie znając treści umowy na jakiej postawie uważasz że wyrok jest podejrzany ? Bo propagandowy szmatławiec taka narrację wytworzył?

[Fearaneruial]

Jak zwykle taki "podejrzany" wyrok wydaje warszawski sąd okręgowy.

@AgentPrusak: porównaj sobie ceny działek w (i pod) Warszawie 10 lat temu i teraz.
pomyśl czy gdybyś taką działkę sprzedał 10 lat temu i teraz ktoś chciał tamtą umowę anulować to byś z nim walczył czy całował po stopach?

[vitek6]

A co było w tej umowie bo coś się mie pochwalił.

[NoOne3]

@vitek6: Jakiś zapis stwierdzający, że kupujący jest tylko pośrednikiem, a stroną kupującą jest przyszły nabywca działki? Jest możliwy taki zapis? Papier jest cierpliwy, ale co na to notariusz?

[vitek6]

@NoOne3: nie wiem. Wygląda na to, że to była jakaś super oferta więc pewnie miała haczyki, które olał.

[lucap01]

Osoba ktora wydala wyrok nakazowy ma imie i nazwsko. To zaszlosc konunistyczna, ze nie pisze sie o patologi z imienia i nazwiska. Sad to sam gmach, on nic nie nakazuje

[lucap01]

@mug3n: zgadzam sie, ale nawet w artykule ten ktos ma w dupie wyjasnienia dlaczego wydal takie postanowienie. Jesli artykul jest patalogiczny ta osoba powinna muec prawo przedstawic swoje argumenty.

[saviola7]

@lucap01: Nie nazwałbym sad gmachem, prędzej szkółką leśną.

[SmakoszKotow]

dorzeczy

xD
bardzo rzetelne źródło

[JohnFreeGame]

1) do rzeczy czyli od rzeczy - przedstawiają od lat tylko wygodny jakiś punkt widzenia.
2) sprzedaż warunkowa

[M.....r]

Co do długości postępowania, to tutaj jest elegancko wyjaśnione. Niech podziękuje ministrowi Zerze za zmiany w kpc i organizacji sądów:

„Rozprawa została wyznaczona w terminie 14 miesięcy od wydania nakazu zapłaty, gdyż w kwietniu 2019 r. pozwany zgłosił zarzuty od nakazu zapłaty, a we wrześniu 2019 r. powodowie złożyli odpowiedź na zarzuty. Pisma te podlegały doręczeniu drugiej stronie, która w wyznaczonym terminie mogła odnieść się do twierdzeń strony przeciwnej. Wymiana pism umożliwiała

[predicat]

Warunkowy akt.