Podatek majątkowy w Polsce nie ma sensu. Polacy są za biedni
40% potencjalnych płatników podatku majątkowego w Polsce pobiera emeryturę. A wszystko to efekt uwłaszczenia.
ObserwatorGospodarczy z- #
- #
- #
- #
- 381
40% potencjalnych płatników podatku majątkowego w Polsce pobiera emeryturę. A wszystko to efekt uwłaszczenia.
ObserwatorGospodarczy z
Komentarze (381)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Najbardziej mnie rozwalają te kwoty - milion to dziś 2 nieduże mieszkania. Mogę się założyć że gdyby to wprowadzono te progi rosłyby tak samo jak do tej pory progi skali podatkowej - czyli wcale.
A ty co taki agresywny z rana? Przecież @abcasdf napisał tylko, że emeryci w Polsce po prostu nie mają wcale złego życia biorąc pod uwagę kontekst historyczny. Alternatywą byłoby potraktowanie ludzi, którzy pracowali głównie w czasach PRL z buta i wypłacanie im głodowych emerytów (tak jak to robią w Rosji czy na Ukrainie).
My się w Polsce umówiliśmy jednak inaczej i młodzi teraz utrzymują całe pokolenie emerytów i to jest
Nie ma się w sumie czemu dziwić bo to jest ich elektorat, gorzej że dzieje się to kosztem pracujących ludzi w średnim wieku.
Polacy są za biedni by opodatkować majątek, opodatkujmy ich tak, by się nigdy nie dorobili :/
W czyim interesie jest takie podejście?
nie wina ludzi, że na skutek zmian ekonomiczno-politycznych czy strukturalnych (przyjazd ludzi do wawy) mieszkania wzrosły 2-3 razy
ktoś kto kupował mieszkanie 10 lat temu płacił 5 tysi za metr
ja kupowałem 5 lat temu za 7 za metr
dziś moja okolica to 13 tysi za metr
emeryci i zwykli pracownicy
1) podmiotów z liczbą nieruchomości powyzej 10 jest skrajnie mało i nie daloby to żadnych dochodów. Sam wymóg zresztą z palcem w dupie można obejść otwierając firmę dla każdej paczki
Skąd w tobie tyle jadu? Od razu zakładasz, że jestem #!$%@? komunistą czy coś a ja po prostu kombinuję jakby tu mieć lepszy system podatkowy. Widzisz przecież, że teraz dojebujemy podatkiem dochodowym ludzi, którzy pracują i prowadza firmy. Nie sądzisz, że lepiej byłoby zmniejszyć obciążenia dla pracujących a obciążyć rentierów? Podatkami promujmy pracowitość, aktywność i podejmowanie wyzwań a nie siedzenie na dupie na majątku.
Tak, kurła! Podatek będący karą za zarabianie pieniędzy jest okej, ale jak ktoś ma 6 mieszkań, siedzi na dupie i spływa mu hajsik za najem, to nie musi płacić, bo "nie ma sensu".
Ci którzy twierdzą, że nie ma, dbają o swój interes.
W tej chwili najwyższe podatki płaci się od SREDNICH ZAROBKÓW na etacie.
Sprawia to, że ludzie bez majątku (nieruchomości, kilka mieszkań itd.) mają maksymalnie utrudnione dojście do bogactwa.
Ci którzy z kolei są bogaci (mają wiele nieruchomości) nie pracują na etat i płacą niskie podatki.
Podatek od KOLEJNEJ nieruchomości mieszkalnej:
1. spowolniłby dzikie inwestycje w nieruchomości,
Podatek od kolejnej nieruchomości mieszkalnej - > Sprzedaż nieruchomosci mieszkalnych przez tych którzy mają ich kilka - > spadek cen nieruchomości na rynku - > zakup nieruchomosci przez biedniejszych - > zredukowanie różnic społecznych
Co za dzbany. Podatek od zysków kapitałowych powinien być wyższy niż od pracy, a od pracy maksymalnie niski. Oni serio nie chcą aby w Polsce wytworzyła się klasa średnia, bo klasa średnia ma cele wyższe niż samo zarabianie pieniędzy.