Czy istnieje jedna prawidłowa interpretacja? Czy dzieło literackie, utwór muzyczny, obraz można interpretować na różne, równie dobre sposoby. Czy tak samo jest z prawem? Co decyduje o tym, że jedna interpretacja jest lepsza od drugiej? Czy można coś zrozumieć bez interpretacji?

[ziumbalapl]

Matczak, więc jak zawsze quality content, miło sobie posłuchać w tle ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[besserwisser]

@Sekumbomoboko: no i? to tak źle wygląda?

[ziumbalapl]

"We Francji został skazany przez sąd za przestępstwo finansowe sprzed... 15 lat!

@Sekumbomoboko: O nie!

Nic dziwnego, że ma możliwość rujnować narodowe gospodarki, przyczyniać się do przewrotów, obalać rządy - stworzył sobie do tego narzędzie. Teraz doświadczamy tego typu działań w Polsce.

Czas najwyższy ustawić Polskę do pionu, żeby kler nie był traktowany jak bogowie ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ktoś musi ukręcić łeb tym zamordystom, zanim zaczną

[Neto]

Czy istnieje jedna prawidłowa interpretacja?
Należy zapytać w ZUSie i Urzędzie Skarbowym

[acetone]

@Neto: co naczelnik to inna interpretacja ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[S.....i]

Moja pani od polskiego twierdziła, że moje interpretacje utworów literackich są do niczego i tylko się liczą jej( ͡° ͜ʖ ͡°)

[potegado2]

@SzopStaropolski: polska edukacja to metr gówna, a pod nim 2 metry gówna.

[adrekw13]

@SzopStaropolski: to standart w szkole, zresztą na maturze to samo

[BigGuy]

Nie słucham, a to dlatego, że po studiach mam awersję do filozofii i teorii prawa, jako czegoś całkowicie oderwanego od praktyki stosowania prawa w Polsce.

Na pierwszym roku aplikacji sędziowie pokazali mi jak wygląda stosowanie prawa w praktyce i jego interpretowanie w oderwaniu od celu obowiązywania danego przepisu i zamysłu ustawodawcy stojącego za jego uchwaleniem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Parotia]

Wg polskiego szko(l)dnictwa, nie, nie ma innych dobrych interpretacji. Musi być wszystko pod klucz i #!$%@? ci w dupe, bo tak chce Pani Aneta od polaka. Sztuka ogólnie mianuje się tym, że jest subiektywna i każdy jest wolny do myślenia cokolwiek na temat czegokolwiek podczas jej doświadczania. No ale to nie pasuje do schematu tworzenia niewolników przez system szkolnictwa, więc się „uczy” inaczej.

[mazaken]

Jaki jest sens tworzenia dzieła sztuki, jeśli jego interpretacja miała by nie być indywidualnym odczuciem odbiorcy, tylko być z góry określona? Jeśli tak miało by to wyglądać, Michał Anioł zamiast tworzyć najpiękniejszy dorobek artystyczny ludzkości, mógłby napisać dziś tweeta o co mu chodzi :| Piękno sztuki polega na tym, że pozwala każdemu na jej indywidualny odbiór i na szukanie odbicia siebie w pewnym abstrakcyjnym pięknie. Tak ja ją pojmuje przynajmniej.

[TheDzions]

jeśli jego interpretacja miała by nie być indywidualnym odczuciem odbiorcy

@mazaken: dokładnie tak powinno być, interpretacja powinna byś indywidualna. Pamiętam, jak zdawałem starą maturę, i zawsze jedno z pytań byłą interpretacja wiersza/czy czegoś tam :D i była zasada, że nie można brać takiego pytania, bo nie wiadome jak trzeba odpowiedzieć żeby było dobrze :D

Ja sam pamiętam, jak baba od polskiego dała mi pałę, za odpowiedź na pytanie:
dlaczego autor napisał

[TheDzions]

@skarbnik: ale w prawie karnym, podatkowym itp nie powinno być interpretacji, bo to u nas tworzy pole do nadużyć (via interpretacje podatkowe) prawo akurat powinno być jednoznaczne, a nie jeden rabin powie tak, drugi rabin powie nie

[nirvikalpasamadhi]

Sześciu ślepców i słoń

Raz pewien sześciu przyjaciół
(a każdy ślepy jak kret)
Poszło zobaczyć słonia
Nad rzeką go znaleźli wnet
Każdy chciał poznać to zwierzę,
Zaspokoić wiedzy głód
Więc kolejno podchodzili
Dotknąć ten natury cud

Pierwszy dotknął boku słonia
Wsparł się o niego rękami,
Poczuł szeroką, mocarną,
Szorstką masę pod palcami
Zaczął więc krzyczeć donośnie:
„Boże, ten zwierz mi nieznany
Jest całkiem bardzo podobny
Do twardej, olbrzymiej ściany!”

Drugi kieł poczuł

[a.....t]

Czy istnieje jedna prawidłowa interpretacja? Czy dzieło literackie, utwór muzyczny, obraz można interpretować na różne, równie dobre sposoby.

jedyna prawidłowa interpretacja to ta którą podyktuje do zeszytu nauczycielka od polskiego

aha, na sprawdzianie nie próbuj nawet pisać tego co naprawdę myślisz na temat tych dzieł bo to się może źle skończyć

[bylem_bordo]

Jezu to proste. Jeśli jest ścisłe i formalne, to tak. Jeśli jest nieprecyzyjne a predykaty nie są dookreślone, to nie. Istnieje wiele interpretacji. I to źle. Dlatego prawo powinni tworzyć programiści.

[bylem_bordo]

Może źle się wyraziłem, mówiąc, że prawo powinni tworzyć programiści. Chodzi mi o to, że prawo powinno być formalne i nie tworzone w oparciu o język naturalny, tylko język formalny.

[bylem_bordo]

@PositiveRate: Tak samo, jak samochód nie ma prawa jeździć sam :).