Bez względu na to, po której stronie medalu się znajdują, ekstremiści są często niebezpieczni. Radykalni fanatycy o poglądach politycznych lub religijnych czasami uciekają się do przemocy, aby przekazać swoje przesłanie i są odpowiedzialni za wiele z największych strat w ludziach w najnowszej historii. Zapobieganie jest kluczem do powstrzymania ekstremistycznej przemocy - ale jak naukowcy mogą zidentyfikować, kto jest zagrożony?
Naukowcy z Uniwersytetu w Cambridge uważają, że znaleźli odpowiedź, stwierdzając, że
@Wujek_Fester: czyli duży #!$%@? i iskrzący radykalizm ale mała zmyślność i ogólne wolno-myślicielstwo. Idealny materiał na rozpychających się łokciami ze swoim ideolo, wciskających go wszędzie populistów.
Którzy nawet jak doczłapią się do władzy to szybko przejdą na konfliktowanie i doraźne działania zamiast myślenia w dłuższej perspektywie.
...czemu mnie to nie dziwi...hmmm...
Nawet to zapominalstwo i brak uczenia się na przeszłości się zgadza. Ani kroku wstecz, nasza racja jest najwłaściwsza. Jakby chciało
@Wujek_Fester: czy ja dobrze rozumiem, że dogmatyzm jako cecha jest tu przypisywany wyłącznie prawicy światopoglądowej? Że dogmatyczny progresizm nie był przedmiotem tych badań? Że żaden z lewicowych rewolucjonistów, odpowiedzialnych za masowe mordy - zaczynając od Robespierra - nie załapie się do kategorii niebezpiecznych?
@Bubo_bubo: Na wykopie nie ma julek czy amerykańskiego lewactwa. Przytłaczająca większość to po prostu liberałowie, ale zdaje sobie sprawę, że przy prawackich wysrywach, może się to wręcz wydawać lewackie
@ZieloneKoloTramwaja: no i jest pierwszy broniący radykałów, który widzi winy tylko drugiej strony. Poczytaj sobie czasami komentarzy niektórych osób z obu stron co za chore rzeczy wypisują.
Radykalne osoby są też często bardzo oddane sprawie w którą mocno wierzą, i tyczy się to każdego pola, również nauki. Czy to wyjątek potwierdzający regułę? Nie wiem, ale wnioski w kwestii wyrażania swojego zdania okroszone o ograniczenia z powodu radykalnego charakteru imo nad wyraz wybiegają do przodu przy błędnych założeniach. Dodatkowo mam dzikie wrażenie że to są badania pod tezę, a nie wnioski wyciągnięte na podstawie badań tak jak się kiedyś robiło.
Zgadza się z moją opinią o dzisiejszym rządzie, który jest skrajnie konserwatywny. To największa banda partaczy.
Są bardzo konserwatywni, z tymże ich odniesieniem jest sentyment do PRL, nie rozumienie demokracji, wolnego rynku, strach i wrogość do zachodu i zachodzących przemian. Do tego odwoływanie się historii (ale tylko wybiórczo i bezkrytycznie) religijność i mamy co mamy. Praktycznie kult wodza oraz hierarchiczne i scentrslizowane zarządzanie.
1. Krzyczeli o złodziejach? Nie rozumieją, że nepotyzm to
Komentarze (140)
najlepsze
Bez względu na to, po której stronie medalu się znajdują, ekstremiści są często niebezpieczni. Radykalni fanatycy o poglądach politycznych lub religijnych czasami uciekają się do przemocy, aby przekazać swoje przesłanie i są odpowiedzialni za wiele z największych strat w ludziach w najnowszej historii. Zapobieganie jest kluczem do powstrzymania ekstremistycznej przemocy - ale jak naukowcy mogą zidentyfikować, kto jest zagrożony?
Naukowcy z Uniwersytetu w Cambridge uważają, że znaleźli odpowiedź, stwierdzając, że
Którzy nawet jak doczłapią się do władzy to szybko przejdą na konfliktowanie i doraźne działania zamiast myślenia w dłuższej perspektywie.
...czemu mnie to nie dziwi...hmmm...
Nawet to zapominalstwo i brak uczenia się na przeszłości się zgadza. Ani kroku wstecz, nasza racja jest najwłaściwsza. Jakby chciało
Obie grupy reprezentujące te poglądy na wykopie to ekstremiści.
Komentarz usunięty przez moderatora
Dziwny ten świat co? :@)
On tam....
Ty tu...
Są bardzo konserwatywni, z tymże ich odniesieniem jest sentyment do PRL, nie rozumienie demokracji, wolnego rynku, strach i wrogość do zachodu i zachodzących przemian. Do tego odwoływanie się historii (ale tylko wybiórczo i bezkrytycznie) religijność i mamy co mamy. Praktycznie kult wodza oraz hierarchiczne i scentrslizowane zarządzanie.
1. Krzyczeli o złodziejach? Nie rozumieją, że nepotyzm to