Czeski TK: Metoda D'Honta niekonstytucyjna.
Czeski Trybunał Konstytucyjny orzekł, że metoda D'Honta jest niezgodna z konstytucją, ponieważ faworyzuje duże partie. Zniósł również próg wyborczy dla koalicji pozostawiające jeden 5%. Parlament musi uchwalić nową ordynację wyborczą.
kezioezio z- #
- #
- #
- #
- #
- 98
- Odpowiedz
Komentarze (98)
najlepsze
@badtorro: Cóż, z punktu widzenia posłów i ich partii to rzeczywiście ułatwia rządzenie, tylko można zapytać - co społeczeństwo interesuje, że politycy nie potrafią, albo nie chcą się dogadać? Jeśli społeczeństwo daje partii A 40%, to znaczy, że nie daje tej partii mandatu zaufania do samodzielnych rządów.
@badtorro: Oczywiście, że jest głupia. W tej metodzie rozkład mandatów nie odzwierciedla wiernie wyniku w wyborach. Gdyby nie ona, to PiS by nie dostało większości w Sejmie ani w 2019 (wynik PiS to 43,59% głosów ale 51,09% mandatów) ani tym bardziej w 2015 (wynik PiS to 37,58% głosów, ale tez 51,09% mandatów xD)
Dlaczego nie możemy wziąć przykładu ze Szwecji, gdzie w 2018 wynik w wyborach przełożył się z dokładnością większą niż 0.4 punktu procentowego na rozkład mandatów?
Niższy próg może i coś zmieni ale najlepiej aby wprowadzić system na kształt tego jaki jest np. w Irlandii - pojedynczy głos przechodni (STV). Skończyłoby się "taktyczne" głosowanie na duże partie.
Z naszej konstytucji. Metoda d'Hondta sprawia że nie są proporcjonalne w mojej opinii (gdzie proporcjonalność jak ktoś dostaje bonusy za to że jest większy?), i też w Polskim prawie powinna być niekonstytucyjna. Równość też jest dyskusyjna, bo faworyzowanie większego w przeliczaniu głosów też nie jest raczej równe.
@Tytanowy_Lucjan: Też bym tak chciał, ale to marzenie ściętej głowy.
Tak PO, pieję do was. Zmarnowaliście całą swoją 2 kadencję.
@jPaolo2: Obecnie koło "równo" to nawet nie leży w momencie jak partia mając ile? 38% głosów ma 51% w sejmie? Przecież to jest jakiś bandytyzm.