Jestem właścicielem serwisu <a href="//www.imsig.pl" rel="nofollow" >www.imsig.pl</a> - internetowej wersji Monitora Sądowego i Gospodarczego. MSiG to oficjalny dziennik urzędowy Ministerstwa Sprawiedliwości, w którym publikowane są różne ogłoszenia spółek i treść wpisów do Krajowego Rejestru Sądowego. Spółki prawa handlowego są zobligowane do publikowania niektórych informacji o sobie, np. o zmianach w zarządzie czy zwołaniu Walnego Zgromadzenia i za każde takie ogłoszenie w MSiG muszą zapłacić.<br /><br />Serwis działa od początku października i od razu też zainteresowała się nim pewna firma z Katowic. Firma ta codziennie rano pobierała z mojej witryny wszystkie wpisy do KRS nowych spółek, a następnie wysyłała na podane tam adresy papierowe listy takiej treści:<br /><br />
<br /><br />lub<br /><br />
<br />[skany pochodzą z bloga <a href="//blog.e-prawnik.pl" rel="nofollow" >//blog.e-prawnik.pl</a>]<br /><br />Krótko mówiąc, firma z Katowic podpierając się ładnie brzmiącą nazwą i Ustawą o Krajowym Rejestrze Sądowym próbowała wyłudzić od nowych spółek 475 zł za opublikowanie nie wiadomo gdzie treści pierwszego wpisu do KRS.<br /><br />Tak się niefortunnie złożyło, że wówczas jeszcze po wpisaniu w Google frazy "Internetowy Rejestr Ogłoszeń Monitora Sądowego i Gospodarczego" na pierwszych pozycjach pojawiała się podstrona mojego serwisu zawierająca te słowa kluczowe, co pewnie mogło być odczytane w taki sposób, że ten "Internetowy Rejestr" to właśnie mój serwis.<br /><br />Niedługo potem okazało się, że właściciele nowych spółek nabierają się na ten kant. Napisała o tym Gazeta Prawna:<br /><a href="//prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/466428,tylko_sad_moze_pobierac_oplate_za_ogloszenie_w_monitorze_sadowym.html" rel="nofollow" >//prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/466428,tylko_sad_moze_pobierac_oplate_za_ogloszenie_w_monitorze_sadowym.html</a><br /><br />informacja pojawiła się też na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości:<br /><a href="//bip.ms.gov.pl/pl/dzialalnosc/monitor-sadowy-i-gospodarczy/" rel="nofollow" >//bip.ms.gov.pl/pl/dzialalnosc/monitor-sadowy-i-gospodarczy/</a><br /><br />Na chwilę sprawa przycichła, po czym na kilku blogach pojawiły się wpisy na ten temat:<br /><a href="//blog.e-prawnik.pl/crmsig-i-iromsig-przedsiebiorco-uwazaj.html" rel="nofollow" >//blog.e-prawnik.pl/crmsig-i-iromsig-przedsiebiorco-uwazaj.html</a><br /><a href="//prawiepoprawny.bloog.pl/id,328118751,title,naciagacze,index.html" rel="nofollow" >//prawiepoprawny.bloog.pl/id,328118751,title,naciagacze,index.html</a><br /><a href="//spolkaiprawo.wordpress.com/2010/12/28/ogloszenia-w-monitorze-sadowym-i-gospodarczym-ostroznie-z-komercyjnymi-publikatorami/" rel="nofollow" >//spolkaiprawo.wordpress.com/2010/12/28/ogloszenia-w-monitorze-sadowym-i-gospodarczym-ostroznie-z-komercyjnymi-publikatorami/</a><br /><br />Wtedy też opublikowałem w swoim serwisie ostrzeżenie dla przedsiębiorców:<br /><a href="//imsig.pl/inne/ostrzezenie/" rel="nofollow" >//imsig.pl/inne/ostrzezenie/</a><br /><br />i zablokowałem dostęp z adresów IP należących do firmy z Katowic. Ostrzeżenie ładnie się spozycjonowało w Google'u i na obie frazy "Internetowy Rejestr Ogłoszeń Monitora Sądowego i Gospodarczego" oraz "Centralny Rejestr Ogłoszeń Monitora Sądowego i Gospodarczego" pojawia się prawie na pierwszym miejscu.<br /><br />Wczoraj firma z Katowic wykonała kolejny krok. Uruchomiła serwis <a href="//www.iromsig.pl" rel="nofollow" >www.iromsig.pl</a> (skrót od "Internetowy Rejestr Ogłoszeń Monitora Sądowego i Gospodarczego") mocno "wzorowany" na mojej witrynie i zawierający linki do wpisów do KRS nowych spółek publikowanych u mnie. Przypuszczalnie znowu chodziło o uwiarygodnienie tego "Rejestru".<br /><br />Firma z Katowic zarejestrowała domenę iromsig.pl na siebie, co można sprawdzić w bazie WHOIS:<br /><a href="//www.dns.pl/cgi-bin/whois.pl" rel="nofollow" >//www.dns.pl/cgi-bin/whois.pl</a><br /><br /><p>ABONENT:</p><br /><p>firma:</p><p>Kalfas Marketing Sp. z o.o.
</p><br /><p> -
</p><p>ulica:</p><p>ul. Królowej Jadwigi 10/12
</p><p>miasto:</p><p>40-036 Katowice
</p><p>lokalizacja:</p><p>PL
</p><p>telefon:</p><p>+48.324453159
</p><p>fax:</p><p>+48.324450093
</p><p>ostatnia modyfikacja:</p><p>2010.06.29
</p><br /><br />Po tym kroku zrobiłem to, co mogłem zrobić szybko, czyli przekierowałem wszystkie wejścia z iromsig.pl na stronę z ostrzeżeniem. Niestety obawiam się, że nadal spora grupa nieświadomych przedsiębiorców może się nabierać na te "prośby o uiszczenie opłaty", więc zależy mi na nagłośnieniu sprawy. Pomóżcie, w imię dobra naszej gospodarki :).<br />
Komentarze (58)
najlepsze
To już jest podstawa do roszczeń z tytułu praw autorskich.
Życzę powodzenia i czekam na opisanie finału sądowego.
niech idą siedzieć ale stojąc
żeby nie było za wygodnie