Liczba wyborców czarnoskórych zwiększyła się, choć Trumpa oskarżano o rasizm

Wrogość Demokratów wobec Republikanów wspierających żółtowłosego prezydenta sięgnęła zenitu. Można to porównywać jedynie do konfliktu Północy z Południem w USA w połowie XIX wieku.

[StaryWedrowiec]

choć Trumpa oskarżano go o rasizm

@Djangobango: Przeczytaj to, k---a, ze sto razy. Może ogarniesz, że jesteś niechlujny.

[StaryWedrowiec]

@obk: Można to nazwać nawet fanatyzmem, ale problem leży w ludziach, którzy nie przywiązują odpowiedniej uwagi do publikowanych treści, bo są albo niechlujni, albo tępi.

Byle coś szybko napisać, najczęściej nie używając interpunkcji, bo szkoda czasu na przecinki czy kropki. Wysłać i zapomnieć. Bo po co sprawdzać treść, czy przed wysłaniem, czy już po.

niby sluszne uwagi ale w Twoim przypadku to wyglada jak skrajny fanatyzm.

[StaryWedrowiec]

@obk: Wiadomo, że nie ma ludzi doskonałych. Tym, którzy się starają, staram się pomagać poprawiając czy dołączając odpowiednie obrazki. Może jedna na dziesięć takich osób mi podziękuje, inni wyzywają i minusują.

Za to tych, którzy są niechlujni lub z premedytacją piszą byle jak, nie lubię i tępię.

[wiewior_]

Biden niedawno oficjalnie ogłosił segregację rasową w kwestii dostępu do pomocy dla przedsiębiorców po pandemii, a amerykańskie media nadal mówią, że Trump to rasista.

[blah667]

@wiewior_: I klasy Bideta: "Jak nie głosujesz na mnie, to nie jesteś czarny".

Ludzie są tak głupi już, że ignorują fakty ¯_(ツ)_/¯

[5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0]

@wiewior_: Nie widziałeś, że nie da się być rasistą w stosunku do białych? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Anomalocaracid]

Może być tak że ataki na Trumpa to zmowa demokratów z republikanami .
Sam Trump nie jest rasistą a zwolennikiem ciężkiej pracy. Nie każdemu to pasuje .
A ban na republikańskie media może mieć też związek z tym że te częściej publikują informacje o przestępstwach czarnych.

[Anomalocaracid]

@slapdash: jestem reptilianinem i nie wtracamy się do ludzkiej polityki. Obie strony robiły wały. Trup jest niewygodny też dla republikanów.
W impeachmencie chodziło zapewne o przykrycie innych spraw.
Obiew strony łamią regulaminy ale tylko jedna jest karana.
Trup ocenia kwalifikacje a nie kolor skóry i kłamstwa w cv

[alex-fortune]

@lubie_kiedy_mowisz_tak: nom, przeczytałem i to niejedną. Wyjawia się obraz człowieka, który robi w ch*ja wszystkich i wszystko co może, a jako prezydent USA na koszt podatników jeździł co chwila grać w golfa.

[jakubz]

Trumpowi zawdzięczamy jedno, obnażył zagrożenie chinami oraz SM ;)

Mądra władza / firma / konsument powinien teraz wybierać produkty z UE, lub innych miejsc które nie wspierają bezwzględnych chin... Każdy kto ceni wolność powinien zastanowić się kupując coś z chin (samo probowanie kupienia czegoś NIE z chin, to jest mega wyzwanie i tym bardziej powinno otwierać oczy).

No, ale tu potrzebne jest w miarę zamożne społeczeństwo które nie patrzy na każdą złotówkę.

[BarkaMleczna]

Nikt mi nigdy nie był w stanie dać przykładu na rzekomy rasizm Trumpa.

[L.....6]

@BarkaMleczna: I nie da. To tylko słowo-wytrych.

[alex-fortune]

@mastergame1311: oczywiście. Przecież wystarczy zamknąć oczy i o, nie ma żadnych przykładów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[s.....o]

Na każdą linijkę sensu trzy linijki bredni, zakop.

[s.....o]

amerykański prezydent rzucił wyzwanie imperium finansowo-ideologicznemu George’a Sorosa.

Nie wahał się wskazywać, że dzisiejsze spory w USA to efekt konfliktu z neomarksizmem, ubranym w hasła postępu i demokracji

Z takim samym brakiem obiektywizmu potraktowano zarzuty o fałszerstwa wyborcze.

@Snuq: Szczególnie nawiązania do neomarksizmu wskazują, że autor jest niedouczonym tłukiem który nie trzymał w ręku żadnej książki dt. filozofii, a wiedzę na temat marksizmu czerpie z filmików Petersona. A w debilizmy

[s.....o]

@Snuq: Oj tak tak byczq +1, ale doceniam ze do reszty nawet nie startujesz.

[L_u_k_as]

Słaby tekst kiepskiego felietonisty. Dużo lania wody, zero konkretów. O rzekomej zajebistości prezydentury Trumpa najlepiej świadczy styl w jakim te wybory przegrał i to że nawet stany które były tradycyjnie prorepulikańskie tym razem zagłosowały na demokratę. 4 lata temu Cluntonowa przegrała wybory pomimo tego że głosowało na nią więcej wyborców niż na Trumpa, tym razem już nie miał tyle szczęścia. Pisanie o tym że był to zajebisty prezydent bo zniósł wizy dla

[bh933901]

@L_u_k_as: to znaczy w jakim stylu? 47% do 51% głosów wyborców to kiepski styl? Bo przegrał w republikańskich stanach? To jak nazwać wynik Mondale'a w walce z Reaganem, który wygrał w jednym tylko stanie? To że Trump zwiększył liczbę bezwzględnych głosów o 12 mln świadczy o tym, że zyskał wielu zwolenników. Mimo że jeszcze bardziej urosła liczba osób, która chciała głosować przeciwko niemu, nie można powiedzieć jednoznacznie, że okazał się

[Nicolas_Bourbaki]

niósł wizy dla Polaków jest grubym nadużyciem. .

@L_u_k_as: Zwłaszcza, że dla Polski USA potrzebna jest tylko jako członek NATO, a Trump groził, że USA opuści Sojusz.

[huntforfur]

Zakop zakop nauczcie się pisać

[JestemD]

@Djangobango co to za pisowskie pitolenie?Wiadome, że większość pójdzie zagłosować przeciw takiemu s---------i to i frekwencja większa. To tak jak w ostatnich wyborach prezydenckich w Polsce mimo zagrożenia była bardzo duża frekwencja bo ludzie poszli głosować przeciw dudełowi i jakby nie nieuczciwe wsparcie funkcjonariuszy z tvpis i kościoła to by przegrał z kretesem co na szczęście amerykanom się udało osiągnąć i wycięli szkodnika.

[mastergame1311]

Kurde, lewaki zaorane. Przecież populacja ludzi jest stałą i wzrost głosujących to Bóg Imperator Trump wypuszczający ukryte czarne jednostki z sekretnych bunkrów.

Zrozumienie tematu na poziomie przedszkolaka.

[siRcatcha]

@mastergame1311: w USA wyborcy muszą się sami zarejstrować do wyborów. Niewątpliwą "zasługą" Trumpa jest to, ze poprzez swoją działalność zmobilizował mniejszości do rejestracji i oddania głosu. Nie była to pozytywna mobilizacja, a negatywna - wynik jego rasistowskich, populistycznych i ksenofobicznych wypowiedzi i działań.

[siRcatcha]

@mastergame1311: tego jest więcej, masz rację. Parsknąłem śmiechem, jak zauważyłem, że uber knur propagandy powołuje się na pew research by "dowieść" swoich racji, gdzie ten sam instytut praktycznie roznosi w pył jego artykuł, na praktycznie każdej możliwej płaszczyźnie. Super przykład cherrypickingu propagandy. Dałem do powiązanych opracowanie z pew research odnośnie większej ilości czarnoskórych oddających głosy w 2020.