5 problemów z nową szczepionką na COVID-19 (wersja krótka i długa)
9 listopada Pfizer ogłosił, że wspólnie z firmą BioNTech opracowali szczepionkę na COVID-19 - skuteczną i bezpieczną. Czy jednak to, co dotychczas opublikowano w prasie naukowej napawa optymizmem? Mam dla Was dwa filmy: krótkie streszczenie i długą, pełniejszą analizę. TL;DW w komentarzu.
LukaszLamza z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 103
- Odpowiedz
Komentarze (103)
najlepsze
Oto 5 problemów, które zidentyfikowałem:
#1 Szczepionka od Pfizera-BioNTecha produkowana jest w technologii, która nie była jeszcze wcześniej testowana na szeroką skalę. Mowa o szczepionce typu RNA. O ile "standardowe" metody, jak szczepionka atenuowana albo inaktywowana, są znane i udoskonalane od dekad - i dlatego szczepionki są tak skuteczne i bezpieczne! - ta konkretna metoda jeszcze nie.
#2
Dla ułatwienia tłumaczę: stopień ochrony przeciwko Covid-19 zapewniany przez tę albo jakąkolwiek inną wersję [szczepionki]
najważniejszą rzeczą która którą mamy to jest informacja, że możemy wyprodukować szczepionki przeciwko COVID i są one skuteczne u ludzi (bo tego nie wiedzieliśmy - i to była największa zagadka, wiele na to wskazywało)
A czy to będzie ta konkretna szczepionka mRNA czy inna to ma to mniejsze znaczenie (w bardziej klasycznej technologii czy to podjednostkowej, czy rekombinowanego wirusa)
co do eboli to wyniki skuteczności szczepionki ukazały się po około 2 latach (2014 rozpoczęcie prac, 2016 wyniki III fazy) całe zatwierdzenie trwało niecałe 5 lat (w EMA i
@SprzedajeInformacje: z ebolą to w ogóle ciekawa historia bo koncerny nie chciały robić takiej szczepionki dopiero jak ebola zagroziła USA i Europie to wzięły się w garść
https://time.com/3555706/who-ebola-vaccine-pharmaceutical-industry-margaret-chan/
No to ryzykujcie. Nowa metoda tworzenia szczepionki, testy kliniczne tak przyspieszone że nic w zasadzie nie sprawdziły, nikt tego nie zweryfikował, a politycy już obiecują miliony szczepionek.
Kogoś chyba #!$%@?ło jeśli zamierza ryzykować swoim życiem i zdrowiem dla nieprzebadanego leku. A kogoś #!$%@?ło jeszcze bardziej jeśli popiera przymus szczepień bo "taki przymus istnieje od dawna". Ta, ale nie na coś zrobionego w pośpiechu i bez odpowiednich testów klinicznych.
Mówiłem
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Pamiętaj, w PL jesteś albo pro- albo anty-, nie ma nic pomiędzy. Zapraszam do jednego worka z ludźmi którzy walczą z państwem w sprawie NOP, którzy z kolei są w jednym worku z ludźmi typu "rtęć, płody i czipy w szczepionkach" ;)
Śmiertelność wynosi w zależności od żródeł 0,5-2 %. na świecie jest obecnie 7,6 MLD ludzi. I wszyscy oni musieliby przechorować (wariant optymistyczny bo u niektórych nawet po zwalczeniu choroby mogą nie powstać przeciwciała - więc kilka razy moga oberwać). Co oznacza że możliwe że umrze 152 000 000 ludzi. Nie licząc
Nie ukrywam, że szczepionka powstała w tak szybkim tempie może mieć różną jakość ale no właśnie czy jest wyjście? Ludzie mają tracić bliskich, bo jakiś debil się Edyty Górniak naoglądał?
@Mattiopl: co z nią było? poważnie zachorowało 300 osób na 8 000 000 dawek w Szwecji (przy czym niekoniecznie te 300 to faktycznie zachorowania bo można było dostać 1 mln € odszkodowania). W Niemczech na 7 000 000 dawek zanotowano 100 zachorowań.
I teraz lepsza rzecz, te same zachorowania (czyli narkolepsja) zdarzały się po
to wszystko JUŻ SIĘ DZIEJE!!!
https://m.cda.pl/video/215672fd?fbclid=IwAR2ZFhI1imMBb-kThz5K1az-S66aagCF02A6ZG5RbrME-8aLMwv6imFXG5E
i jeszcze tu artykuł:
https://samoswiadomi.pl/ludobojstwo-covid-konferencja-w-wiedniu-23-pazdziernik-2020/?fbclid=IwAR1kltj5urteCShADKdPjhaueoeefA0IB1wX59Zquu9pYvGb9-JMqKIprK8