@tussipect: Problem w tym że pomimo opisanej przez Ciebie niepełnosprawności to miejsce i tak nie jest dla nich. Przypominam że karty parkingowe dla osób niepełnosprawnych wydawane są dla osób z niepełnosprawnością ruchową. kilka lat wstecz była o to nawet awantura w warszawie ponieważ wydawano te karty każdemu jak leci.
@Yogi282: u mnie mieszka taki babsztyl. najpierw załatwiła w mieście miejsca dla niepełnosprawnych a potem załatwiła sobie glejt. tadaa - 2 miejsca prywatne za darmo ಠ_ಠ
W niektórych marketach robią teraz miejsca postojowe dla rodzin. Blisko wejścia i szerokie, żeby można było z obu stron na 100% drzwi otworzyć. Wyciąganie dzieci z fotelików jest łatwiejsze. Ale #!$%@? i tak to zawsze obstawiają. Jak przechodzę może 20% ma foteliki. Ludzie mają w dupie zasady i dobro innych.
@masz_fajne_donice: Swojego czasu, to już było z 4 albo i 5 lat temu, czekałem na kogoś na parkingu TESCO w Croydon. Siadłem sobie na barierce zaraz przy miejscach dla niepełnosprawnych. Świeżo malowane miejsca, oznakowanie pionowe i poziome, oświetlony parking. No nijak nie idzie się pomylić. Tak się składa że kilka lat temu uległem wypadkowi i przez 3 lata poruszałem się o kulach. Wiem jak to jest być niepełnosprawnym. Pomyślałem wtedy że
@masz_fajne_donice: u mnie w galerii są też miejsca dla aut elektrycznych na których stoją paski tdi. Myślę, że tak z jedno, dwa pokolenia i będzie jak na zachodzie.
Rozwiązanie w Holandii. -parkowanie na zakazie - 95€ -zajmowanie autem 2 miejsc parkingowych - 190€ -parkowanie na miejscu dla niepełnosprawnych bez odpowiedniego zezwolenia- 400€
Słuszne zwrócenie uwagi ale nagrywający jest strasznie irytujący, sam gada na ty potem się oburza na to samo wobec niego i śmieszne teksty będziesz w sądzie do zobaczenia w prokuraturze, żenada.
@PajonkPafnucy: Nie prawda. od 07.2017 wszystkie miejsca dla niepełnosprawnych muszą być niebieskie. W tym wypadku jest to błąd w oznakowaniu. Przepisy nie rozróżniają ważności znaków pionowych i poziomych. Inną sprawą jest, że brak znaku poziomego nie wyklucza ważności znaku pionowego. Taki ptysio mógłby się jedynie wybronić, gdyby znak pionowy był niewidoczny.
@PajonkPafnucy: Wiesz że coś dzwoni, ale nie wiesz w którym kościele. Z fragmentu, który wkleiłeś nie wynika kompletnie nic. Ale za to jak poczytasz trochę dalej to dojdziesz do następującego fragmentu tego samego rozporządzenia:
Znak P-20 „koperta” (rys. 5.2.6.1) stosuje się w celu oznaczenia stanowiska postojowego przeznaczonego do wyłącznego użytkowania przez niektórych uczestników ruchu. Wymiary kopert uwzględniające rodzaje pojazdów i ustalony sposób ich umieszczania podano w tabeli 5.2. Dopuszcza się stosowanie
Komentarze (171)
najlepsze
Jak przechodzę może 20% ma foteliki.
Ludzie mają w dupie zasady i dobro innych.
Tak się składa że kilka lat temu uległem wypadkowi i przez 3 lata poruszałem się o kulach. Wiem jak to jest być niepełnosprawnym. Pomyślałem wtedy że
Myślę, że tak z jedno, dwa pokolenia i będzie jak na zachodzie.
-parkowanie na zakazie - 95€
-zajmowanie autem 2 miejsc parkingowych - 190€
-parkowanie na miejscu dla niepełnosprawnych bez odpowiedniego zezwolenia- 400€
Holendrom też się nie chce. 21 wieczne rozwiązania typu zintegrowana baza danych robi to za nich.
od 07.2017 wszystkie miejsca dla niepełnosprawnych muszą być niebieskie. W tym wypadku jest to błąd w oznakowaniu. Przepisy nie rozróżniają ważności znaków pionowych i poziomych.
Inną sprawą jest, że brak znaku poziomego nie wyklucza ważności znaku pionowego.
Taki ptysio mógłby się jedynie wybronić, gdyby znak pionowy był niewidoczny.
Znak P-20 „koperta” (rys. 5.2.6.1) stosuje się w celu oznaczenia stanowiska postojowego przeznaczonego do wyłącznego użytkowania przez niektórych uczestników ruchu. Wymiary kopert uwzględniające rodzaje pojazdów i ustalony sposób ich umieszczania podano w tabeli 5.2. Dopuszcza się stosowanie