Przemysłowe komputery SBC - czym różnią się od Raspberry Pi? Na przykładzie MOXA

Raspberry Pi to komputer jednopłytkowy, który spopularyzował takie układy wśród hobbystów. Komputery SBC są jednak od lat używane w przemyśle. Z tego artykułu dowiesz się jak wyglądają przykładowe komputery przemysłowe, czym różnią się od RPi, gdzie się je spotyka i jak wykorzystać je w praktyce.

[C0RM]

Warto dodać, że jednym z największych różnic między płytką przemyśłową a hobbistyczną jest dostępność. Jeśli ktoś stworzy rozwiązanie na daną platformę a za 2 lata przestaną produkować płytki to jest duży problem.
Często nie ma czasu żeby wdrażać zupełnie nową płytkę i dostosowywać oprogramowanie a jednocześnie wspierać stare.

Co nie znaczy, że nie znam fabryk gdzie monitoring stanu maszyn jest oparty o arduino i działa :) Jeśli urządzenie jest tylko po to

[Forbot]

@C0RM: cenna uwaga. Tak samo kwestia oprogramowania - w tym przypadku producent deklaruje 10 lat wsparcia dla systemu. A w przypadku Raspberry Pi wiele osób np. "nacięło się" na to, że popularna biblioteka od GPIO została zupełnie porzucona wraz z nową wersją płytki, bo nikt nie podjął się aktualizacji oprogramowania rozwijanego przez jednego fana RPi.

[bojleros]

Warto dodać, że jednym z największych różnic między płytką przemyśłową a hobbistyczną jest dostępność.

@NPC_358034: Przemysłowa powinna także spełniać odpowiednie normy przez co powinna być bardziej wytrzymała. Tak czy siak masz rację że na czymś takim monitoring to można robić ale funkcje krytyczne to już lekkie rydzyko. Przykładowo nie wyobrażam sobie takiej elektroniki w prawdziwie agresywnym środowisku bez odpowiedniej ochronnej obudowy. Byle pompownia ścieków załatwiłaby to w kilka tygodni.

[dave8]

Ja znałem je pod nazwą embedded, są na rynku co najmniej od kilkudziesięciu lat
https://en.wikipedia.org/wiki/Embedded_system

[Forbot]

@dave8: systemy wbudowane i SBC to trochę co innego. Zerknij tutaj:
https://en.wikipedia.org/wiki/Single-board_computer

Nie każdy embedded system jest komputerem jednopłytkowym.

[dave8]

@Forbot: faktycznie, SBC to płytki zintegrowane różnorakiego zastosowania, a embedded są do dedykowanych rozwiązań. Dla przykładu taki Routerboard od Mikrotika to komputer embedded do zastosowań stricte sieciowych.

[rewida17]

Elmark ( ͡° ͜ʖ ͡°) (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) Współpraca z nimi to czysta marża

[dict]

Tak jest zasadnicza różnica będąca powodem tego, że przemysłowe SBC nie są używane przez hobbystów: To, że te "profesjonalne" kosztują krocie.

[sowa705]

@Mario7400: hot air?

[jc-denton]

@Mario7400: bga sie wymienia recznie jak cos jest nie tak

[jc-denton]

Jakby ktos chcial pogadac to przez lata zajmowalem sie SBC prowadzac globalny support architektury PowerPC (intel+apple+motorola) to 32bitowy RISC. Glownie versje rozwojowe procesorow 603, 604, czyli to samo co uzywaja laziki marsjanskie i takie tam rozne F35.
Pracowalem dla Motorola Computer Group przed jej upadkiem, departament Embedded Communications Computing.

[Theotus]

@jc-denton: pracujesz w US and A? :)

[jc-denton]

@Theotus: przenioslem sie zaraz po maturze w 2003 roku. Niestety wtedy przystapienie polski do EU bylo jakim mazeniem wiec skorzystalem z okazji. Gdybym sie mogl cofnac w czasie to nigdy bym tego nie robil ale teraz siedze :)

[hu-nows]

MOXA robi dobry sprzęt ale środowisko projektantów może mieć opory żeby stawiać system odpowiedzialny za całą maszynę na takim dynksie. To się może przyda przy maszynach CNC albo drukarkach 3D ze średniej półki, gdzie awaria komputera nie zatrzymuje ci całej linii produkcyjnej.

[Forbot]

@hu-nows: to zależy. Stawianie całej linii produkcyjnej np. na RPi to ryzyko, ale akurat rozwiązanie opisane w tym artykule to układy całkowicie przemysłowe, które od początku są projektowane pod takie krytyczne zastosowania. Można znaleźć całkiem sporo opisów, które pokazują, że tego typu układy pracują w zaskakująco dużych i ważnych instalacjach. Po prostu raczej osoby, które w tym nie siedzą nie spotykają takich układów w praktyce.

[J-23]

macie może jakiś poradnik jak zaprogramować attiny 13A ?

[kropidlak]

@J-23: W manualu http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/doc8126.pdf naoisali że to maleństwo wspiera "In-System Programmable via SPI Port" więc pewnie UsbAsp i Arduino Ide powinno zadziałać. Nie wiem jak Atmel Studio bo nie mam jak sprawdzić czy wspiera to MCU.
Gdzieś też chyba widziałem że niektórzy wykorzystują Arduino UNO w roli programatora po SPI.

[w.....d]

Kupujesz certyfikowany produkt do zastosowań przemysłowych i wgrywasz obraz dockerowy xD
Rozumiem, że jak padnie kontener to trzeba szafę otwierać? :D

[Bodzio81]

Idzie to w dobrym kierunku ale jeszcze długo poczekamy na bardziej wydajne podzespoły. Bo teraz to zbyt wielu zastosowań do tego nie znajdziemy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Forbot]

@Bodzio81: wszystko zależy od konkretnej branży. Układy o tego typu parametrach (różnych firm) są wystarczające do wielu zastosowań. To nie PC, że 16 GB RAM-u trzeba. Monitoring instalacji przemysłowych, kontrola procesów itd. Takie zadania to często zbieranie danych, obrabianie ich i przesyłanie dalej.

[hawat]

@Bodzio81: Do wielu zastosowań to "aż za dużo". Kwestia optymalizacji i "higieny" kodu. Ale to temat na dłuższy wykład "dla czego tak, a nie inaczej".

[rothejro]

Rozumiem, że sponsorowany - to teraz poprosimy porównanie z innymi na czele innych ;)