Od kilku dni śląska policja chwali się liczbą mandatów nałożonych za niezasłanianie ust i nosa. Tymczasem sąd w Gliwicach uznał, że taki nakaz został wprowadzony niezgodnie z prawem i uchylił prawomocnie wystawiony mandat za brak maseczki.

[airflame]

Proponuję odbieranie z wynagrodzenia milicjantów którzy bezprawnie wystawiają takie mandaty.

Ciekawe czy można potem wytoczyć policjantowi sprawę cywilną za bezpodstawne oskarżenia.

[l.....v]

@airflame: moim zdaniem powinni siedzieć - bo teraz to już się niech nie zasłaniają że nie wiedzą co robią.

[Anna_]

@airflame: Tylko kto go zawiesi, sąd czy przełożony który osobiście nakazał im wręczanie mandatów za brak maseczki? To wtedy przełożony też powinien być pociągnięty do odpowiedzialności.

[Galaktoboureko]

Miała być walka z pandemią w obronie ludzi,
A jest walka z ludźmi w obronie pandemii. #koronawirus

[draveon]

@Galaktoboureko: Oj jak pięknie ujęte.

[Galaktoboureko]

@draveon: @less_is_more : Nie moje a gdzieś zasłyszane. Patrząc na obecną sytuację i poczynania tzw. władz ujęte w punkt.

[BarkaMleczna]

To daje trochę nadziei. Bardzo dobra decyzja sądu.

Do wszystkich, którzy płaczą i mówią "co za problem nałożyć maseczkę" - kiedyś przyjdzie taki nakaz, z którym się nie zgodzicie i dopiero wtedy będzie płacz, gdy nakładanie kar bez podstaw prawnych zostanie ustalone precedensem.

[BarkaMleczna]

@krzyk2: napisałam dokładnie, co jest nie tak z tym argumentem, a Ty mi odpowiedziałeś dokładnie tym argumentem

(－‸ლ)

[Krupier]

Nie wiem co w tym takiego trudnego, założyć maskę na twarz i tyle

@krzyk2:

[Bukov]

To co robią teraz psy z tymi mandatami to zwykła gangsterka i próba wymuszenia.

[Logintotakiecos]

@Bukov: dlatego nie przyjmować mandatów i składać doniesienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa, wówczas zawieszają takiego psa na kilka miesięcy i zawieszają mu wypłatę... tego tylko się psiarnia boi...

Tutaj Proszę link do dokumentów by być przygotowanym:

https://zrzutka.pl/h266xv

[Gluptaki]

@Bukov: zapisz się do partii opozycyjnej

[d.....i]

obczajcie to, lece do sklepu po wode, wiatr wieje, deszcz pada i z zakretu wylania mi sie taka prukwa w mokrej szmacie (bo maseczka tego juz nazwac nie mozna bylo) obciela mnie wzrokiem jak by mnie chciala zabic :D takich ludzi faktycznie trzeba by wziasc na jakas hospitalizacje najlepiej psychiatryczna. przeciez to juz jest choroba. Ludzie dali sobie kasze z mozgu zrobic nie wiedzac nawet kiedy :D

[reddml]

@dawid-kramkowski: wziąć nie wziąść. Cała reszta się zgadza.

[d.....i]

@Zamanosuke: dlaczego element aspoleczny? bo nie dam sobie wejsc na glowe przez bande idiotow nie zdolnych do samodzielnego myslenia?

[Niczyporuk]

Nawet sądy, przedstawiane jako nieprzyjazne obywatelom, wstawiają się za nimi kiedy nieuki z policji nękają normalnych ludzi za takie błahe sprawy.
Jesienią 2 lata temu, za kilka stówek podwyżki potrafili się zbuntować kierownikom, naczelnikom i komendantom. Kiedy idzie przykaz nakładania wysokich mandatów na ludzi, z którymi mieszkają w tych samych miastach, w tych samych dzielnicach, biegną i szkodzą im w tym i tak trudnym okresie. Obrzydliwa profesja, trzeba mieć mentalność wyzutej prostytutki.

[Sztos13]

I prawidłowo bo na jakiej podstawie oni to egzekwują? Ktoś kiedyś powiedział i chcą zrobić z tego prawdę objawioną

[GordonL]

W chwili obecnej są dwa problemy prawne z nakazem noszenia maseczek:

1) Przekroczenie delegacji ustawowej;
2) Nielegalność delegacji ustawowej.

Pierwszy problem polega na tym, że w zasadzie wszystkie rozporządzenia od 16 kwietnia przekraczają zakres, jaki do regulacji pozostawiły im przepisy ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Samo to powoduje, że rozporządzenia są nieważne z mocy prawa i nie mogą być podstawą

[GordonL]

@Mintaa:
Nie dla mnie - dla prawa.
Jeśli tego nie rozumiesz - to ty jesteś debilem.
I tak - to jest ograniczenie wolności obywatela, bo jest to nakaz określonego sposobu przemieszczenia się czy tez ubierania. W warstwie prawnej to jest ograniczenie.

I nie myl słuszności z legalnością.

[GordonL]

@Mintaa:
Kompletnie nie masz pojęcia o czym piszesz o nawet noe zrozumiałeś co ja wyżej napisałem. Tamte ograniczenia wynikają z ustaw - są wiec zgodne z konstytucja.
Tutaj ograniczenia wynikają z rozporządzeń, a to już jest z nią niezgodne.

Rozumiesz, czy za trudne?

[tekbbar]

Jak można nosić mundur i egzekwować bezprawie?
Ktoś z psiarni się wypowie?

[marek-krakow]

@tekbbar: nie po to rekrutując wybierają tych bez jakichkolwiek perspektyw na lepszy zawód, żeby potem ktoś zadawał jakieś pytania.

[Bukov]

@tekbbar: Dresiarnia idzie do policji aby wcześniejszą emeryturkę mieć a nie żeby walczyć z przestępczością i ze złem.