Tekst rozporządzenia o żółtej strefie na terenie całego kraju

47 minut przed północą opublikowano tekst rozporządzenia w sprawie ograniczeń i żółtej strefy w całym kraju. Zapraszam do zapoznania i komentarzy.

[bronek-kielonek]

Trzymają was za mordy ludzie

[Pawcio_Racoon]

@bronek-kielonek: Ludzie jak widać to lubią.

[Kurayoo]

czy jeżeli będę szedł z własną żoną po chodniku i będę trzymał bezpieczną odległość od innych osób to musimy mieć maseczkę ?

[Del]

maseczki muszą mieć wszyscy w miejscach publicznych (z wyjątkami), ale z żoną nie musisz zachowywać odległości, z innymi też, jeśli nosicie maseczki.

@Lestko: Czekaj, dobrze rozumiem? Musisz nosić maseczkę, ale nie musisz trzymać odległości jeśli nosisz maseczkę.
...
To po c--j w ogóle ten zapis jest?

[Kurayoo]

@madstock: czyli chodzenie też może być sportem? Korzeniowski przecież jest mistrzem w chodzeniu.

[grzegorzpgr]

A jak się górnicy zjednoczą z rolnikami to będzie lockdown.

[zwirz]

Witajcie w państwie prawa z d--y i sprawiedliwości dla wybrańców.

[hellfirehe]

TLDR - bez wnikania w konstytucyjność, rozporządzenie w największym skrócie mówi o:

Nakazie używania maseczek w zbiorkomie, pojazdach, miejscach ogólnodostępnych, zakładach pracy, budynkach publicznych (w tym kultury, kultu religijnego i oświaty), za wyjątkiem:
- samochodu z jedną osobą, bądź dzieckiem, bądź mieszkającymi wspólnie
- osób uprawiających sport
- lasów, parków itp.

[Poziokat]

@hellfirehe: Może trochę zawile napisane, ale akurat to jest całkiem logiczne.

Nałożony obowiązek maseczek, z wyjątkami, np. w lasach.
Nałożony obowiązek dystansu 1.5m, z wyjątkami, np. noszenie maseczek.
Zatem nielogicznym jest twierdzić że wyjątek dotyczący jednego obowiązku (1.5m) wyłącza podleganie pod drugi obowiązek (maseczki). Logicznym jest, że np. w lesie możesz nie mieć maseczki, ale musisz wtedy zachować odległość 1.5 metra od ludzi, natomiast w mieście musisz mieć maseczkę, ale

[hellfirehe]

Może trochę zawile napisane, ale akurat to jest całkiem logiczne.

@Poziokat: @balrog84:

To nie jest napisane "zawile", a z całą pewnością wadliwie.
Ogólnie interpretacja wadliwego aktu prawnego zawsze jest obarczone dużą wadliwością i ja się nie upieram że odgadłem ani co piszący akt sobie życzył, ani co tak naprawdę napisał,

[jacekstu]

Paragraf 27 pkt 3 podpkt 11 oraz 12 - nie trzeba nosić szmaty jeśli uprawia się sport lub przybywa np. w parku

[Maxterix]

@Trojden: Tak

Art. 2. sport
Ustawowe pojęcie sportu
1.
Sportem są wszelkie formy aktywności fizycznej, które przez uczestnictwo doraźne lub zorganizowane wpływają na wypracowanie lub poprawienie kondycji fizycznej i psychicznej, rozwój stosunków społecznych lub osiągnięcie wyników sportowych na

[PodlaskiPapaj]

@Maxterix: to np mogę sobie odpalć szachy na telefonie?

[hu-nows]

dziennikarze ciapy, żaden nie zapytał na konferencji o konstytucyjność tego rozporządzenia

[aditol]

@hu-nows: nie ciapy, tylko doskonale wiedzą, że jakby zapytali, to więcej by nie dostali akredytacji na żadną konferencję. Niestety największe media srają w gacie by mieć tematy, więc nie będą podskakiwać zbytnio władzy.

[PotwornyKogut]

zaglądam sobie w alerty RCB, a tam:

[chaosek]

@PotwornyKogut: kliknij w smartfonie że to spam i więcej ci nie przyjdzie

[Maxterix]

Ale bubel XD
Art 27. ust. 3 par. 11
3. Obowiązku określonego w ust. 1 i 2 (zasłaniania ust) nie stosuje się w przypadku:
11) sędziego, trenera oraz osoby uprawiającej sport;

Czyli... Jesteś zapisany do Polskiego Związku Szachowego i idziesz chodnikiem ćwicząc w głowie zagrania - nie musisz mieć maski, trenujesz na świeżym powietrzu. Kiedyś w życiu zdarzyło ci się popełnić kurs na trenera/sędziego siatkówki, koszykówki, biegania czy piłki nożnej? Nie musisz

[Maxterix]

@dwie_plaze: Ale gdzie tak jest napisane bo nie widzę, że w trakcie aktywności, dasz może przepis? W tym artykule są wymieniane osoby zwolnione z maseczek - no i masz przykłady "7) kierowców wykonujących przewozy drogowe w załodze" no czyli musi prowadzić samochód a nie być kierowcą
"8) sprawującego kult religijny podczas jego sprawowania;"
Czyli ksiądz tylko jak odprawia kult religijny może nie mieć maseczki, zaś jeżeli chodzi trenerów czy sędziego

[Maxterix]

@dwie_plaze: Oczywiście, masz rację w 100%. Dlatego doczepiłem się tego szczegółu, że w innych wypadkach jest opisane, jak w przypadku kierowcy, że musi on prowadzić samochód. W przypadku sportu, według rozporządzenia, sam status sędziego/instruktora daje zwolnienie - dlatego na samym początku nazwałem to bublem.

[BardGT]

Może już ktoś to pisał albo zauważył, ale w rozporządzeniu jest zapis o tym, że uprawiając sport nie trzeba nosić maski

[Rollem171]

@BardGT: Dodam, że chodzi o art. 27 ust. 3 pkt. 11, który zdejmuje obowiązek zasłaniania ust i nosa w przypadku "sędziego, trenera i osoby uprawiającej sport".