@JaktologinniepoprawnyWTF: ma być drogo, by na strzelanie nie było ludzi stać. To część powolnej likwidacji posiadania broni w Europie, tyle, że wprowadzanej tylnymi drzwiami
@blade9999: najzwyklejsza stal. Amunicja w której wykorzystuje się stał zamiast ołowiu już jest produkowana i w zasadzie dostępna bez większego problemu. Skuteczność na potrzeby myślistwa, praktycznie taka sama. Część myśliwych już stosuje. Problem może być z bronią, tj stopu z jakiego wykonane są lufy, ale dotyczy to raczej broni starszej, bo w zasadzie w broni wyprodukowanej w latach 90tych i później takiego problemu już nie ma (cały czas jest mowa o
najzwyklejsza stal. Amunicja w której wykorzystuje się stał zamiast ołowiu już jest produkowana i w zasadzie dostępna bez większego problemu.
@pandion: I tak i nie. Stal jako rdzeń jest stosowana w pociskach specjalnego przeznaczenia, np przeciwpancernych. Natomiast jeżeli chodzi o właściwości balistyczne to gęstość stali wynosi około 7800 kg/m3 podczas gdy gęstość ołowiu to 11300 kg/m3. Oznacza to tyle, że aby zachować wagę pocisku musiałby on być o około 44% dłuższy
No i dobrze. Nie będą zatruwać środowiska, druga kwestia jest taka, że jeśli większa zwierzyna przeżyje postrzał i się nie wykrwawi to stawiam, że i tak długo nie pożyje, a jej mięso nie będzie zdatne do spożycia.
Komentarze (215)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
kg/m3
- srebro 10500
- uran 19050
- wolfram 19200
- złoto 19300
- platyna 21500
- osm 22500
źródło: comment_1600891489RNkHMI68Vt5AOjE2KV4qNf.jpg
Pobierz@pandion: I tak i nie. Stal jako rdzeń jest stosowana w pociskach specjalnego przeznaczenia, np przeciwpancernych. Natomiast jeżeli chodzi o właściwości balistyczne to gęstość stali wynosi około 7800 kg/m3 podczas gdy gęstość ołowiu to 11300 kg/m3. Oznacza to tyle, że aby zachować wagę pocisku musiałby on być o około 44% dłuższy
Idealnie będzie można spełnić też inne zachcianki towarzyszy komunistów z EU... (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)