@janusz0: ( ͡°͜ʖ͡°). Bawiłem się kiedyś SVP do filmów i było właśnie bardzo dużo artefaktów. W tym przypadku trochę szczena mi opadła.Chociaż jednak na animacjach i tego typu filmikach artefaktów jest dużo mniej.
Przecież, gdy puścił jeden z fragmentów z prędkością 0.25 to widać od groma artefaktów. „Żadnych widocznych artefaktów” jest kompletnym kłamstwem albo autor wideo jest ślepy.
ponad 10 lat temu były kodeki, dzięki którym oglądałem Lost w 60fps(i wszystkie inne rzeczy z torrentów), a cpu się topiło mimo rozdziałek po 360/480p, dzisiaj hardware'owe rozwiązanie w samsungu niszczy system, jest pewnie realizowane jakimś dedykowanym chipem i żre jakąś śmieszną ilość energii
Mówi, że nie ma widocznych artefaktów graficznych ale ja chyba jestem jakis inny bo w każdym przykładzie je widzę od cholery. Patrzcie np na głowę ludzika z czarnymi włosami w 1:38 a potem na ręce figurki najbardziej na prawo
@too: Jasne, że jest wyśmienity, podobnie jak skalowanie sieciami neuronowymi ale z drugiej strony mówienie, że nie ma wizualnych artefaktów to sroga przesada.
Dobra - przetestowałem. Działa doskonale, ale wymaga naprawdę sporej mocy obliczeniowej - jak nie masz RTX'a z dużą ilością pamięci to lepiej się nie zabieraj za robienie czegokolwiek bo to zajmie wieki. Jutro przetestuję w pracy na Tesli P40 ( ͡°͜ʖ͡°)
@j3sion: nie nie, zapomnij o czasie rzeczywistym. Wideo jest najpierw rozbijane na klatki w postaci plików .png, następnie obliczane i renderowane. Całość zajmuje naprawdę sporo czasu, w zależności od rozdzielczości i posiadanego sprzętu. Moim zdaniem nie jest to jeszcze w pełni funkcjonalny soft ale kryje w sobie ogromny potencjał na przyszłość biorąc pod uwagę rozwój technologii w tym zakresie (mam na myśli karty graficzne).
Wow! Dawno temu byłem mocno w temacie, używałem Realviz Retimer, dosyć skomplikowany soft ale dawał całkiem sensowne efekty i wymagał potwornej mocy obliczeniowej, odrobinę wiedzy i dużo samozaparcia. Mimo wszystko daleko mu było do efektu końcowego, który daje DAIN, jestem pod dużym wrażeniem! Co do samej poprawy jakości wideo bardzo dobrze radził sobie (niestety już nieistniejący) vReveal 3 - doskonały program, też miał możliwość interpolacji klatek do wyższego FPS, ale to wciąż
Ciekawe jakby sobie poradziło z animacją stosowną przez studio arc (ci oyf guilty gear czy db fighter z) bo oni dostosowują bryłę postaci i jej pozy żeby wyglądało zajebiście. Np. kiedy postać zaczyna biec nie nakładany jest blur tylko wyciągają różne punkty z tyłu postaci, żeby ten blur imitować.
Trochę poza tematem, ale też AI. Znacie podobne strony jak https://imglarger.com/ gdzie można powiększyć zdjęcie? Bo ta ma ograniczenia co wielkości i ilości zdjęć do powiększenia z jednego konta.
Moj poprzedni tv 8 lat temu juz to mial, obecny tez ma i chetnie z tej opcji korzystam. nie wiem jak w przypadku tej konkretnej sieci neuronowej ale zawsze obserwowalem problemy przy dynamicznym ruchu. z checia bym potestowal jak to wyglada na kompie ale mam tylko igp takze nie ma co startowac nawet
Czyli że zamiast całej farmy serwerów wystarczyła będzie jedna stacja robocza z TPU aby odrazu, oraz w czasie rzeczywistym walnąć gotowy materiał na dysk? ( ͡º͜ʖ͡º)
Podobnie działa Twixtor do After Effects, którego używałem w chyba 2013 xD robisz film w 30 fps, ustawiasz suwaki i nagle masz efekt Matrixa w 240 fps (oczywiście wygląda sztucznie jak diabli). Żadna rewolucja - im więcej klatek, tym więcej informacji i więcej sztucznych klatek można osiągnąć.
@Qraape: Tylko, że twixtor często wali artefaktami, aż oczy bolą. Szczególnie jak próbujesz spowolnić video z czymś o niewyraźnych krawędziach np. dym. Ciekawe, jak na apka poradzi sobie z dymem :)
@Bartholomew: @j3sion: Trochę artefaktów przy szybkich ruchach kamery, obiektów albo gdy dwa obiekty mijają się w przeciwnych kierunkach, a poza tym wszystko ok.
Wygląda wg mnie lepiej niż to co zaprezentowane w tym wykopie. Niby tutaj nie ma wielu artefaktów na fragmentach obrazu i są mało widoczne, ale każde przejście na inną scenę to jeden wielki artefakt. Kwestia dopracowania (wystarczy wyłączyć upłynnianie przy zmianie sceny tak jak w SVP) i
Komentarze (123)
najlepsze
@rumkowski: Chociażby skacząca obrotowo dłoń uniesionej ręki
@winsxspl: ale kto wtedy ściągający xvidy / divxy na lewo, bo kasy brak zapłacić i oglądać jak człowiek, miał takie sprzęty? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@kolotego: Nagranie może tak, ale to nie znaczy że ktoś poruszał lalką co każdą klatkę.
*
dziękuję. Na tle tych wszystkich filmików z kolizjami oraz wykopków o polityce coś czym warto się zainteresować.
@NdFeB: Zwiększenie liczby FPS
Przykładowa strona (ograniczenia):
https://waifu2x.me
Wersja do pobrania:
https://github.com/maz-1/waifu2x-gui
Testowałem na kilku zdjęciach i obrazkach i działało dobrze.
Informacja nieprawdziwa.
@rosso_corsa: tak że
Bo napisać "za pomocą komputera" byłoby zbyt nudno xD
Wygląda wg mnie lepiej niż to co zaprezentowane w tym wykopie. Niby tutaj nie ma wielu artefaktów na fragmentach obrazu i są mało widoczne, ale każde przejście na inną scenę to jeden wielki artefakt. Kwestia dopracowania (wystarczy wyłączyć upłynnianie przy zmianie sceny tak jak w SVP) i