Dobry tekst. Przydałby się jeszcze zbiorczy o relacjach ZAiKS / iTunes i tego typu firm. W PL mamy problem z "tanią" sztuką w sieci bo ZAiKS ma monopol na prawa autorskie np. Eminema, który o Polsce nawet nie słyszał.
Prawa autorskie do muzyki są takie same jak do obrazów. Na obrazie widnieje podpis artysty (zazwyczaj) i ten artysta (przypuśćmy Jan Kowalski) chce, by każdy mówił "ten zaj$!isty obraz namalował Jan Kowalski". To Jan Kowalski ma prawa autorskie do tego obrazu. Jeśli Zenek Nowak zacznie mówić, że to jego obraz to wtedy pogwałci prawa autorskie pana Kowalskiego. Tak samo z muzyką. Dopóki ja nie zacznę wołać, że to ja napisałem, zaśpiewałem, nagrałem
@PilariousD: obawiam się, że wg filozofii Metalici, to każdy utwór, gdzie są wykorzystane gitary, jest kradzieżą ich twórczości ;).
Pamiętajmy, że ten zespół jako pierwszy wytoczył wojnę współczesnemu "piractwu", którym był Napster, który notabene nim zaczął być platformą "piracką", wysyłał propozycje współpracy wydawnictwom muzycznym, ale te go zlały. Cóż... Trafiła kosa na kamień... kamień milowy, który uruchomił klocki domino :)
@PilariousD: to sa dwie rozne kwestie - prawa osobiste i majatkowe. Czym innym jest niezbywalne prawo osobiste autora do bycia uznawanym za autora danego dziela, czym inny jest zbywalne prawo majatkowe - pozwalajace np.czerpac zyski z rozpowszechniania jakiegos dziela.
@panmuminek: Co do twojej wypowiedzi dotyczącej dotyczącej pianina. Grać na nim nie umiem ale sam jestem swego rodzaju artystą i powiem ci tak:
Artysta który robi coś nie dla kasy tylko dla dowartościowania siebie, przedstawieniu swojego talentów nie liczy na to czy ktoś kupi jego płytę tylko na to że ktoś w ogóle ją posłucha oceni i ew. przyjdzie na koncert się pobawić. Tylko oszołomowie tzw sprzedawczyki albo inaczej "gwiazdy" plują
Wydaje mi się, że rynek gier komputerowych będzie kiedyś wyglądał jak aktualny rynek gier Flash, tzn. gry będą darmowe, jednak dostęp do pewnych funkcjonalności będzie płatny. Gry będą istnieć jedynie na serwerach, skąd co prawda będzie je można ściągać, ale mijać się to będzie niejako z celem. W tej chwili zarobki twórcom na wspomnianym rynku gier Flash, przynoszą nie legalnie zakupione kopie gry w sklepie, lecz pochodzą one z kieszeni właścicieli przeróżnych
@EpaEpa: Ale pan p%%$!$#isz. Piractwo występuje w każdym kraju z dostępem do Internetu, więc nie zwalaj tego na polactwo. Naturalną rzeczą dla każdego człowieka jest posiadać coś bez wysiłku i za darmo, więc nie p%%$!$# pan, że to nasza mentalność.
@NamalowanyPrzezSmutek: akurat ryniek gier, to najszybciej rozwijająca sie gałąź. Mimo piractwa firmy mają milionowe zyski. Na jednych tytułach tracą na innych zarabiają miliony/miliardy. Poczytaj czasem newsletery/artykuły od EA etc
@o90: "kopiowanie to kradzież własności intelektualnej"
O ile w ogóle istnieje cos takiego jak "własność intelektualna". Bo ekonomiści - i to prawicowi, a nawet skrajnie prawicowi ;) - wcale nie są do tego przekonani:
Kucharz wymyślił skomplikowany przepis na chleb i go opatentował. Chce mieć z niego zysk co jest zrozumiałe. Ale człowiek podejrzał ten przepis, wziął własne składniki i upiekł chleb. Fizycznie nie ukradł mu żadnego chleba, lecz spowodował sytuację w której piekarz straci jeśli nie sprzeda swojego bochenka. Według mnie prawdziwa "kradzież" poprzez piractwo następuje jeżeli na 100% człowiek kupiłby chleb od kucharza gdyby go nie upiekł. Ale
@WiewiorAlkoholik: dlatego kucharz (a raczej piekarz) musi wymyślić przepis na nowy chleb z dodatkami, których nikt prócz piekarza dostać nie może, a nawet jeśli, to w gorszej jakości. W tekście jest przecież napisane, że mimo iż ludzie ściągają filmy, to chętnie płacą dwa razy więcej za bilet na film w 3D, bo w domu nie zobaczą go w takiej jakości nawet gdyby mieli super wypasiony telewizor.
Komentarze (211)
najlepsze
Dla tych którzy nadal wierzą w nienawiść rapera do Polaków:
Eminem powiedział "polished jews" co znaczy właśnie "karierowicz". Gdyby powiedział "polish jews" to już by nas obrażało.
Pamiętajmy, że ten zespół jako pierwszy wytoczył wojnę współczesnemu "piractwu", którym był Napster, który notabene nim zaczął być platformą "piracką", wysyłał propozycje współpracy wydawnictwom muzycznym, ale te go zlały. Cóż... Trafiła kosa na kamień... kamień milowy, który uruchomił klocki domino :)
Nie mylmy tych pojec.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_autorskie
...sorry, chyba coś mi zaszkodziło.
Artysta który robi coś nie dla kasy tylko dla dowartościowania siebie, przedstawieniu swojego talentów nie liczy na to czy ktoś kupi jego płytę tylko na to że ktoś w ogóle ją posłucha oceni i ew. przyjdzie na koncert się pobawić. Tylko oszołomowie tzw sprzedawczyki albo inaczej "gwiazdy" plują
Płyta nie nagrywa się sama z siebie. Ktoś ją musi przygotować - często są to miesiące w sali prób. A to kosztuje.
Płyta sama się nie nagra... trzeba wejść do studio, zapłacić za nie, zapłacić realizatorowi. A to kosztuje.
Potem trzeba materiał zmiksować i zmasterować. A toi kosztuje.
I tak dalej, i tak dalej.
Kopiując płytę pozbawiasz artystę zarobku, a więc kradniesz mu te pieniądze, które
i dorabianie do tego bolszewickiej ideologii że nikt nikomu nic nei zabiera i nikt nic nie traci
jest brednią
O ile w ogóle istnieje cos takiego jak "własność intelektualna". Bo ekonomiści - i to prawicowi, a nawet skrajnie prawicowi ;) - wcale nie są do tego przekonani:
http://mises.pl/blog/2005/12/31/255/
Kucharz wymyślił skomplikowany przepis na chleb i go opatentował. Chce mieć z niego zysk co jest zrozumiałe. Ale człowiek podejrzał ten przepis, wziął własne składniki i upiekł chleb. Fizycznie nie ukradł mu żadnego chleba, lecz spowodował sytuację w której piekarz straci jeśli nie sprzeda swojego bochenka. Według mnie prawdziwa "kradzież" poprzez piractwo następuje jeżeli na 100% człowiek kupiłby chleb od kucharza gdyby go nie upiekł. Ale