Najbardziej rażąca zalegalizowana dyskryminacja mężczyzn w PL. Pora to zmienić.
Zróżnicowanie wieku emerytalnego miało by sens i można by to usprawiedliwić gdyby to mężczyźni przechodzili na zasłużony odpoczynek wcześniej . Tymczasem z niewiadomych powodów jest zupełnie odwrotnie.
![ADMlNserwisu](https://wykop.pl/cdn/c3397992/ADMlNserwisu_5tii9XBA5c,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 423
- Odpowiedz
Komentarze (423)
najlepsze
Z wiadomych. Pracujesz dłużej, więcej zarabiasz, więc jak więcej będziesz pracował, to więcej kasy zostanie w budżecie. Easy.
@bregath: zapomniales dodac:
statystycznie zyjesz krocej - bediesz krocej na emeryturze wiec ZUS ci mniej wyplaci - znowu zysk
Fajnie, nie?
@hunteroza: "ja tu rządze, zrób mi kawe" xD #pdk
@hunteroza: Ale nie ma żadnego równouprawnienia bo PiS wiek emerytalny kobietom obniżył. Przypominam, że PO (uważane na tym portalu za skrajnie lewackie) wprowadziło zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn na poziomie 67 lat.
2. Dni otwarte np. basen tylko dla kobiet.
3. Stypendia tylko dla kobiet.
4. Szkolenia tylko dla kobiet.
5. Dotacje tylko dla kobiet.
6. Rozwód.
W wielu krajach, nie tylko w Polsce. U nas po prostu trochę bardziej w stosunku do średniej światowej.
Argument przywoływany
tu jeden z wyroków w temacie: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/k-63-07-wyrok-trybunalu-konstytucyjnego-520679238
źródło: comment_159950921742tlWIdBSQJK6xC83O2aNA.jpg
PobierzW sumie to też wina mężczyzn, rozpieścili, pozwalali na co się dało, bo zamiast używać mózgu to myśleli siurdakami
@DonTadeo: PO tak "zrównało" wiek emerytalny, że mężczyźni 67 lat mieli osiągnąć w tym roku, a kobiety dopiero w 2035! A już teraz 40% mężczyzn nie dożywa emerytury! Polscy mężczyźni należą do najkrócej żyjących na emeryturze w UE! PO jak chciała sprawiedliwości, to powinna zrównać wiek emerytalny do 63 lat (czyli dla mężczyzn obniżenie o 2 lata), co i tak byłoby podwyższeniem, a potem podwyższać wraz
z którym, wszyscy są wobec prawa równi i wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny. Konstytucja nakazuje zatem równe traktowanie i zakazuje dyskryminacji we wszystkich obszarach
życia i bez względu na przyczyny
Konstytucja swoje a Rzecznik praw obywatelskich swoje :
RPO:"Dyskryminacja pozytywna – nie stanowi naruszenia zasady
@sandwind: TK również (dwukrotnie) uznał że zróżnicowanie wieku emerytalnego nie stoi w sprzeczności z art 32. A "dyskryminacja pozytywna" to taki sam absurd językowy jak "pozytywny gwałt".
@Lw990: Nie wprost. Przy średniej długości życia ok. 50 lat wiek emerytalny ustawiono na 130% tej wartości.
Gdyby zaadoptować ten system wprost, to wiek emerytalny wynosiłby 90 lat.