Prawie połowa Amerykanów jest zatrudniona na niskich stanowiskach, ze średnim rocznym wynagrodzeniem poniżej 20 000 dolarów. Ponad 70 proc. Amerykanów żyje od wypłaty do wypłaty.

[boguchstein]

Tak się kończy zabawa, gdy przenosi się wszystkie możliwe fabryki, przemysł, centra obsługowe do głębokiej Azji lub krajów takich, jak Polska, Rumunia, Indie itd. Dla nas to spoko, bo zawsze coś tam zostaje w kraju kasy, ale dla przeciętnego Smitha nie do końca. Oczywiście zarobki zarządów, funduszy inwestycyjnych są niesamowicie wysokie, bo przecież zmaksymalizowali możliwe, jak się da zarobek, a dochody idą przez raje podatkowe. Kiedyś była fabryka, która dawała zatrudnienie i

[gokihar]

@boguchstein: Masz rację, gdzieś po drodze dążenie do optymalizacji zysków doprowadziło do kumulacji zysków dla wąskiej grupy ludzi. Zakazy na wzór socjalistyczny to raczej nie jest dobre wyjście ale pewne zmiany są zdecydowanie potrzebne. Aktualnie pieniądz robi pieniądz (jak zawsze) ale sam pieniądz jest mocno drenowany przez korporacje i optymalizacje zysków.
Problemem nie było gdy jedna firma produkowała w Chinach, ale gdy okazało się, że akcjonariusze przy tych samych przychodach mają

[xaliemorph]

@boguchstein: Co przewrotne to i skrajny kapitalizm i socjalizm, oba, dążą do likwidacji klasy średniej.

[mdesign]

Hm, właśnie się dowiedziałem, że siedząc w Koziej Dupie zarabiam lepiej niż 70% Amerykanów. ¯_(ツ)_/¯
Co ta Ameryka, to ja nawet nie.

[p.....k]

@mdesign: globalizacja panie, dzisiaj mozesz siedziec u siebie w piwnicy i robic hajsy jak na wallstreet

[c-o-n]

@mdesign: poniekąd prawda. Mieszkając w LA musisz zarabiać ogromne pieniądze, gdzie żyłbyś jak król w Polsce, a tam nie jesteś w stanie połączyć koniec z końcem, taka drożyzna.

[G.....z]

Tu jest jeszcze jedna kwestia. Historia, do lat 80 w Ameryce doskonale miała się sztucznie wykreowana klasa średnia gdzie przeciętny Adams pracował całe życie jako pracownik fizyczny w GM czy innym gigakoncernie wykonując proste czynności, miał swój dom, samochód i wakacje 2 razy w roku. Dzisiaj nie ma takiej opcji, wielkie firmy przeniosły produkcje do Azji i biedniejszej Europy i nie zamierzają płacić 30$/h gdzie w Polsce mogą płacić 6$/h i mają

[Sledzik8]

@Gorzki_stulejarz: W tamtych latach było im dobrze, bo również spore podatki płacili bogaci, aby każdy coś miał. Konkurowali oni z komunizmem podczas zimnej wojny to musieli pokazać, który styl życia jest najlepszy. Poza tym firmy raczej nie przeniosą się już do Ameryki. CEO Apple powiedział, że woli już więcej płacić Chińczykom, bo jest tam świetne zaplecze.

[Bord]

@Gorzki_stulejarz: Moim zdaniem w dużej mierze jest to też pokłosie automatyzacji. Spada popyt na nisko-wykwalifikowancyh pracowników, a rośnie na tych wykfalifikowanych. Na dodatek przyrost urodzeń w niskich warstwach społecznych jest większy niż w wyższych warstwach. To powoduje coraz większe rozwarstwienie społeczeństwa.

[the_qwert]

Chciwość pasożytniczej klasy bogatych zarżnęła dawną gospodarkę hasłem outsourcing.

[FortunaHej]

Na wolnym rynku monopol nie ma szans, bo albo produkuje tanio i nie ma sprawy, albo sprzedaje drogo i pojawia się konkurencja.

@smakowal_jak_kurczak: Bzdura. Monol zawsze jest konsekwencja wolnego rynku. Jezeli ktos dorobi sie wystarczajacego kapitalu aby zniszczyć konkurencje to zawsze to zrobi. Jakakolwiek interwencja w dwa konkurujące ze soba podmioty gospodarcze nie bedzie juz wolnym rynkiem.
To co ty uważasz za komunizm nie jest nim nawet w teorii, to zwykly

[cdwdj]

Monopol na wolnym rynku nie ma szans na wyzysk

@smakowal_jak_kurczak:

[wrocilem_bo]

Byłem w Stanach miesiąc, krecilem się tu i tam, generalnie to bida... Są miesteczka i wsie gdzie czas stanął w latach 70...

[wrocilem_bo]

@Pejsacola: California, Arizona, Nevada, głównie prowincja

[c-o-n]

@wrocilem_bo: cytat z NYC - " Za kilka stów możesz ze mna zrobić , co chcesz"

[arkan997]

Moim zdaniem Ameryka wygrywa nagrodę za najbardziej radykalną formę kapitalizmu – najlepsi uczestnicy rozwijają się z powodzeniem, podczas gdy najsłabsi zostają w tyle. Ściśle związany z zatrudnieniem system opieki zdrowotnej, kosztowny system edukacji, przyzwolenie na pracę bez umów i świadczeń, korporacyjny nacisk na maksymalizację zysków – to wszystko stoi na przeszkodzie zniwelowania przepaści pomiędzy tymi, którzy mają więcej, a tymi, którzy nie mają nic.

Ciekawe czy Stany Zjednoczone przejdą kiedyś na bardziej

[timeofthe]

@arkan997: Obama do tego dążył.

[Jcdx]

@arkan997: IMO mało prawdopodobne. Problemem z USA jest m.in. koszmarny lobbing i ogromnej liczbie firm zależy na tym aby to NIE nastąpiło. Pooglądaj sobie Patriot Act Hasana Minhaja (jest na YT i Netfliksie) - tam bardzo fajnie i przystępnie jest wytłumaczone wiele problemów współczesnej Ameryki. Koszty szkolnictwa wyższego, problemy z publicznym transportem, jest coś o podatkach, epidemii opiatów przepisywanych przez lekarzy, problemach z powodu korony i nie tylko.

[Convi]

Przecież te burdy w USA co są i były ostatnio w USA to właśnie jedna z oznak tego o czym mowa w artykule, czyli dalszemu upadkowi 'American Dream'. Teraz nawet jak pracujesz to masz coraz większe problemy.
W USA rośnie napięcie społeczne przez to od wielu lat i będzie tam prawdopodobnie coraz gorzej, wielu wykopków upraszcza, że oni 'robią z Floyda świętego', ale to był jedynie zapalnik emocji społecznych - kontrowersyjna akcja

[milo1000]

W Ameryce Sanders chciał iść w stronę europejskiego modelu, bodajże skandynawskiego, to wielu Amerykanów uważa to za komunizm

@Convi: No nie, to co gadał Sanders to po prostu komunizm. Modelu skandynawskiego (właściwie szwedzkiego), nie da się zbudować dekretami i na dużą skalę. Szwecja jest krajem liberalnym, ultra-kapitalistycznym (wbrew temu co niektórzy sądzą), a na wysokie opodatkowanie jest powszechne przyzwolenie, ALE idzie za tym wysoka jakość usług publicznych. Takie coś trzeba zgodnie

[Convi]

@milo1000: Zgodzę się, że model skandynawski jest nie do odtworzenia w innym społeczeństwie, ale to miał być jedynie kierunek w stronę którego chciał iść Sanders. W ostatnim zdaniu twierdzi o 'wybieraniu' Lenina, ale ignorowanie tego problemu/brak działań może doprowadzić do tego, że USA dorobią się prawdziwego 'Lenina' i wcale nie będzie on wybrany w demokratycznych wyborach ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[leftfinger]

@Exeggcute: O POŁOWĘ

[c-o-n]

@Exeggcute: biorę pełny pakiet z holowaniem jej przez pół świata XD

[Rasteris]

@m__p: Tylko zapominają dodać, że na jednego pucybuta, który został milionerem przypada 100 milionerów, którzy zostali pucybutami. Całe to BLM to efekt nierówności, rasowe sprawy to tak przy okazji, bo ze względu na historię to właśnie czarni są najmniej wyedukowaną grupą, więc najmniej zarabiają siłą rzeczy. To musi kiedyś walnąć, bo zawsze tak było, że walnęło, z tym, że im później walnie tym będzie gorzej.
I USA to nie kapitalizm już.

[Nanook]

@m__p: Warto zaznaczyć, że i ów "Amerykański Sen" jest jedynie mitem. W rzeczywistości social mobility, szansa na awans społeczny jest w Stanach znacznie niższa niż w większości państw Europy.

[mj12]

Efekt 50 lat najbardziej patologicznego systemu monetarnego ever + eksport bazy produkcyjnej do Azji wschodniej robi swoje