Nowa hipoteza postuluje, że Wszechświat świadomie symuluje swoje istnienie.
Zgodnie z nową hipotezą, Wszechświat naśladuje swoje własne istnienie w "dziwnej pętli". W artykule opublikowanym przez naukowców z Instytutu Badań Grawitacji Kwantowej stwierdza się, że hipoteza ta opiera się na teorii panpsychizmu, zgodnie z którą wszystko w przyrodzie jest ożywione. ENG
RFpNeFeFiFcL z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 219
- Odpowiedz
Komentarze (219)
najlepsze
W bardzo bardzo dużym skrócie i januszowskim rozumieniu tematu (o ile w ogóle dobrze to zrozumiałem :) )
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Wszechświat fizyczny to "dziwna pętla" - czytamy w raporcie zespołu Quantum Gravity Research z siedzibą w Los Angeles Institute of Theoretical Physics, założonego przez naukowca i przedsiębiorcę Clay'a Irwina. Praca opiera się na hipotezie symulacji Bostroma, że cała rzeczywistość jest niezwykle szczegółowym programem komputerowym -
W ciągu jednej minuty od momentu dodania znaleziska zakopałeś go jako SPAM.
Artykuł źródłowy ma ponad 16000 słów głownie z dziedziny fizyki kwantowej, filozofii, teorii grawitacji kwantowej, itd. itd.
Więc albo jesteś absolutnym geniuszem i potrafisz przeczytać 16000 slow w 60 sekund i dość do wniosku że to spam, albo jesteś lewoskrętnym dzbanem zakopującym z zasady wszystko co wrzucają osoby który nie wpisują się w Twój tęczowy paradygmat życiowy.
OP zauważył ten błąd i zamienił słowo "dowodzi" na "postuluje".
Wydziały fizyki mają wyższe granty? Czy może idioci z wydziałów pseudohumanistycznych teraz próbują zamienić pozostałe sensowne wydziały w maszynki bełkotu, którego nikt nie czyta?
Wygląda, że to taki amerykański Zięba na bogato, który sobie zatrudnia fizyków z doktoratami, żeby mu trochę uwiarygadniali jego mambo-dżambo. XD
@wolny___login: W tym sensie "istnieć" to tyle, co "być", "występować" czy "zachodzić" :D Masz rację, słowo "być" rodzi wiele problemów, ale w tym wypadku mam na myśli podejście całkowicie potoczne. Nieważne, czy żyjemy w
Thank you :)
https://www.youtube.com/watch?v=w0ztlIAYTCU
Nie chce psuc zabawy, ale 30 lat temu Christopher Langan przewidzial dokladnie taki wynik w swojej Cognitive-Theoretic Model of the Universe (CTMU), ktora to teoria jest lata przed tym, co panstwo opieszali w "oficjalnej nauce" wlasnie odkrywaja... I do dzisiaj jest jedyna laczaca mechanike kwantowa z pracami Einsteina (m.in. interpretacja kopenhaska zostala obalona) w sposob spojny.
udowodnij empiryczne chociaż jedno zdanie z tego co tu wypisujesz, albo po prostu weź leki. Oczywiście nie staram się tu Ciebie obrazić ze względu na chorobę :)
Mam nadzieję, że sobie jakoś radzisz.
a to sorry, myślałem, że o rzeczywistości.
Trochę na kolanie sklejone tłumaczenie pewnej części z artykułu ale wkleję jako ciekawostkę do Twojego postu:
Twierdzimy ponad to, że materializm, panpsychizm i ontologie teoretyczne informacji nie wyjaśniają pochodzenia rzeczy podstawowych i że hipoteza o samo-symulacji to robi. Te trzy ontologie nie próbują wyjaśnić pochodzenia rzeczy fundamentalnych. Podobnie jak większość religii, wszystkie trzy są kreacjonistyczne, ponieważ mówią, że istnieje jedna podstawowa rzecz, która tworzy wszystkie inne, ale która sama nie