@BDLK_IMPRTR: ale to znaczy, że pali się w TVPiS wokół tyłka. Jest nerwowo i czują , że Duda może przegrac. Już dzisiaj były kolejne sondaże wskazujące, że w drugiej turze, która z resztą dopiero za 3,5 tygodnia(i sporo może się zmienić) przegrywa a doświadczenie pokazuje, że urzędującemu prezydentowi coraz trudniej z czasem jest zachować poparcie.
To nie była debata. To była kpina. Zamiast poważnych tematów takich jak koronawirus, kryzys ekonomiczny, protesty na zachodzie i konflikty na Dalekim Wschodzie to dostaliśmy typowy polski chlew - religia, lgbt + straszenie euro. Żółtek ze swoim menelowym plus idealnie oddał klimat tej pseudo-debaty. To jest wstyd, że poważny 38-mln naród musi mieć tak dziadowską debatę i tak dziadowskie wybory.
Zaraz po debacie, Prezydent Anrzejek zrobił mini 'konferencję' i odpowiadał na pytania dziennikarzy TVP (tylko tvp i pytania oczywiście jak dla dziecka) - trwało to z 10 minut :) Duda mówił właściwie co chciał. Oczywiście wszsytko transmitowane przez TVP i TVP info - taka 'dodatkowa debata' dla Dudusia:)
Po tej 'dodatkowej' konferencji, salon komentatorów TVP - oczywiście wszystko na jedno kopyto: Sakiewicz, Karnowski, Agaton Koziński i jeszcze
Duda i jakubiak w zakresie art 18 konstytucji są niedoedukowani. I wstyd że adriana przepchneli przez prawo, by gadał teraz takie kocopoły: https://www.youtube.com/watch?v=58FnscT2jWQ
Wykładnia konstytucji, o czym doskonale wie prof. Łętowska (jako była RPO i sędzia TK w stanie spoczynku), odbiega odrobinę od wykładni innych aktów prawnych. TK doszukiwał się w Konstytucji zwykle tego, co miałoby służyć obecnemu społeczeństwu, a nie tego, co miano na myśli w 1997 r. Sądy Konstytucyjne tak mają, że czasami ich rolą jest zmiana treści normy prawnej (bez zmiany treści przepisu), ponieważ zmianie ulegli jej adresaci.
Obrzydliwe. Nie zgadzam się na to, żeby prezydent mojego kraju wykluczał osoby homoseksualne ze społeczeństwa. Pozostaje liczyć na to, że ktoś ich za te słowa rozliczy. Oby jak najszybciej.
@gofr: Tak, to zdecydowanie dużo, bo nikt nigdy nie powiedział, że życie jest równe i to dla każdego w jednakowy sposób. A teraz wywrócę Twój świat do góry nogami. Większość ustalonych społecznie zasad nie jest równa. Policja może zamykać ludzi, a jedni ludzie drugich już nie. Dorośli faceci nie mogą wchodzić w równy sposób do damskiej łazienki z młodymi dziewczynkami. Tak samo nie możesz produkować sobie benzyny, alkoholu, tytoniu, narkotyków lub
@Piwniczak007: bo mnie to trochę gorszy... pomijając fakt, że nie na tym polega małżeństwo, z tego mają być dzieci, a dwa homo nie są w stanie tego stworzyć... i tak wiem, jest adopcja... ale z drugiej strony dzieci takie mogą być piętnowane w szkole, że mają rodziców homo...
@SpokojnyLudzik: Przecież im do sypialni nie będziesz zaglądać. Słowo małżeństwo Ci przeszkadza? Jakby nazwali to związkiem 2 osób byłoby ok? Z dziećmi się zgadzam (za dużo zmian naraz).
Cyrk nie cyrk, ale pamiętaj, że patola plus stratę baby i dziady pójdą do urn i będzie jeszcze gorzej, bo Adrian dopiero się rozkręci wiedząc, że to jego ostatnia kadencja.
Dudeł kończył przecież prawo i pieprzy takie bzdury??
W Polsce małżeństwo jest rozumiane jako związek mężczyzny i kobiety. Istnieje przekonanie, że konstytucja w art. 18 zabrania małżeństw pomiędzy osobami tej samej płci. Jednak jest tam mowa tylko o tym, że małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny jest pod ochroną i opieką Rzeczpospolitej Polskiej. Konstytucja nie ogranicza więc małżeństwa tylko do tej formy; wynika to z regulacji kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Inne
@loczyn: Dużo łacińskich zwrotów, zeby brzmiało to mądrze, ale to bzdury. Przeczytaj sobie ten artykuł i na logikę powiedz mi gdzie masz tam zakaz małżeństw homo? Te hetero są pod opieką RP (cokolwiek to znaczy), ale jakby wprowadzić te homo to po prostu nie byłyby pod ochroną i tyle. Gadanie o wyrokach też nietrafione, pierwszy z brzegu:
Takie podejście potwierdza wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2019
Dobrze mówi że przecież małżeństwo to kobieta i mężczyzna, a nie jakieś abberacje.
Szkoda że jest socjalistą, to prowadzi do biedy Polaków.
Pan kandydat Bosak (oraz partia Korwin tym bardziej) też łączą ochronę normalności z jakąkolwiek szansą (Bosak jakąś średnia, a Konfederacja bardzo dużą) na wolność gospodarczą.
Komentarze (121)
najlepsze
- euro vs złoty xD
- szczepionki na covida xD
- prawa homoseksualistów xD
- religia w szkołach xD
Tak #!$%@?ć debatę na gównotematy zastępcze to jest jakieś #!$%@? nieporozumienie.
No i pytanie o religie w szkole z obowiązkową wrzutką ,,jesteśmy w czasie komunii świętych" XDD
Zaraz po debacie, Prezydent Anrzejek zrobił mini 'konferencję' i odpowiadał na pytania dziennikarzy TVP (tylko tvp i pytania oczywiście jak dla dziecka) - trwało to z 10 minut :) Duda mówił właściwie co chciał.
Oczywiście wszsytko transmitowane przez TVP i TVP info - taka 'dodatkowa debata' dla Dudusia:)
Po tej 'dodatkowej' konferencji, salon komentatorów TVP - oczywiście wszystko na jedno kopyto: Sakiewicz, Karnowski, Agaton Koziński i jeszcze
https://www.youtube.com/watch?v=58FnscT2jWQ
https://www.wykop.pl/wpis/42231099/#comment-148372639
https://www.wykop.pl/wpis/41822593/ach-ci-dyskryminowani-heteroseksualisci-pridemonth/#comment-146997071
@Prawomocny: Nawet przyjmując
Tyle wyłapał przeciętny reprezentant grupy głosującej na Dudę. To tak jakbyście się zastanawiali czy propaganda tv działa.
@R2D2_z_Sosnowca: parsknalem, tez mam taki¯\_(ツ)_/¯
Swoją drogą, byłoby dobrze, aby pary homo mogły po sobie bez problemu dziedziczyć czy odwiedzać się w szpitalach, ale też jestem przeciwko ich ślubom.
Przecież im do sypialni nie będziesz zaglądać.
Słowo małżeństwo Ci przeszkadza? Jakby nazwali to związkiem 2 osób byłoby ok?
Z dziećmi się zgadzam (za dużo zmian naraz).
Komentarz usunięty przez moderatora
Szkoda że jest socjalistą, to prowadzi do biedy Polaków.
Pan kandydat Bosak (oraz partia Korwin tym bardziej) też łączą ochronę normalności z jakąkolwiek szansą (Bosak jakąś średnia, a Konfederacja bardzo dużą) na wolność gospodarczą.