Młodzieżówka Razem przekonuje, że Stalin nie był komunistą.

Młodzi Razem w mediach społecznościowych próbują udowadniać, że działania sowieckiej Rosji za czasów Stalina nie były komunizmem.

[n.....j]

No bo nie był tylko komunistą. Był komunistą i mordercą.

[sireplama]

@namataj: było po prostu mordercą, komunizm pozwolił natomiast realizować się i rozwijać talenty :D

[gundis24]

@namataj: komunista, morderca... Przecież to to samo.

[NijuGMD]

TO NIE BYŁ PRAWDZIWY KOMUNIZM!!!!!!!!

[mpetrumnigrum]

@NijuGMD: Oczywiście że nie bo to był socjalizm. Nawet jeden z przywódców nazwał go socjalizmem z ludzką twarzą.
KOMUNIZMU NIE DA SIĘ OSIĄGNĄĆ.
To już udowodnił nie jeden kraj i co najmniej 100 000 000 ludzi którzy zostali zabici przez dążących do komunizmu.
A komunizmu nie da się osiągnąć ze względu właśnie na ludzi. Gdyż każdy chce mieć więcej niż sąsiad a część nigdy z własnej woli nie będzie pracować

[qbik]

@mpetrumnigrum: ostanie zdanie to meritum. I dlatego droga do komunizmu oraz sam komunizm polega na równości ludzi ale w iście przewrotnym sensie: aby wszyscy ludzie byli jednakowo biedni i beznadziejnie bezwolni. A jak się ww system równości nie podoba to nie ma "wyjedź se" tylko kula w łeb.

[mrjetro]

Only Czerwoni Khmerzy. Stalin to jednak takiej jakości jak oni nie osiągnął. Skalę i owszem, ale. …

[mpetrumnigrum]

@mrjetro: Pol Pot, Lenin, Stalin, Mao Zedong, Fidel Castro, Che Guevara. I jeszcze paru to byli zbrodniarze którzy na sumieniu mają od kilkuset do kilkudziesięciu milionów ludzi. Tak się kończy dążenie do komunizmu.

[Zdoomwars]

Tak się zabawnie składa, że Stalin istotnie nie był żadnym komunistą, a jedynie cynicznie i wyjątkowo skutecznie ten idiotyczny koncept oraz towarzyszącą mu machinę terroru - wykorzystywał, a nawet znacznie "usprawniał". Podobnie jak niektórzy księża nie są wierzącymi, za to doskonale w środowisku religijnej propagandy potrafili się urządzić oraz czerpać z tego korzyści. To oczywisty fakt dla każdego kto choć trochę zainteresował się wydarzeniami z życia samego Stalina, jak również wszystkim tym

[gokihar]

wyjątkowo skutecznie ten idiotyczny koncept oraz towarzyszącą mu machinę terroru - wykorzystywał

@Zdoomwars: I dlatego żaden czysty socjalizm komunizm się nigdy nie sprawdzi - nieważne jak chwalebne przyświecają mu idee to i tak w końcu dojdą do władzy wyrachowani #!$%@? i "idealistów" pogonią.

[Zdoomwars]

@Szczykawa: Być może źle się wyraziłem. Nie twierdzę, że na żadnym etapie swojego życia nie mógł był on komunistą. Natomiast u szczytu władzy - tzw. "ideowych" komunistów, którymi zresztą gardził, bez wahania skazywał na śmierć. Zamiast zapoznawania się z "dziełami" młodego rewolucjonisty, często zresztą wielokrotnie później przeredagowanymi, bardziej skupiłbym się na jego działaniach, zwłaszcza kiedy te miały realny wpływ na wydarzenia historyczne. Podobnie zresztą trudno oceniać postać Hitlera -

[Kargaroth]

Stalin nie był komunistą, on miał tylko poglądy współistniejące ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[walski-janko]

Z tym komunizmem to jest tak, ze zawsze zamiast "komunizmu", wychodzą "wypaczenia".

[PierroLeone]

@walski-janko:
1. Komunizm jest zawsze dobry
2. Jak jakiś komunista jest bardzo niedobry, to inni komuniści twierdzą, że nie jest prawdziwym komunistą

[Vincenzo]

@walski-janko: @PierroLeone: pamiętajcie, że komunizm to cel (oczywiście nigdy nie osiągnięty, bo to utopia), a socjalizm był drogą do tego celu (jaki był skutek wszyscy wiemy). Dlatego razemki i inni komuniści zawsze twierdzą, że "to nie był prawdziwy komunizm". Ot, taka pokrętna logika czerwonych towarzyszy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[qluch]

no tak, młodzieżówka razemków zakopuje temat.

Stalin to był komunista z krwi i kości, nie to co jego następcy, ciepłe kluchy. Stalin to był prawdziwy rewolucjonista. Podstawowym założeniem komunizmu, jest permanentna rewolucja. Dodatkowo, kto nie zna historii to pisze takie bzdury jak razemki. Rosja miała być siłą zaprowadzona do szczęścia i postępu jakie daje socjalizm. Lenin który był następcą Marksa wyraźnie powiedział to i w ten sposób określił kierunek zmian wzorując się

[real_dandy]

@qluch: ale to są ludzie, którzy w życiu nie przeczytali żadnych rzetelnych informacji na temat ustroju, który gloryfikują. Ja mam za sobą >5000 stron lektury o całym tym systemie od sowietologa Richarda Pipesa i o samym stalinie dwie książki od Simona S. Montefiore, najlepszego biografiste Stalina. Każdego razemka mógłbym zjeść na śniadanie w jakiejkolwiek dyskusji o komunizmie. Ostatnio dyskutowałem z jednym znajomym idiotą, marksistą (taki kierunek studiów) na uniwersytecie w

[gryyyn]

#!$%@? marksiści w kraju który jest w top 8 gospodarek świata

@real_dandy: To w sumie ciekawy temat, bo nazizm był i jest piętnowany w każdym z państw, uczy się o jego szkodliwości. Komunizm? No taki sobie był i tam kiedyś coś było nie tak, no ale "to nie był prawdziwy komunizm" i sprawa załatwiona. Gdyby z tak samo wielkim zapałem tępiono komunizm, może by ludzie po niego nie sięgali poza

[PlonacaZyrafa]

Ciekawe, czy go wyrzucą jak kuca fantazjującego o gwałtach na czacie młodzieżówki Konfederacji?

A wróć, to nie wewnętrzna rozmowa tylko oficjalne stanowisko rzecznika xD

NOT REAL COMMUNISM

[M.....n]

To gdzie w końcu jest ten prawdziwy socjalizm ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)?

[sireplama]

Nie #!$%@?.

Oho... gdybym wiedział, że mam do czynienia z taką elytą to bym krawat na t-shirta założył.

Zapewne czytałeś Marksa (Ty i ja wiemy, że nie czytałeś, ale walmy pozory żebyś wyszedł z twarzą).

Nie

[sireplama]

#!$%@? kucu.

Buahahahahahahahahha :D Ja i kuce x'D

Nie mam zamiaru cię edukować. Wy i ekonomia, tio jak małpy i zegarek.

No

[szary_obcy]

I gdzie to bronienie Stalina? Nie ma nic o Stalinie w cytatach z kont Razem.

[neko90]

@szary_obcy: no ale tytuł mówi co innego! Przecież nikt by nie manipulował znaleziskiem!