Trudno przewidzieć jaki wpływ na nas miałby powszechny dostęp do broni. W niektórych krajach faceci i dzieciaki latają z kałachem na plecach (gdzieś nawet na discovery był taki program i w jednej wiosce broń miała dla nich jakieś znaczenie (nie wiem jakie, że dorosły jest? czy co?) i ktoś się wypowiadał na temat przestępstw i nie było żadnych (strzelać też nigdy do nikogo nie strzelali, nie musieli. Broń po prostu mieli hmm
Normalni nie stwarzający zagrożenia dla innych obywatele chcieliby mieć legalny dostęp do broni by móc bronić się przed przestępcami, nie ma w tym nic dziwnego ale jest jeden problem
Obecnie młodociani przestępcy (nie mówię tu o poważnych kryminalistach czy mafii) stwarzają spore zagrożenie na ulicy a jeżeli da się im dostęp do broni
@kiska2: Faktycznie "sprytne" podejście. Jak na razie trzeba mieć 21 lat aby pozwolenie dostać.
Ponadto a propos Harry Brown - w Wielkiej Brytanii posiadanie broni palnej (poza myśliwską) jest praktycznie zakazane... Ciekawe jak dobre efekty to dało.
To prawda że teraz mogą napaść nas z nożem,kamieniem czy nawet rękoma ale przecież wy w taki sam sposób możecie się bronić po co wam broń palna? Ano po to żeby uzyskać przewagę nad
Pierdzielą Ci politycy jak potłuczeni, czy przestępca prosi o jakiekolwiek pozwolenie na broń ? Ale ja już nie mam szansy się przed nim bronić bo zwykły obywatel w oczach polityków i policjantów to psychopata który zaraz po zakupie broni wymorduje całą swoją rodzinę a potem jeszcze pół osiedla.
Nie wiem czy wiecie, ale rewolwer kapiszonowy Colt model Navy na czarny proch jest w Polsce legalny, tj. nie trzeba go rejestrować ani mieć pozwolenia. Tyczy się to broni wyprodukowanej przed 1850 r. Teoretycznie więc replikę ów broni można sobie kupić i strzelać z niej w wyznaczonych miejscach. Samoobrona jednak chyba odpada :P
Pomiędzy całkowitym zakazem a bronią w supermarkecie jest masa stanów pośrednich. Artykuł jest o tym, że obecne restrykcyjne prawo ludzie chcą jeszcze bardziej zaostrzyć pod wpływem biedronienia Napieralskiego. Spowoduje to tylko kłopoty u uczciwych ludzie: sportowców, hobbystów, itp.
Ja też jestem przeciwny całkowicie powszechnemu dostępowi do broni ale uważam że przepisy można trochę poluzować i uprościć.
Co za poj$%any artykuł. Niby fajnie, że naród broni nie chce, ale wypowiedź bardzo wszechmocnie wykształconego profesora pokazuje, że "nie ma różnicy". No to co ja, biedny leming, mam myśleć?
trzeba by zapytać tych ludzi czy sądzą, że zaostrzenie przepisów do posiadania broni ograniczy dostęp do broni przestępcą. KAŻDEMU kto odpowie twierdząco, powinny być dożywotnio odebrane prawa do głosowania.
@Cissek: że ja niby błąd gdzieś zrobiłem?? Po za tym błędna pisownia nie powoduje zagrożenia życia lub zdrowia w przeciwieństwie do durnego głosowania :D
"obywatel wolnego i demokratycznego kraju nie potrzebuje broni, by czuć się bezpiecznie"
hahaha, nie mamy ani wolności, ani demokracji, wniosek - potrzebujemy broni.
Zresztą nadchodzi armagedon, kto nie będzie miał broni ten na pewno nie przetrwa, ciekawe tylko czy Napieralski będzie miał, trzeba będzie kiedyś sprawdzić...
lewacy, którym zawdzięczamy obecny stan rzeczy, już od lat starają się przeforsować "genialny" plan ochrony społeczeństwa , jakby to jakiś czytał to mam jeszcze dwa pomysły, na miarę tamtego
każdy głupi wie, że dużo łatwiej o nóż niż pistolet ( sklepy AGD, castoramy, praktikery... ; żadnego pytania o dowód pewnie też nie ma), wiec należało by tak na logikę zakazać noży jako takich- zwłaszcza, że napadów z nożem w ręku jest o
Mnie już nic nie dziwi, a wszystko się sprowadza do tego, że większość społeczeństwa to banda lemingów i frajerów. Przykłady? Ostatnie wybory: PO bryluje. A jak nie PO to PIS, tak jakby trudnym byłoby zainteresowanie się w ogóle polityką lub alternatywą dla koryta. Co PO robi, a właściwie czego nie robi to każdy wie, więc zostawiam to bez ewentualnego komentarza. Dalej? Dlaczego tyle ludzi pracuje poczynając od 5zł za 1h za rozwożenie
Po to chcą zabronić bo się ku**wy boją- już po gaciach sarją.... ale już niedługo.... nadchodzą takie czasy, że kto nie bedzie miał dostępu do jakiejkolwiek broni może czuć się bardzo zagrożonym .... niedługo nasze pieniążki w kieszeniach będą warte mniej niż papier toaletowy... i wtedy zacznie się wojna o jedzenie, leki.... o wszystkie dobra materialne i jadalne.
A wierzcie mi... w tej chwili ludzie masowo chcą mieć broń ( nielegalnie rzecz
Kiedy sondaż nie pasuje, to jest NIERZETELNY, albo ZMANIPULOWANY. Ale tutaj widać, że nagle nie macie zastrzeżeń, bo jest on po waszej myśli, czyli - "ludzie to zmanipulowane tępaki i tylko my mamy rację, bo nasze poglądy są jedynymi słusznymi. Każdy kto uważa inaczej ma papkę z mózgu".
Nie lubiłem określenie "Wykopki", ale już od dawna jest ono idealnym określeniem dla tutejszej społeczności :)
@wojtek858: Nie lubiłem określenie "Wykopki", ale już od dawna jest ono idealnym określeniem dla tutejszej społeczności
A mnie wkurza traktowanie użytkowników wykopu jako jednorodnej grupy, która ciągle zmienia poglądy. Często czytam pod jakimś wykopem gorzkie żale: "teraz to mówicie coś, a kiedyś mówiliście co innego".
Jedni chcą liberalizacji prawa do broni, inni nie chcą. Jedni chcą legalizacji narkotyków, inni kary śmierci dla dilerów. Jedni wierzą w zamach w Smoleńsku, inni w
W zacofanej Polsce tylko 4% zabójstw jest dokonywanych z użyciem broni palnej, a w takich Stanach już 67%. Mamy gigantyczną dziurę cywilizacyjną do nadrobienia.
@devoth: Niesamowite. Dużo biednych murzynów popełnia dużo przestępstw. W Polsce dużo łysych chłopaczków z biednych środowisk też popełnia dużo przestępstw. Wniosek ? Odstrzelić łysych i murzynów.
A ja mam żonę, która przez parę dni w miesiącu zamienia się demona i czasami grozi mi, że mnie zamorduje, chociaż potem przyznaje, że poniewczasie by tego żałowała.
Pierdzielę dostęp do broni. I zdania nie zmienię tak długo jak mnie ktoś nie przekona, że zwykły, zrównoważony człowiek pozostaje takim przez 100% czasu.
No ale próbowała ci wbić nóż w plecy, albo otruć? Co to dla niej za problem? pójdziesz spać i ciach i nie ma cię. Wrócisz z baru, położysz się i też nie ma cię. Żona poda obiad, zjesz i umierasz, bo zjadłeś truciznę.
Zakładam, że może jest na ciebie od czasu do czasu wk!%%iona i może nawet podniesie rękę, ale po nóż, broń nigdy nie sięgnie, a pogróżki pewnie wyglądają poważnie, ale
@le_vampire: Normalny, panie "dzieciak" to jest w okolicach czterdziestki, a czasami nawet nie to. Do pewnego wieku dzieciak niewiele kojarzy, potem niewiele się słucha, potem niewiele wie i tak po nitce do kłębka, z nudów... Na przykład laserem pilotom po oczach świeci. Bo tak, bo co, bo mi wolno.
Codziennie na korytarzu szkoły obserwuję te "normalne" dzieciaki i jestem święcie przekonany, że jakby rzucić bandzie takich urwisów naładowany pistolet z informacją,
Broń powinna mieć przyczepioną specjalną sygnalizację dźwiękową czy inną. Odłączenie tej sygnalizacji byłoby nielegalne(policja mogłaby zrewidować taką broń, i sprawdzić czy w momencie naciśnięcia na spust pojawia się sygnał). Sygnał oczywiśćie pojawiałby się w momencie naciśnięcia na spust. Policjanci także musieliby taką broń nosić.
Miałoby to ogromny wpływ na zwiększenie bezpieczeństwa, a także zmniejszenie przestępczośći z użyciem broni palnej.
@lastof: Jasne, może jeszcze powinien mieć mikrokontroler zapisujący datę i godzinę każdego wystrzału, do tego jeszcze powinien być czytnik linii papilarnych w chwycie pistoletu, uniemożliwiający pociągnięcie za spust jeśli broń nie jest trzymana przez zarejestrowanego właściciela.
Właściwie to jeśli nawet trzyma ją jej właściciel to też, przecież po co szczęśliwemu obywatelowi państwa dobrobytu jakim bez wątpienia jest Polska broń, prawda? ;)
A tak serio, nie sądzę żeby przestępcy trzymali swoją broń
A dlaczego uważacie że ten sondaż jest manipulacją. Też uważam że nie powinno się dawać dostępu do broni. Już to sobie wyobrażam jak ta cała pseudokibicowska hołota miała by prawo do posiadania broni. Albo to całe zakapturzone towarzystwo spod bloków. jeszcze tego trzeba. i co mi z tego że miałbym broń? Czułbym się zagrożony tym że maja ja d$%##e. Zresztą wystarczy obejrzeć. Bowling for Columbine Moora....
Nie ma co porównywać zakazu broni w Stanach i Polsce - u nich co drugi bandyta ma broń, a ja nigdy na oczy żadnej u ani jednego nie widziałem. Podobnie ze sklepami z bronią - też ani jednego, jedynie militaria.pl, a w stanach jest za każdym rogiem. Dlatego może w stanach zniesienie zakazu przyniesie dobre skutki, ale dopóki u nas nie ma takiego łatwego dostępu do broni, to nie powinno się wprowadzać
@wrk20: Typowy faszysta, dla siebie nie chce i innym zabroni.
Nie chcesz? Twoja sprawa, ale nie odbieraj tym, którzy chcą i wykładają własne, ciężko zarobione pieniądze aby zdać egzaminy i kupić legalną broń z sejfem.
Przestępcy kupują u pośredników na lewo bez odprowadzania podatków.
Komentarze (176)
najlepsze
Normalni nie stwarzający zagrożenia dla innych obywatele chcieliby mieć legalny dostęp do broni by móc bronić się przed przestępcami, nie ma w tym nic dziwnego ale jest jeden problem
Obecnie młodociani przestępcy (nie mówię tu o poważnych kryminalistach czy mafii) stwarzają spore zagrożenie na ulicy a jeżeli da się im dostęp do broni
(jej sprzedaż od 18 roku życia będzie wyglądać
Ponadto a propos Harry Brown - w Wielkiej Brytanii posiadanie broni palnej (poza myśliwską) jest praktycznie zakazane... Ciekawe jak dobre efekty to dało.
To prawda że teraz mogą napaść nas z nożem,kamieniem czy nawet rękoma ale przecież wy w taki sam sposób możecie się bronić po co wam broń palna?
Ano po to żeby uzyskać przewagę nad
Jednak jeśli mam już wybierać między dwoma dresami z których jeden ma nóż
a dwoma dresami z których każdy ma broń palną
to wolę jednak tą pierwszą opcję
Ja też jestem przeciwny całkowicie powszechnemu dostępowi do broni ale uważam że przepisy można trochę poluzować i uprościć.
hahaha, nie mamy ani wolności, ani demokracji, wniosek - potrzebujemy broni.
Zresztą nadchodzi armagedon, kto nie będzie miał broni ten na pewno nie przetrwa, ciekawe tylko czy Napieralski będzie miał, trzeba będzie kiedyś sprawdzić...
każdy głupi wie, że dużo łatwiej o nóż niż pistolet ( sklepy AGD, castoramy, praktikery... ; żadnego pytania o dowód pewnie też nie ma), wiec należało by tak na logikę zakazać noży jako takich- zwłaszcza, że napadów z nożem w ręku jest o
I słusznie, bo tak by było.
Dlatego szerzą propagandę.
Młodzi wykształceni z dużych miast wyborcy tuska - to dopiero papka z mózgu.
A wierzcie mi... w tej chwili ludzie masowo chcą mieć broń ( nielegalnie rzecz
Nie lubiłem określenie "Wykopki", ale już od dawna jest ono idealnym określeniem dla tutejszej społeczności :)
A mnie wkurza traktowanie użytkowników wykopu jako jednorodnej grupy, która ciągle zmienia poglądy. Często czytam pod jakimś wykopem gorzkie żale: "teraz to mówicie coś, a kiedyś mówiliście co innego".
Jedni chcą liberalizacji prawa do broni, inni nie chcą. Jedni chcą legalizacji narkotyków, inni kary śmierci dla dilerów. Jedni wierzą w zamach w Smoleńsku, inni w
dlaczego nie weźmiemy pod uwagę sondaży w sprawie kary śmierci,
a następnie wsp. dostępu do broni?
wszystkie sondaże są równe ale niektóre równiejsze
Ciekawostka nr 2: ilość morderstw w USA jest ponad 3 razy większa niż w Polsce, oczywiście w przeliczeniu na populację.
Pierdzielę dostęp do broni. I zdania nie zmienię tak długo jak mnie ktoś nie przekona, że zwykły, zrównoważony człowiek pozostaje takim przez 100% czasu.
Zakładam, że może jest na ciebie od czasu do czasu wk!%%iona i może nawet podniesie rękę, ale po nóż, broń nigdy nie sięgnie, a pogróżki pewnie wyglądają poważnie, ale
Codziennie na korytarzu szkoły obserwuję te "normalne" dzieciaki i jestem święcie przekonany, że jakby rzucić bandzie takich urwisów naładowany pistolet z informacją,
niech te k#$#y z sejmu wiedza ze niedługo ich czas się skończy i wszyscy zawisną na drzewach (wraz z rodzinami)
szkoda ze polska ma tylko małe samoloty, w takim airbusie zdechłoby ponad 800 z tych złodziei
Miałoby to ogromny wpływ na zwiększenie bezpieczeństwa, a także zmniejszenie przestępczośći z użyciem broni palnej.
Właściwie to jeśli nawet trzyma ją jej właściciel to też, przecież po co szczęśliwemu obywatelowi państwa dobrobytu jakim bez wątpienia jest Polska broń, prawda? ;)
A tak serio, nie sądzę żeby przestępcy trzymali swoją broń
ta cała pseudokibicowska hołota miała by prawo do posiadania broni
1. Ludzie karani nie mieliby prawa do posiadania broni
2. Po co im broń palna? Oni lubia się po prostu nap$%!%!!ać. Poza tym kto jest na tyle głupi by do przestępstwa użyć legalnie zarejestrowanej broni?!
to całe zakapturzone towarzystwo spod bloków
j.w.
wystarczy obejrzeć. Bowling for Columbine Moora
Moor to skrajnie nieobiektywny ideolog i indoktrynator. Poza tym w Columbine nikt
Komentarz usunięty przez moderatora
Nie chcesz? Twoja sprawa, ale nie odbieraj tym, którzy chcą i wykładają własne, ciężko zarobione pieniądze aby zdać egzaminy i kupić legalną broń z sejfem.
Przestępcy kupują u pośredników na lewo bez odprowadzania podatków.
Zapoznaj się z projektem ustawy, jakie trzeba będzie spełnić warunki, by uzyskać pozwolenie na broń i wtedy daj głos.
Każdy będzie mógł uzyskać broń? Po tym zdaniu wiem, że nie dosyć że jesteś zielony na wykopie, to jeszcze w temacie broni.
Po ostatnie, nikt nie chce dawać każdemu dostępu do broni, to ma być jak z prawkiem, wykładasz pieniądze, idziesz na egzaminy i