Maski przeciwpyłowe FFP2/FFP3 skuteczne w prewencji przeciwko koronawirusowi.
Myślę, że warto zdementować rządową propagandę odnośnie masek. Dzięki wypowiedziom naszych dygnitarzy ogrom społeczeństwa tkwi w przekonaniu, że prewencja przeciwko koronawirusowi praktycznie nie istnieje. Tymczasem w prowincji Huabei istnieje nakaz ich stosowania i jest egzekwowany przez służby.
smutny_przerebel z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 213
Komentarze (213)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
maski chronią chociażby przed tym, że nie dotkniemy twarzy tylko maski, albo nie dostaniemy zainfekowaną kroplą. Chory natomiast ograniczy rozprzestrzenianie wirusa, a można zarażać też bezobjawowo. CDC przedstawiło zalecenia, że personel medyczny bez maski ma wysokie ryzyko zainfekowania, a bez ochrony oczu średnie. W przypadku kontaktu bez maski lub ochrony oczu zalecają 14 dni kwarantanny. CDC 28-02-2020 napisało kilka artykułów jak radzić sobie z niedoborem masek w służbie zdrowia. To
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/guidance-risk-assesment-hcp.html
gdyby bylo wprowadzone to dzisiaj w calej eropie mieli bysmy moze kilku zainfekowanych a nie tysiace
Dlatego nie ma obowiązku.
Wojskowa maska mp-5. Do tego zapas nowych filtrów p3.