@waro: brakuje u nas niestety takich polityków, co do których nawet jeśli nie popierasz kompletnie ich poglądów, to ciągle możesz o nich powiedzieć, że mają klasę i wyróżniają się RIGCZem
W przypadku Lewicy chyba najbardziej szanuje tych starych komuchów z SLD, w porównaniu z tą bananową młodzieżą, która naczytała się Marksa czy Engelsa to są politycy z krwi i kości.
@Dobryszpieg: bo to jedyna prawdziwa klasa polityczna, solidaruchy to w większości przypadkowe łajzy, które były we właściwym czasie, we właściwym miejscu kiedy zawiał wiatr historii.
bo to jedyna prawdziwa klasa polityczna, solidaruchy to w większości przypadkowe łajzy, które były we właściwym czasie, we właściwym miejscu kiedy zawiał wiatr historii.
@pan_welniak: Otóż to! Pięknie powiedziane. Komunistyczna bo komunistyczna, ale wierchuszka PZPR to jednak była elita, wykształcona i inteligentna. Solidaruchy to była banda krzykaczy i amatorów w tureckich swetrach, którą wiatr historii doprowadził nieprzygotowanych do władzy w państwie. A skutki tego w naszej polityce odczuwamy do dziś. Przecież
@genesis2303: Oczy Millera nigdy nie były zarośnięte ;) Malo ludzi zdaje sobie sprawę z tego że gość odegrał bardzo ważna rolę w Polsce po 89r. ciągnąc SLD i politykę tego kraju w kierunku kapitalizmu. Miller wychował się w prlowskiej komunie i rozumiał że ten system był całkowitym błędem. Jako przewodniczący nie chciał sojuszu z kawiorowymi marksistowskimi razemkami, który pociągną gospodarkę kraju znowu na dno. Świat się zmienił, gospodarka jest globalna i
Miler w stylu jakiego brakuje obecnej lewicy, w sumie nie tylko lewicy. Plus za jego inteligencje, Mazurek przy nim nie ma zbyt wielu okazji do "gnębienia" swojego partnera w rozmowie.
Przyznam, że bardziej szanuję ludzi takich jak Leszek Miller, nawet Senyszyn, która taka bardzo kulturalna babka jest w porównaniu do Koniecznego czy Zawiszy. Jakaś taka większa kultura do tych młodych z lewicy.
@zdzisiu196: nie mówiąc już nawet o Jaruzelskiej, która w roli rzeczniczki SLD zjadałaby tą obecną razem z butami. No ale, klątwa to klątwa, a z klątwami tak już bywa, że niekoniecznie czynnikiem decydującym są zdolności ¯\_(ツ)_/¯
@genesis2303: Akurat Jaruzelska byłaby słabą opcją dla SLD. Z SLD jest w zasadzie żadna lewica, to taka partia głównego nurtu, centrowa obyczajowo i liberalna ekonomicznie, podczas gdy Jaruzelska ma poglądy bardziej konserwatywne. Ona bardziej pasuje do Platformy Obywatelskiej. @terwer358:
pomyśleć, że kiedyś senyszyn uchodziła za skandalistkę.
W sumie chyba nadal uchodzi, no bo przecież w tym kraju wciąż choćby za mówienie o aborcji na życzenie, związkach partnerskich i rozdziale Kościoła
Gdyby nie komunistyczno-aferalna przeszłość Millera to ideologicznie jemu chyba bliżej do takiego umiarkowanego konserwatysty-narodowca niż SLD. Potwierdzały to działania jego rządu czy wybór Ogórek.
Komentarze (61)
najlepsze
źródło: comment_qn4r7O5pHPKwEsV1DCMlAIU7pfVJeRG4.jpg
Pobierz@pan_welniak: Otóż to! Pięknie powiedziane. Komunistyczna bo komunistyczna, ale wierchuszka PZPR to jednak była elita, wykształcona i inteligentna. Solidaruchy to była banda krzykaczy i amatorów w tureckich swetrach, którą wiatr historii doprowadził nieprzygotowanych do władzy w państwie. A skutki tego w naszej polityce odczuwamy do dziś. Przecież
https://www.youtube.com/watch?v=Kthy122fF8E
źródło: comment_Ru51njf4HxItU9yGmIiWyTyJHtNRQm8l.jpg
Pobierz@terwer358:
W sumie chyba nadal uchodzi, no bo przecież w tym kraju wciąż choćby za mówienie o aborcji na życzenie, związkach partnerskich i rozdziale Kościoła