Po co ludziom wolna wola?
Jakie poglądy na wolną wolę dominują dziś wśród uczonych i filozofów oraz jak przekonanie o istnieniu lub braku wolnej woli przekłada na ludzkie zachowania i postawy?
![wojna_idei](https://wykop.pl/cdn/c3397992/wojna_idei_j0YlqfHH4t,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 34
- Odpowiedz
Jakie poglądy na wolną wolę dominują dziś wśród uczonych i filozofów oraz jak przekonanie o istnieniu lub braku wolnej woli przekłada na ludzkie zachowania i postawy?
Komentarze (34)
najlepsze
Argument: większość filozofów uważa... - to typowy błąd logiczny. Sądziłem, że autor już na wyższym poziomie.
No i dalej: osoby przekonane o braku są antyspołeczne, egoistyczne i bardziej skłonne do podążania za grupą - to się chyba wyklucza? Antyspołeczne
@grzmot51: Wręcz przeciwnie. Np. członkowie różnych sekt - np. Świadkowie Jehowy są totalnie antyspołeczni - często nawet nie pozwalają swoim dzieciom przyjaźnić się z dziećmi spoza sekty, a ew. "uciekinierów" z sekty spotyka ostracyzm i jednocześnie skłonni do podążania wraz z całą grupą w jednym kierunku wyznaczonym przez
To jest bardzo ciekawy problem. Z jednej strony - nie ma żadnego dobrego uzasadnienia tezy że ludzie mają "wolną wolę".
No więc nie wiemy czym niby jest wolna wola, nie znamy mechanizmu jej działania, nie ma nawet żadnego teoretycznego modelu. Jest zupełnie zero naukowego uzasadnienia dla twierdzenia że coś takiego istnieje, to jeszcze bardziej absurdalne niż Czajniczek Russella - taki czajniczek to rzecz której istnienia nie da się zweryfikować ale przynajmniej znana jest jego natura. W przypadku wolnej woli, nie tylko nie wiadomo czy to coś istnieje ale nie wiadomo też co to właściwie jest.
O czym wiemy że wpływa na decyzje człowieka? Jego geny, wychowanie, najróżniejsze kształtujące go wydarzenia, sytuacja w której się obecnie znajduje, sytuacja w której znadował się chwilę wcześniej i która wpłynęła na jego nastrój, stan zdrowia, być może przypadek (może na przykład jakiś elektron, o którym wiemy od fizyków że jest falą prawdopodobieńśtwa, zamanifestuje swoją losową obecność w jakimś obszarze neuronu czym przeważy szalę jakiejś decyzji).
Wolna wola jest rzekomo czymś co pozwala stanąć ponad to wszystko i podejmować decyzje w jakiś autonomiczny sposób, nieprzypadkowy i niezależny od tych wszystkich rzeczy o których wiemy że decyzje od nich zależą.
Jeśli dwie dokładnie takie same osoby, w dokładnie tej samej sytuacji mogą podjąć różne decyzje i nie będzie to efekt losowości, to jest to wolna wola. Oczywiście nie da się tego sprawdzić, bo to niemożliwe żeby powtórzyć tego rodzaju eksperyment w dokładnie niezmienny sposób i tak samo niezbyt możliwe żeby, jeśli rezultaty będą
@KEjAf: Nie. Czajniczek Russella to przykład wiary w istnienie czegoś, czego nie da się zweryfikować. Nie ma tu mowy o naturze tego czegoś. Sam czajniczek jest tylko symbolem.
"Wmówić sobie, uwierzyć że coś nieistniejącego istnieje." - Nie jestem pewien, czy zwróciłeś uwagę na to, że sugerujesz tym zdaniem, że wolna wola
@Probz: Oczywiście. Wola nie jest wolna, jest częścią Warszawy.
Komentarz usunięty przez moderatora
@Zakopianin
To jak wytłumaczycie to, że było "włamanie", po czym nie wszystkie filmy wróciły i niektóre zostały zdemonetyzowane?