ZIELONA GÓRA Beatę potrącił pijany kierowca i uciekł. 32-latka jest w...
Świat Beaty i jej rodziny runął, 18 listopada. To wtedy na przejściu dla pieszych na ul. Batorego została potrącona 32-latka. Siła uderzania była ogromna. Kobieta nieprzytomna trafiła do szpitala i tak jest do dziś. Na leczenie potrzebny jest majątek. W poniedziałek, 18 listopada, około...
MistrzZG z- #
- 209
Komentarze (209)
najlepsze
Ze swojego podwórka znam sytuację znajomego, który musiał mieć operację za 70 tysięcy. Gość ogólnie bardzo dobrze zarabia i bez problemu pokryłby ten koszt, ale po co? Zrobił zbiórkę. Operację sfinansowali darczyńcy, a on za
@r102: bo jest okazja, to czemu nie zbierać :) zastanawia mnie to że są zdjęcia, ładny opis, a #!$%@? żadnych wycen z lecznic które zaoferowały swoje ceny nigdy nie ma
Komentarz usunięty przez moderatora
OC sprawcy pokrywa koszty leczenia do 5 milionów euro - czyli nawet gdyby to miało być 250tys zł rocznie, to polisa wystarczy na 80lat.
Inna sprawa że sprawca był pijany, więc ubezpieczyciel może się potem domagać od sprawcy aby mu to oddał (tzw regres).
Komentarz usunięty przez moderatora
To po cholerę ta zbiórka? Koleś miał OC to wszystko idzie z ubezpieczenia. Miałem wypadek nie ze swojej winy, wszystko załatwione, ubezpieczalnia sprawcy opłaciła mi wszystkie faktury za lekarzy w czasie leczenia i diagnozy oraz dostałem odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu.
Górna granica odszkodowania to kilka mln zł...
@sokotra: Cooo? XD Przepisy są jasne a orzecznictwo też w miarę proste. Mają pokryć szkody wyrządzone przez sprawcę.
@sokotra: A jak kierowca nie jest pijany to nikt im nie zwraca "kosztów". Pomyśl chociaż sekundę zanim coś napiszesz :). Ubezpieczalni jest na rękę ze sprawca był pijany bo mogą wystąpić o regres.
http://www.nfz.gov.pl/zarzadzenia-prezesa/zarzadzenia-prezesa-nfz/zarzadzenie-nr-422018dsoz,6758.html
Ogólnie na sali byli sami inżynierowie i pomysły padały sensowne. Źle oświetlone przejścia, brak uwagi pieszych, media które lansowały ogólne pierwszeństwo pieszych do tego stopnia, że są osoby które nie wiedział jak wygląda ta kwestia.
I pamiętam jak prowadzący, były vice-minister Infrastruktury powiedział piękne zdanie.
Parafrazując: "tak, możemy dać pieszym
Problemem jest przede wszystkim zły tok rozumowania większości ludzi. A ten minister jest tego najlepszym przykładem. Skoro był wiceministrem infrastruktury to powinien był się zapoznać jak dba się o bezpieczeństwo pieszych w innych krajach. Pierwszeństwo pieszych jest jednym z elementów tego systemu a ten dureń w ogóle nie rozumiał dlaczego taki element został włączony. Nie rozróżnia on zachowania ostrożności od kwestii winy.
Tak, właśnie dlatego, że pieszego nie chronią tony
Komentarz usunięty przez moderatora
Napisałem ustawę w minutę