Nikt tak nie zyska na odejsciu od wegla i ropy jak Chiny. Nie zdziwilbym sie gdyby to oni promowali i ladowali ciezkie pieniadze w elektryfikacje samochodow i zielona energie. To oni produkuja czesc akumulator i baterii, wiekszosc paneli slonecznych pochodzi stamtąd. USA zeby zarzadzac cenami ropy musialy najechac kilka krajow. Chiny nie musza robic nic, zostana monopolem. Europa bedzie kupowac jak wsciekla produkty z komunistycznego rezimu ktory ma totalnie w dupie prawa
@garfyld: To nie taka prosta sprawa jak się wydaje. Chiny produkują sporo - owszem, ale nie na swojej technologii i patentach. Ostatnie wydarzenia pokazały, że jednak Chiny nie są aż tak potężne, jak wszystkim się wydawało.
Wystarczyło, że USA wprowadziło restrykcje dla Huawei i to położyło ich całą serię Mate i prawie całą firmę. Najnowszy samolot pasażerski okazał się perfidną podróbką i żałosną kopią europejsko - amerykańskich rozwiązań. W dziedzinie wojskowej
@mango2018: Podałeś jedynie 3 argumenty, które określasz jako rzeczy, które się wydarzyły - Huawei, samolot pasażerski, lotnictwo militarne - ale już pierwszy z brzegu, Huawei, jest nietrafiony bo akurat sprzedaż im wzrosła po 'banie', i to nie na androida, a na usługi google. Nie wiem jak z pozostałymi dwoma argumentami bo kompletnie się tym nie interesuję, ale nie zdziwiłbym się gdyby było podobnie. Reszta to przypuszczenia, niesprawdzone, jedyne co jest sprawdzone
Kłamstwa górniczej gazetki. Niemcy tez otwierają nową kopalnię, Polacy budują nową elektrownię węglową. I co ? I nic. Górnicza gazetka napisała: " W ciągu osiemnastu miesięcy, do czerwca tego roku, Chiny zwiększyły udział energetyki opartej na węglu o 42,9 gigawata." Ale nie napisała, że w 2017 uruchomiono w Chinach elektrownie fotowoltaiczne o łącznej mocy 53 GW, trok wcześniej 35 GW, Chiny mają udział OZE na poziomie 25%, Niemcy chyba 20% a Polska
Jak w Chinach jest 1,4mld mieszkańców czyli o 1,36mld więcej od Polski to koszt transformacji energetycznej na mieszkańca jest mniejszy. Zgodzisz się?
@SharpEdges: Oni mają 309 W/per capita i 2676 kWh per person per year, a my odpowiednio 420 W i 3696 KWh. W żaden spodób nie uzasadnia dlaczego oni mają 15% energii z fotowoltaiki a my 1%. I drugie 10% maja z elektrowni wodmych a my chyba zw 2%. Ogólnie
a najlepiej to zwinmy gospodarkę... I wróćmy do lepianek bo Chiny maja mniej per capita o tonę niż my. Faktycznie.
@Escitalopram: Odnoszę wrażenie że rozmawiam z idiotą. Przecież ja w ogóle nic nie postuluję. Gazetka górnicza w trosce wyłącznie o interes swojej branży podaje kilka wybranych danych o budowie elektrowni węglowych aby stworzyć fałszywy obraz, że Chiny zwiększają udział energetyki węglowej w swoim miksie energetycznym, a my bezsensownie staramy się zmniejszyć
Ale debilny artykuł, który sprowadza się do kretyńskich argumentów pokroju:
1. Europa odchodzi od węgla, ale Chiny otwierają nowe kopalnie. Skąd będziemy brać prąd durrrrr!?
Typowo Januszowe myślenie. Po co szukać alternatywnych źródeł, rozwijać technologie, prowadzić badania, skoro można równać do gorszych i dłubać w węglu, BO CHINY TEZ TAK MAJOM. Wprowadźcie #!$%@? komunizm, bo Chiny też tak mają. xD
2.
. W takich ilościach i przy obecnych cenach, największą część popytu
@Hatespinner: Tu nie chodzi o WUNGIEL tylko o to kto będzie produkował i sprzedawał tańsze towary.Ponieważ europa brnie w pozyskiwanie energii coraz bardziej ekologicznymi,nowoczesnymi i przyszłoścoiowymi metodami(czytaj-coraz droższymi) szanse na to że to europa będzie sprzedawać swoje towary całemu światu a nie Chiny jest co raz mniejsza gdyż nasze towary będą za drogie z powodu wysokich kosztów czyli drogiej energii,.Ot i cała tajemnica.Dodam jeszcze że likwidując kopalnie i huty wcale nie
@daromer: najgorsze jest to że my którzy bogaci nie jesteśmy mamy wymuszone te same zachowania które charakteryzują bogatą Europę. ich jakby stać na to bardziej. nas mniej.
Nasz mądry rząd oczywiście nic z tym nie zrobi. Bo nie wiedzą co robić. Zamiast przeć do przodu i się rozwijać to ładujemy się w kolejne programy socjalistyczne. Idziemy na dno, a nasze dzieci, czy wnuki mogą doświadczyć najazdu krajów z Azji, bo hegemon Chiny stwierdzi, że to mu się opłaci, a słabiutka Europa nie zrobi nic żeby się obronić.
@aleksialke: dokładnie, z napływem imigrantów nie potrafiły sobie służby UE poradzić, jedynie Węgrzy ogarnęli, a co w przypadku najazdu dobrze wyposażonej armii?
A Polska nawet w dupie z dostosowaniem systemów IFF do najnowszego standardu NATO... (Ale dzieciaczki przynajmniej będą miały dobrze - kosztem wszystkich, kosztem inflacji)
"największą ofiarę poniesie Polska, ze względu na duży udział paliw kopalnych w energetyce. "
Dlaczego? Dlaczego nie budujemy EJ ?
Dlaczego w artykule nie ma ani słowa, że Chiny bardzo postawiły właśnie na "atom" i w 2015 budowali naraz... aż 24 nowe reaktory, przy 27 reaktorach już działających?
Ale jak to? A te betonowe ryneczki, aquaparki, dopłaty i dotacje, darmowe konferencje i sympozja z wyżerką i noclegiem? Eurasy dajo Polsce! Jak można tak źle pisać o łunji?
Zawsze mnie bawi, jak wykopowe lewactwo pisze o CO2, a nie mówi już o innych zanieczyszczeniach. Śmieszne jest to, że w zależności od ich upodobań potrafią wszystko przeliczać na osobę, a innym razem - oceniać globalnie cały kraj. Chiny mają problem z ekologią, ale żeby wszystko wyglądało ładnie, lewactwo przelicza wielkość zanieczyszczeń na liczbę mieszkańców. Zapewne wtedy Chiny trują mniej....
Komentarze (69)
najlepsze
Chiny produkują sporo - owszem, ale nie na swojej technologii i patentach.
Ostatnie wydarzenia pokazały, że jednak Chiny nie są aż tak potężne, jak wszystkim się wydawało.
Wystarczyło, że USA wprowadziło restrykcje dla Huawei i to położyło ich całą serię Mate i prawie całą firmę.
Najnowszy samolot pasażerski okazał się perfidną podróbką i żałosną kopią europejsko - amerykańskich rozwiązań.
W dziedzinie wojskowej
@SharpEdges: Oni mają 309 W/per capita i 2676 kWh per person per year, a my odpowiednio 420 W i 3696 KWh. W żaden spodób nie uzasadnia dlaczego oni mają 15% energii z fotowoltaiki a my 1%. I drugie 10% maja z elektrowni wodmych a my chyba zw 2%. Ogólnie
@Escitalopram: Odnoszę wrażenie że rozmawiam z idiotą. Przecież ja w ogóle nic nie postuluję. Gazetka górnicza w trosce wyłącznie o interes swojej branży podaje kilka wybranych danych o budowie elektrowni węglowych aby stworzyć fałszywy obraz, że Chiny zwiększają udział energetyki węglowej w swoim miksie energetycznym, a my bezsensownie staramy się zmniejszyć
1. Europa odchodzi od węgla, ale Chiny otwierają nowe kopalnie. Skąd będziemy brać prąd durrrrr!?
Typowo Januszowe myślenie. Po co szukać alternatywnych źródeł, rozwijać technologie, prowadzić badania, skoro można równać do gorszych i dłubać w węglu, BO CHINY TEZ TAK MAJOM. Wprowadźcie #!$%@? komunizm, bo Chiny też tak mają. xD
2.
A Polska nawet w dupie z dostosowaniem systemów IFF do najnowszego standardu NATO...
(Ale dzieciaczki przynajmniej będą miały dobrze - kosztem wszystkich, kosztem inflacji)
Dlaczego? Dlaczego nie budujemy EJ ?
Dlaczego w artykule nie ma ani słowa, że Chiny bardzo postawiły właśnie na "atom"
i w 2015 budowali naraz... aż 24 nowe reaktory, przy 27 reaktorach już działających?
(grafika w załączniku)
To teraz sobie mogą uzupełniać i węglem.
Węgiel też zbiera żniwo i to wbrew pozorom spore:
https://ourworldindata.org/what-is-the-safest-form-of-energy
To jest pewnie coś
Komentarz usunięty przez moderatora
Śmieszne jest to, że w zależności od ich upodobań potrafią wszystko przeliczać na osobę, a innym razem - oceniać globalnie cały kraj. Chiny mają problem z ekologią, ale żeby wszystko wyglądało ładnie, lewactwo przelicza wielkość zanieczyszczeń na liczbę mieszkańców. Zapewne wtedy Chiny trują mniej....