Nowe fakty w sprawie 12-latka który nielegalnie streamował galę FAME
Odważnie o odszkodowanie z restreamów domaga się FAME MMA. Problem polega na tym, że organizacja walczy o pieniądze rodziców niepełnosprawnego dziecka.
SpadajDoWulkanu z- #
- #
- #
- #
- #
- 258
Komentarze (258)
najlepsze
EDIT: Nie rozśmieszajcie. To jest bardziej problematyczny temperament niż niepełnosprawność.
KSW jest jak państwo polskie, silne wobec słabych, a bezsilne wobec ludzi mających trochę siły i rozumu.
@Stivo75: Pytałeś o przejechanie autem (domyślam się, że celowe). To ci odpisałem, za nic nie odpowiada dzieciak do ukończenia 13 lat. Dosłownie za nic nie można mu przypisać winy w sensie prawa karnego i cywilnego. Czy to by było rozjechanie autem, czy zabicie nożem, czy nielegalny streaming. Nie ma
@tomszczyk: jak udowodnią poniesioną stratę.
@il68: Wyliczenia typu 8k ludzi oglądało z pirackiego sygnału, to 8000 x 50zł (koszt zakupu legalnego sygnału) - są z dupy brane. Logiczne i pewne, że nie każdy z tych 8k ludzi wykupiłby legalne. A jak określą to, ile osób jednak by kupiło? - Bo to właśnie jest ich rzeczywista strata.
Komentarz usunięty przez moderatora
Wedlug mnie piractwo nie generuje strat pienieznych a jesli nawet to sa one w okolicach bledow statystycznym.
Wystarczy aby material byl dostepny cenowo dla odbiorcow i beda go kupowac. Przyklad? Netflix - jakos przyjal sie
@Neron321: Nie. Nawet za 1zł nie kupił bym dostępu do FAME MMA bo nie zamierzam wspierać finansowo patusów którzy tam walczą. Nie będę ich wspierał. Już wolę zobaczyć skróty na youtube itp. zamiast pełnego streama jeśli wprowadzili by DRM na nagrywanie obrazu.
Jak dla mnie to zamyka temat. Starzy powinni spuścić z tonu i zapłacić tę symboliczną kwotę. No ale co tam, lepiej wydawać hajsy na prawników i iść do sądu. Po takiej akcji zaczynam wątpić, że to syn robił restream.
Pewnie ojciec sam sobie wykupił, a teraz struga pawiana i udaje wielką ofiarę.
No po prostu