Pijany, bez uprawnień, zabił 11-latka – uniewinniony. Wyrok uchylono
Sąd Okręgowy we Włocławku uchylił wyrok sądu pierwszej instancji, który uniewinnił Stanisława G. w sprawie śmiertelnego potrącenia 11-letniego Kacpra. W uzasadnieniu sąd podkreślił, że dowody zebrane w sprawie pozwalały na przypisanie winy kierowcy jadącemu pod wpływem alkoholu bez...
regiony z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 171
Komentarze (171)
najlepsze
czyli wtargnięcie na jezdnię. Pytanie: czy gdyby kierowca był trzeźwy i miał uprawnienia, to do wypadku by nie doszło? W ocenie sądu - również by doszło. Czyli kierowca winny jazdy pod wpływem (i ukarany za to przestępstwo), ale niewinny
Zaznaczam, że nie znam sprawy - pewnie wszyscy tu komentujący. Sędzia przynajmniej poznał jakieś dowody, a wykopki wydają wyrok na podstawie dwóch zdań opisu znaleziska.
pełna zgoda, każdy mordujący 11latków powinien mieć do tego stosowne uprawnienia ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
no ja rozumiem że pijany, żeby sobie animuszu dodać ALE DO CHOLERY BEZ UPRAWNIEŃ?
Komentarz usunięty przez moderatora
Czytasz co piszesz ?
@Garbator:
@Garbator: Przy 0,42 promila pasuje chyba dobrać trochę inne określenie.
Idac tym tokiem myslenia moznaby wykreslic taki chociazby Art 280, czyli rozboj. Bo przeciez wystarczy kradziez, a osobno ukarac za grozby karalne czy posiadanie niebezpiecznego narzedzia.
Pozazdroscic logiki.