To kalka lat siedemdziesiątych kiedy w USA nie można było wówczas nawet bąknąć krytycznie na temat Arabii Saudyjskiej która pompowała w USA nieprawdopodobną kasę.
Niech się sportowcy zajmują sportem, a politykom, politycy, bo jak się jedno z drugim miesza to jak by śliwki kwaśnym mlekiem popijać. Człowiekowi na długo przestaje smakować jedno i drugie.
CNN czyli największa propagandowa szczujnia ever gdzie ciągle bredzą o "mowie nienawiści" i chcą globalnie cenzurować każdego kto ma niezgodne z nimi poglądy - walczą o wolność słowa. A to dobre jesteście głupsi niż ustawa przewiduje. Bo ta stacja jest tak "wolnościowa" że jak ktoś o poglądach konserwatywnych czy wolnościowych robi konwent to w ramach "wolności" słowa szczuje go naziolami z antify, tak żeby ze względu na groźbę użycia przemocy nie był
@wykop-yolo: Ale to nieroztropne, że jedna strona uzasadnia cenzurę, bo druga też ją stosuje i vice-versa. Za każdą ze stron stoją poważne pieniądze. Uznajesz, że ileś tam milionów wystarczy żeby godzić się na zamilczanie niewygodnych spraw. O ile nie jesteś beneficjentem którejś strony, to nie wydaje się to rozsądne. Niezależnie czy cenzuruje CNN, rząd czy moderator wykopu.
@wykop-yolo: Cenzura po stronie lewaków, tęczowych, cnn-ów itp ma dokładnie taki sam mechanizm. Założyli sobie własne stado i się popierają, bo mają wspólne interesy. Mi jest wszystko jedno z czego będzie wynikać cenzura: czy z prawa państwowego, czy z zasad narzuconych przez korpo. Efekt jest identyczny. Ergo: jeśli dziennikarka lewicowej stacji zwraca uwagę na problem który istnieje, to nie jest on mniejszym problemem tylko dlatego że podnosi go lewaczka.
Komentarze (62)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Problemem nie
Komentarz usunięty przez moderatora