Onet: Kolejny przełom ws. Arkadiusza Kraski. Świadek incognito: kłamałem

Anonimowy świadek, którego zeznania posłały w 2001 roku Arkadiusza Kraskę na dożywocie przyznał właśnie, że kłamał. Do fałszywych zeznań mieli go nakłonić policjanci - ustalił Onet.

[Wykopowicz_Maciej]

Dlaczego ani Tomasz Komenda ani Arkadiusz Kraska nie dostali jeszcze odszkodowania? I dlaczego osoby odpowiedzialne za ich tragedię nie wiszą... to znaczy nie siedzą w pierdlu?

[Icon_of_sin]

@Wykopowicz_Maciej bo karton obsrany gównem...

[grandmasterb]

@Icon_of_sin: Kiedyś bardzo mnie irytował ten zwrot jednak z każdym dniem upewniam się, że jest on coraz bardziej prawdziwy....

[Bogactwo_czesc_glowna]

Jak przebić dykte i g---o. Kraj w którym policja wsadza niewinnych od lat, i nikt nic z tym nie robi

Uniewinnienia Kraski domagała się szczecińska prokuratura, która znalazła dowody na to, że to nie on brał udział w podwójnej zbrodni. Później jednak zupełnie inaczej sprawę potraktowała Prokuratura Krajowa, uznając, że dowodów na niewinność Kraski nie ma.

Dowodów na niewinność no ja jebe

[dziara1429]

@Bogactwo_czesc_glowna: w tym przypadku nie ma już domniemania niewinności bo jest prawomocne skazanie. Potrzebne są więc dowody na niewinność, a w zasadzie na błędność poprzednich wyroków.

[joannadeli]

Prokurator Krajowy po przeanalizowaniu sprawy też uznał że nowe nowe fakty/dowody wskazują na to że skazany nie popełnił zbrodni?

@Bogactwo_czesc_glowna: NIe znam tej sprawy wiec oszczedz mi osobistych wycieczek. Pisze ze sedzia jakikolwiek nie byl by dobry nie jest jasnowidzem i opiera sie na zeznaniach / dowodach. Jesli ktos wyprodukuje falszywe ale dostatecznie mocne sedzia wydaje wyrok na ich podstawie.

[TrzyQn]

Tak wygląda "domniemanie niewinnośći w praktyce" (╯︵╰,)

[SzwagierPrezydenta]

@wrrior: to jest takie bolszewickie myślenie - zamkniemy to może coś się znajdzie. A powinno być tak: przedłuża się śledztwo? Skierować więcej sił i środków. Teraz jest tak że jak jest "społeczne oczekiwanie" to zamykają na ślepo bo może coś uda się przykleić. Albo jak z Amber gold: w areszcie od 7 lat a grozi mu max 15. I jakby teraz się okazało że niewinny to co?

[mk99]

@wrrior: Stosować art. 5 § 2 KPK Nie dające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego.
I tyle wystarczy. Bo obecnie ten przepis jest zarezerwowany chyba tylko dla "swoich"

[NERP]

Łatwo zniszczyć komuś życie przez fałszywe oskarżenia.

[wrrior]

@NERP: Jak się ma świadka na etacie to tak https://www.wykop.pl/link/5150699/ramzes-etatowy-swiadek-prokuratury-doszlo-do-swoistej-transakcji/

[MurzynBambo]

Policja zachowuje sie jak bikiniarze

[SoulShredder]

To jest jak dla mnie glupie, ze opiera sie wyroki na zeznaniu ludzj a nei na twardych dowodach typu nagrania jakies testy dna

[derigen90]

@SoulShredder: Dla mnie też. Jak można ufać , że ten co zeznaje i pogrąża innego, mówi prawdę?

[SoulShredder]

@derigen90: dokładnie ktoś może mieć sympatie do kogoś albo mogą go wiązać jakieś interesy o ktorych nie wiedzą śledczy albo może być zastraszany przez policjantów i zezna na czyjąś niekorzyść. Widzę, że u nas w kraju na podstawie tego co ktoś gada zamyka sie ludzi np. Materle. Albo są twarde dowody albk niech sp*erdalaja bo tak to mozna kazdego osądzić.

[joannadeli]

Treoche na temat jak ktos nie zna: http://konfrontacja.com.pl/nasze-sledztwa/zmuszanie-do-seksu-szantaz-i-zastraszanie-swiadkow-czyli-jak-policja-wrobila-w-dozywocie-niewinnego-czlowieka

[januszjanusz666]

nie róbcie z niego męczennika, to typ co nie jednemu człowiekowi zatruł życie, a kto wie czy i faktycznie nie zabił.... Po prostu, nieudolna prokuratura nie mogła znaleźć dowodów procesowych,gdzie wszyscy wiedzieli że to gangus - to d------i mu z innego paragrafu - ot i cała historyja...... Teraz każdy kto płaci podatki, dorzuci się do ściepy na nowego celebrytę, k---a, a pelikany jak łykały, tak łykają te ckliwe historyjki

[VWgolf3]

@januszjanusz666
"Kto wie czy i faktycznie nie zabił"
Nikt nie wie, więc nikt nie ma prawa go skazać na podstawie domysłów.
Jeśli nieudolna prokuratura nie mogła znaleźć dowodów to się gościa puszcza wolno, a nie fałszuje dowody i skazuje.

[VWgolf3]

może twoje życie istnieje nadal, bo zamknęli tego Kraskę w 2001r., i nie miał okazji cię skrzywdzić?, a może twoje życie zamieniłoby się w koszmar, kiedy ktoś pomówi cię, o coś czego nie zrobiłeś, i dostaniesz dożywocie?... Jak jesteś taki mądry - to podaj idealne rozwiązanie tego problemu, bo jak widzisz PRAWO tego nie załatwi, i

@januszjanusz666: Idealne rozwiązanie to skazanie kogokolwiek na podstawie dowodów zdobytych legalnie, a nie sfałszowanych.

[Japanski]

Do fałszywych zeznań mieli go nakłonić policjanci

Jeśli tak było. To jaką karę poniosa policjanci?

[CzopWsza]

@Japanski: No jak to jaka? Pouczenie.
A że pewnie są już na emeryturze a to mała szkodliwość czynu (w ich mniemaniu) , to nie zrobią im nic.
Cieszę się że rodzice mnie zabrali z tej Polski. Tęsknię bardzo, ale to co się dzieje w Polsce nie nakłania do powrotu, wręcz przeciwnie. Wystarczy odpalić wykop czy inny portal, to afera goni aferę. W polityce wałki na miliony i nikt nie ma

[l.....v]

No jak to jaka? Pouczenie.

@CzopWsza: Pouczenie by nie dali się więcej złapać xD